Николай Ю Андреев Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Николай Ю Андреев. Обсуждение творчества.»

Николай Ю Андреев. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2010 г. 23:12  
Итак. Была ли эффективной государственная машина Российской империи, та самая, которой посвящены развесистые "розовые сопли" в моём цикле "Рыцари Белой мечты"?
Эффективность той или иной государственной машины можно рассматривать с различных точек зрения. Например, с политической: какое влияние страна играет на международной арене. Можно и с военной: насколько сильны её армия и флот. Можно – с экономико-социальной: насколько эффективно государство умеет распорядиться своими богатствами и какую промышленность, какое сельское хозяйство создаёт, и как это влияет на её население.
    Я хотел бы взглянуть на Россию дореволюционную именно с точки зрения экономико-социальной. Время, избранное для рассмотрения (1890-е-1913гг.), весьма и весьма показательно. В те годы Россия показала, чего может достичь, а чего – нет. Кроме того, 1913г. даже в Советском Союзе считался образцово-показательным, долгое время именно на результаты. Достигнутые Россией в тот год, ссылались многие экономисты.
     Итак. Население, народ. Ради него, любимого, и затеваются все реформы. Что можно сказать о русском населении в те годы?
    Начнём с того, что население с 1880 года по 1912гг. выросло практически в два раза: с примерно ста миллионов (100 000 000) до ста семидесяти миллионов (170 000 000) человек. В 1898 г. оно составляло 130 миллионов 967 тысяч человек, в 1902г. 139 миллионов 320 тысяч, в 1908 г. уже 155 миллионов 433 тысячи человек, а в 1912г. уже 171 миллион 60 тысяч человек (см. Эдмон Тери, Экономическое преобразование России. М., 2008. С.35.) . Заметьте, что за первое четырёхлетие население увеличилось всего на девять миллионов, тогда как во второе четырёхлетие – уже на четырнадцать миллионов, а за третье – ещё на 16 миллионов. Причём в Сибири прирост оказался наибольшим в процентном соотношении: в 1902 году там жило 6 миллионов 272 тысячи человек, а 1912г. – уже 9 с половиной миллионов, то есть в полтора раза больше. Это было достигнуто за счёт переселенческой политики П.А. Столыпина (см. напр. К.И.Могилевский, Столыпинские реформы и местная элита. Совет по делам местного хозяйства (1908-1910); А.А. Татищев, Земли и люди. В гуще переселенческого движения (1906-1921); Фикрет Багиров.Переселенческая политика царизма в Азербайджане 1830-х -1914гг.) .
   Эдмон Тери предсказывал (основываясь на темпах роста за 1913г.), что в России к 1924г. будет 215, 9 миллиона жителей, к 1936г. – 272,5 миллиона жителей, и так далее (см. Эдмон Тери. Указ. соч.С. 13). Было бы уместно сравнить предсказание с реальностью. Откроем материалы Всесоюзной переписи населения за 1937 год (см. Всесоюзная перепись населения 1937 года: Общие итоги. Сборник документов и материалов. М., 2007. С.42-47) Что мы видим?
    В 1926г. в СССР жило около 147 миллионов человек, в 1937 году – 162 миллиона человек. За одиннадцать лет прирост составил около 15 миллионов человек, или почти в два раза меньший, чем за аналогичный период при царском режиме (см. выше). При этом следует учитывать, что численность населения не достигла даже численности времён царской России (правда, следует учитывать отпадение Прибалтики, Финляндии, Польшу и Западной Украины с Западной Белоруссией, Молдавии, а также дарение Советской Россией кемалистской Турции трёх областей).
   Одновременно следует учитывать численность спецконтингентов «Б» и «В» — вольнонаёмных и проштрафившихся работников лагерей, тюрем и так далее (спецконтингент «Б») и собственно заключённых (соответственно, ск «В»). К сожалению, абсолютно точных данных не существует: не были получены сведения, например, из Якутии, Армении и так далее. Всего же насчитали 17 миллионов 941 тысячу человек «спецконтингента» (см. Всесоюзная перепись…С. 250). В армии царской России в Первую мировую войну состояло, в период «пиковой численности», около 15 миллионов человек. Сравнивайте сами.
    При этом 86,6 % населения составляли деревенские жители, 13,4% — городские ( В.Сироткин, Почему «слиняла» Россия. М., 2004. С.27). При этом значительная доля крестьянского населения Центральной России жила общинами. У этого учреждения были как свои минусы, так и плюсы. В условиях чрезвычайно низкой (по сравнению с европейской) плодородности, в одиночку или даже одной семьёй трудно было обработать достаточное даже простого для выживания количество земли (см. об урожайности хлебов В.Г.Растянников, И.В. Дерюгина, Урожайность хлебов в России. 1795-2007) . Маленькие урожаи, естественно, купить сельхозмашины не позволяли, пахать приходилось сохами и так далее. Однако зачастую машинный труд не был выгоден самим крестьянам. Помещики часто нанимали последних для уборки, например, льна, и платили какие-никакие, но наличные деньги. Едва на двор помещика попадала машина – заработок крестьян пропадал. В том числе поэтому деревенские очень недобро поглядывали на сельхозмашины.
    Однако реформы П.А. Столыпина дали шанс крестьянам выбирать: хотят они жить в общине или намерены своим умом (и собственными руками) выращивать свой хлеб. Эта реформа потянула за собой и другие преобразования и изменения в экономике, например:
1. Импорт сельхозмашин с 1906г. к 1911г. вырос почти в три раза (с 20, 7 млн. рублей до 57,5 млн. рублей). Производство собственных сельхозмашин утроилось, к 1911г. достигнув суммы в 61,5 млн. рублей.
2. Число сельскохозяйственных обществ выросло почти в четыре раза, с 1000 до 3700.
3. Число кредитных товариществ выросло почти в четыре раза: с 1680 в 1905г. на 1 января 1912г.
4. Сумма операций, касавшихся сельского хозяйства, составляла на 1 января 1903г. около 60 млн. рублей, а на 1 января 1912г. – около 180 млн. рублей.
5. Общее число сельхозкооперативов на начало 1912г. составляло 22 000.
6. Началось переустройство, кадастрирование и так далее земель. Начатое в 1906г., оно к 1912 г. охватило территорию, равную двум пятым территории континентальной Франции. К делу было привлечено 12 000 инженеров, агрономов и так далее (вот они, рабочие места для интеллигенции).
7. Крестьянским поземельным банком с 1 января 1883г. по 1 января 1912г. было продано столько земли, что территория её равнялась 32 %всей обрабатываемой территории Франции
8. На 1 января 1913г. число вкладчиков в различных крестьянских кредитных организациях равнялось 9 миллионам 200 тысячам человек.
(см. Эдмон Тери. Указ соч. С. 23-35).


   Также со значительной скоростью развивалось школьное образование. В.И. Ленин не раз отмечал, что темпы повышения грамотности в РСФСР заметно отстают от темпов повышения грамотности в царской России (см. напр. Н.Вольский. НЭП и кризис партии после смерти Ленина).
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2010 г. 23:13  
Под переселение Николай II, например, перевёл (отписал) из своей собственности в собственность государства весь Алтайский край, который позже, уже в советские годы, станет одной из житниц страны.
Касаться числа воспользовавшихся предложением П.А. Столыпина крестьян переселиться в другие области страны я не буду. они вроде как общедоступны. Но если кого-то заинтересует, выложу здесь.
    Городское население. О нём, если позволите (хотя даже если не позволите — всё равно:)) отпишусь несколько позже.
После городского населения пойдёт информация об общей картине промышленности России, а ещё позже — по главным отраслям. Например, хотелось бы затронуть план постройки Днепрогэса, созданный примерно в 1910-х годах, но осуществлённый только в конце 1920-х-начале 1930-х, а также о ГЭС на территории ФИнляндии: она должна была снабжать электричеством Петроград. Ну и будет ещё некоторое количество интересных, но малоизвестных фактов, которые в романы не вошли по причине того, что они — романы, а не монографии (к сожалению). Также будет затронут вопрос о золотом запасе, который часто вызывает жгучий интерес (в основном у кладоискателей:)
–––
Мы должны, значит, мы можем!


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2010 г. 23:35  

цитата квинлин

Также будет затронут вопрос о золотом запасе,

Сейчас на Эхе была передача о золоте Колчака. Больше можно не искать)
–––
tomorrow never knows


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2010 г. 23:36  
Blackbird22
   При чём тут золото Колчака?:)И при чём тут только Байкал?:)))Там же, вроде, ищут чего-то сейчас?:)
   Колчаковскому правительству досталась максимум половина от царского золотого запаса по состоянию на 1917год.Так что чего искать (и где) — на эту тему хватит)
–––
Мы должны, значит, мы можем!


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2010 г. 23:38  

цитата квинлин

При чём тут золото Колчака?:)

Нет, я только про него. Тем более, что половина)
–––
tomorrow never knows


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2010 г. 23:40  
Blackbird22
Или треть от общего числа. Около трети царского запаса (или, на память, около 700 миллионов царскими) числилось как "золото за рубежом". Ну что, уже пошёл за лопатой?:)
–––
Мы должны, значит, мы можем!


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2010 г. 23:42  
квинлин
про зарубежное тоже упомянули. Там тоже всё нормально
–––
tomorrow never knows


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 2010 г. 23:43  
Blackbird22
   Надо тогда будет послушать запись передачи. МОжет быть, для себя что-то интересное узнаю. Спасибо за наводку!
–––
Мы должны, значит, мы можем!


новичок

Ссылка на сообщение 7 октября 2010 г. 04:25  
Господа, прошу прощения за то что вклиниваюсь в вашу беседу... Хотел узнать, не знает ли кто когда выходит продолжение серии "Победитель"? Насколько я помню последняя книга была под номером 11 ("пятый уровень — война без правил") и выпущена была в 2009 году. Почему так долго нет продолжения и будет ли оно? Быть может кто-то знает как связаться с автором по електронной почте?
Заранее благодарю за информацию!!!

Ёрген.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 октября 2010 г. 07:04  
jorgen Это другой Андреев!
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 декабря 2011 г. 23:12  
    Продолжу выкладку некоторых материалов в ответ на продолжющуся критику в незнании того пиреода истории, о котором пишу в "За Русь святую!", "Гром победы, раздавайся" и "Крылья чёрные". Так как это напрямую связано с творчеством и с отзывами, появлявшимися на фантлабе, то считаю нормальным выложить ответ здесь.
    Думаю, что в основном не нравится обеление "царизма", возможность победы русской армии в Первой мировой войне и взгляд на некоторых "плохишей" цикла, а именно на Гучкова, Милюкова, Львова и прочих.
Итак. Блок первый. Обеление «царизма».
Экономика и общество царской России.
В течение 525 лет (с 1368 по 1893 гг.) Россия провела в войнах 353 года, во внешних войнах – 305 лет, за четыре века страна воевала 167 раз. В основном – войны оборонительного характера. Население России – третье в мире после Индии и Китая – с переписи 1897г. , давшей цифру в 128, 2 миллиона человек, до 1914 года, когда по оценкам МВД проживало в России — 178, 4 млн. человек(без Финляндии, статистический ежегодник России. 1914.ПГ., 1915. С. 57.) по немецким данным – 169, 4 млн. человек, управление главного врачебного инспектора давало диапазон от 166,7 до 174 млн. человек (без Финляндии, Отчёт о состоянии народного здравия и врачебной помощи в России за 1913 год. ПГ., 1915. С. 1, 66-67, 98-99) . Естественный прирост – 15,6 процентов (в германии – 13 процентов, Франции 0, 9 процентов, Великобритании – 10,8 процентов). За годы правления Николая II население увеличилось примерно на 50 миллионов человек (Россия накануне Первой мировой войны.. М., 2008. С.22-23). Среди православного населения на 1000 браков – 2,5 разводов, один развод на 400 браков (в 1920-1922 – 1 развод на 11,2 брака) (Сорокин, Социология революции, М., 2005. С.413).
Чистый национальный продукт. С 1880-х годов – увеличивается на 3,3 процента ежегодно. С 16, 1 млрд. Рублей в 1909 году вырос до 21, 4 млрд. рублей 21,4 млрд. рублей. Структура распределения продукта: 10,5 процента – на правительственные расходы, 71,6 процента – на личное потребление, 10, 8 процента – на инвестиции, 2, 7 процента – отток капитала( Пол Гегори, Экономический рост Российской империи . новые подсчеты и оценки. М., 2003. С.61-62). Цифры, приводимые академиком Струмилиным: 16, 3 млрд. рублей в 1913г.. Вклад отраслей в ВВП: 54 процента- сельское хозяйство. Промышленность и строительство – 28, 7 процента. Транспорт и связь – 8,9 процента, торговля – 8, 4 процента. Внутренние инвестиции за 1894-1913 гг. составили 29 144 млн. рублей, отток капитала -3 770 млн. рублей. (Россия накануне Первой мировой войны.М., 2008. С.35-36).
Промышленное производство в среднем увеличивалось на 5 процентов с 1860-х годов до Первой мировой (не забудьте о нескольких экономических кризисах, способствовавших его снижению в определённые годы). С 1887 по 1913 год общий объём промышленного производства вырос в 4, 6 раз. Темпы роста производства предприятий группы А –достигли 13 процентов, группы Б – 6, 2 процентов. Работало 255 металлургических заводов, 1800 металлообрабатывающих, 568 угольных разрезов, 224 нефтеперерабатывающих предприятия, 840 хлопчатобумажных фабрик (Китанина Т.М. россия в Первой мировой войне 1914-1917. Ч.1. СПб., 2003. С.12, 14). Это превышало темпы развития западноевропейских стран. По средним темпам экономического роста Россия отставала на 0, 2 процента от США (Грегори П. Указ. соч. С. 61-62). По добыче железной руды, выплавке чугуна и стали, объёму продукции машиностроения промышленному потреблению хлопка и производства сахара вышли на пятое-четвёртое место в мире, в нефтедобыче – на рубеже 19-20- го веков мировые лидеры )(Петров Ю.А. российская экономика в начале 20-го века. С.170).
Сравнение долей передовых стран в промышленном производстве


                                    1880                   1900                    1913

Великобритания        22,9                    18, 5                    13, 6

США                        14,7                    23,6                    32,0

Германия                    8,5                    13,2                    14, 8

Франция                    7,8                       6,8                        6,1

Россия                      7,6                        8, 8                       8,2

Австро-Венгрия       4,4                         4,7                        4,4

Италия                      2,5                         2,5                          2,4


Россия по      размеру ВВП в 1913 году – на 4-м месте мире. Более чем вдвое уступая США, на 3-4 процента Китаю и Германии , но на те же 3-4 процента опережая Великобританию. По уровню жизни обгоняла раза все азиатские страны, включая Японию, но в 2-3 раза отставала от западных (Maddison F/ The World Economy: A Vllerial Perspective/ Paris? 2001/ P/ 262? 264).
    Золотой запас к началу царствования Николая II составлял 642 млн. руб, к 1914 вырос до 1615 млн. руб. (Николай 2. Последний император России. Сборник биографических и библиографических материалов. М., 2008. С.57.) В 1914-м году доходная часть бюджета – 3431 млн., расходная – 3382 млн. руб. основные поступления – 30, 6 процентов – доходы от казённых имуществ и капиталов (напр., доходы от железных дорог покрывали расходы на выплату процентов по внешним займам), 30 процентов – от регалий (винная монополия и т.д._ 20, 7 процентов – косвенные налоги. (см. напр. Ряд выкладок на страницах Эдмон Тери, экономическое преобразование России, М., 2008.) .
Налоговое бремя. Рабочие налогов не платили. На крестьянах – составлявших 80 процентов населения – приходилось около 32 процентов налогов и платежей (Миронов Б.Н. наблюдался ли в России мальтузианский кризис? // о причинах русской революции / од ред. Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, С.Ю. Малкова. М., 2009. С.93-94).
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 14:38  
В скором будущем в "АСТ" ожидается выход романа "Дорога в Лефер", действие которого происходит в том же мире и примрно в то же время, что "ИГры без ставок"
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 февраля 2013 г. 23:17  
К сожалению, из-за проблем "АСТ" книга, по-видимому, свет так и не увидит. Если кому-то будет интересно, могу на фантлаб или на СИ выложить полный текст романа после вычитки.

И вопрос. Кому было бы интересно почитать чистю АИ (без попаданцев, просто "что было бы, если...")о временах около Февраля, если бы Столыпин выжил в Киеве в 1911-м?
–––
Мы должны, значит, мы можем!


магистр

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 09:01  

цитата квинлин

И вопрос. Кому было бы интересно почитать чистю АИ (без попаданцев, просто "что было бы, если...")о временах около Февраля, если бы Столыпин выжил в Киеве в 1911-м?

Мне было бы интересно.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 09:41  
АИ и должна быть чистой. Без попаданцев. Это уж просто кинулись облегчать себе задачу: зашлем туда умного, он все и поворотит. Если нет вероятности публикации, стоит выкладывать для чтения. Иначе, для чего писалось? Не для чтения?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 11:18  
ДИР
Просто часто, говоря АИ, у нас подразумевают попаданцев.

Книгу или рассказ можно писать и для особого чтения — чтения только самого писателя. Другое дело, что такая книга может быть как и потрясающе интересной, и зверски занудной.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 июля 2013 г. 19:19  
Близится выход игры, в которой мне довелось выступить соавтором сценария.
http://gamin.ru/blog/devlogs/9299
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 августа 2013 г. 16:43  
Начата работа над романом в стиле городского фэнтези "Когда тьма стучится в душу".

Аннотация:

"Он давным-давно перестал жить одной жизнью: теперь их у него две. В первой он только-только начал ходить в университет. Во второй — давно борется с тьмой, что стучится в душу. Его ожидает самая опасная и страшная битва, в которую он когда-либо вступал. Сумеет ли он победить на этот раз? А тут ещё и учиться надо..."

http://samlib.ru/editors/a/andreew_n_j/ko...
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 декабря 2013 г. 00:43  
Близится к концу роман "Дорога в Лефер" — на Самиздате и здесь, в авторской колонке, потихоньку выкладываются последние главы.


http://samlib.ru/a/andreew_n_j/doroga_v_l...


"Дорога в Лефер" — роман, действие которого происходит в мире "Игры без ставок".

http://fantlab.ru/work126626

События этих произведений происходят почти одновременно, но не пересекаются.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2014 г. 21:34  
Роман "Дорога в Лефер" подходит к концу. Осталась только "Последняя глава".
–––
Мы должны, значит, мы можем!
Страницы: 123...7891011    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Николай Ю Андреев. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Николай Ю Андреев. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх