Тема «Александр Бушков. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Александр Бушков. Обсуждение творчества»

Александр Бушков. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...73 74 75 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

20 ноября 2011 г. 16:38

цитировать

цитата Blackbird22
сам роман вполне "реалистичный"

Ну насчёт реалистичности. У Бушкова и в реалистичных произведениях есть элементы фантастики. Например, в романе "След пираньи" эпизодически появляется йети.

авторитет

20 ноября 2011 г. 16:43

цитировать

цитата Вихрь
Например, в романе "След пираньи" эпизодически появляется йети.

а это одна из фишек Бушкова)

–––
tomorrow never knows

философ

21 ноября 2011 г. 11:51

цитировать

А вот что бы тут не говорили — но Бушков пишет. Его — интересно читать.

Многим, увы — как многим, следовало бы так же — писать. Он врабатывается с каждую свою фразу, пустых слов в него — нет.

Пусть он даже иногда говорит сложное или просто — ф!еровое (мне, допустим не нравится, что он слово интеллигенция считает ругательством....) — у своих мыслях — ясен, для слога — понятен, для теорий — нагляден. А что с ним, с таким делать — с ним, с Саше Бушковым — это уж мы сами... Хм... Порешаем. Но в своем исполнении — он всегда хорош. Я за — него. Пусть бы и ошибается, но — всегда хорош.

магистр

21 ноября 2011 г. 17:15

цитировать

цитата bacumur
А вот что бы тут не говорили — но Бушков пишет. Его — интересно читать.

Многим, увы — как многим, следовало бы так же — писать. Он врабатывается с каждую свою фразу, пустых слов в него — нет.

Пусть он даже иногда говорит сложное или просто — ф!еровое (мне, допустим не нравится, что он слово интеллигенция считает ругательством....) — у своих мыслях — ясен, для слога — понятен, для теорий — нагляден. А что с ним, с таким делать — с ним, с Саше Бушковым — это уж мы сами... Хм... Порешаем. Но в своем исполнении — он всегда хорош. Я за — него. Пусть бы и ошибается, но — всегда хорош.

Полностью с вами согласен!!! :beer:

миротворец

9 декабря 2011 г. 17:03

цитировать

Что бы не начинать дискуссию прямо на страничке "Чёртовой мельницы" отвечу на замечание Dark Andrew здесь:

цитата
Это роман не просто продолжение настоящей, «таларской», линии — это перезапуск всего проекта. Сварог стал другим, и Бушков это не просто понимает, а подчёркивает явно в нескольких местах, так чтобы никто не пропустил — мушкетёрская юность героя кончилась. Дальше всё будет иначе. И то, как разрешилась ситуация с Багряной Звездой только подчёркивает этот факт.

1. ИМХО, если и запускать перезапуск проекта, то это следует делать не так как это сделал Бушков. Надо было тогда уж писать с чистого листа продолжение либо "Летающих островов" либо "Нечаянного короля". Имея пассиве семь вбоквелов разной степени повальности и довольно неудачных "Железных небес" и "По ту сторону льда" как-то странно пытаться "перезапустить" серию.

2. Пассаж в романе про "окончание юности" вообще умилил. Мужику конкретно за тридцать, а он всё ещё с юностью распрощаться не может. :-)))

Добро бы это был какой-нибудь офисный работник, который в своей жизни не сталкивался ни с чем более опасным, чем гоп-стоп в подворотне, тогда ещё можно было бы говорить о психологической незрелости человека прожившую жизнь в тепличных условиях. Но нет же, перед нами офицер прошедший ещё на Земле несколько войн, а с попаданием на Талар так и вовсе не вылазящий из серьёзнейших передряг. Но если верить автору он всё ещё не повзрослел, ага.

3. Способ реализации пророчества связанного с Багряной Звездой мне понравился. Но очередной мега-Рояль, по своим масштабам даже превосходящуий подводную лодку из предыдущего романа — увольте.

миротворец

9 декабря 2011 г. 17:33

цитировать

цитата StasKr
Надо было тогда уж писать с чистого листа продолжение либо "Летающих островов" либо "Нечаянного короля".

А, кстати, бушковские фэны не пытались ли сами дописывать альтернативные версии исходных текстов? Известно ли кому-нибудь о таких попытках? У автора есть несколько неиспользованных пока и незавершённых сюжетных ходов (например, — со зловредными лилипутами на атомных подлодках).
Да и судьбы главных действующих лиц можно бы "переиграть" (зачем, спрашивается, было убивать принцессу Делию?!)
По-видимому, создатели проекта "Сварог" этот аспект не учитывают. А как можно было бы завести читающую публику, вовлекая её в игры с альтернативными версиями...
Но как это практически сделать? Бушков явно не успевает за всем. Всюду висят сюжетные "хвосты". А его почитатели во всём подозревают участие "литературных негров".

миротворец

11 декабря 2011 г. 04:07

цитировать

цитата Сварог 13
И содрогнулось небо,
и плакала земля,
когда багряный отсвет
ложился на поля.
Все казалось былью,
оборвались века,
и мельничные крылья
кромсают облака.
Под горестные крики
несметных птичьих стай
шепчу: моя любимая,
прощай, прощай, прощай…
Такая доля выпала —
не трус и не герой.
Нам стало просто некуда
идти в последний бой.
Мы опустили руки,
тоской опалены,
ненужные солдаты
негрянувшей войны…

Коллеги! А кто автор этих стихов, и как они называются, не подскажете?
В лоб не гуглится, а автор вечно какие-то экзотические переводы использует.

Авторы стихов, приведенных в романе — Роберт Бернс, Ольгерт Довмонт, Борис Пастернак, Перси Биши Шелли.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

11 декабря 2011 г. 04:52

цитировать

цитата мрачный маргинал
А, кстати, бушковские фэны не пытались ли сами дописывать альтернативные версии исходных текстов? Известно ли кому-нибудь о таких попытках? У автора есть несколько неиспользованных пока и незавершённых сюжетных ходов (например, — со зловредными лилипутами на атомных подлодках).

Полистайте "МИРЫ ВЛАДИМИРА ЧЕКМАРЕВА". В Сети — есть.

цитата
Сразу после выхода первых двух книг Александра Бушкова — "Летающие острова" и "Рыцарь не откуда" был создан Международный Фанклуб А.А. Бушкова "СВАРОГ" и всех читателей стало волновать, а что же случилось дальше с майором Сварогом... И когда ждать уже не было сил, был создан Проект -

МИРЫ АЛЕКСАНДРА БУШКОВА. ВРЕМЯ УЧЕНИКОВ.

Члены Клуба СВАРОГ в меру талантов пытались писать продолжение этих приключений. И так перед Вами, один из сборников рассказов, о новых приключениях Короля-Королей, его Команды и прочих жителей Империи Четырех Миров и планеты Земля, на Таларе, Сильване и в других местах.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

11 декабря 2011 г. 11:24

цитировать

Кстати, о стихах. Подскажите, кто знает, где найти полный вариант стихотворения из "Летающих островов" где: "Наш век — арена битв...". Инет упорно выдает тот же усеченный вариант, что и в тексте книги.

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

миротворец

11 декабря 2011 г. 11:29

цитировать

Да, и первые впечатления от почитанной "Чертовой мельницы" (не смогла я дождаться, пока в нашу таежную глушь бумажный вариант доставят, скачала пиратку 8:-0

): в целом, получше, чем откровенно повальные последние книги, но до уровня первых двух не дотягивает категорически. Ляпов поменьше, чем в "По ту сторону..." но роялеееей.... На пару музыкальных школ хватит. И хуже всего, что все опять ничем не закончилось. Я уж всерьез гадаю, а доживу ли я до окончания цикла? :-D

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

гранд-мастер

11 декабря 2011 г. 11:34

цитировать

цитата StasKr
1. ИМХО, если и запускать перезапуск проекта, то это следует делать не так как это сделал Бушков. Надо было тогда уж писать с чистого листа продолжение либо "Летающих островов" либо "Нечаянного короля". Имея пассиве семь вбоквелов разной степени повальности и довольно неудачных "Железных небес" и "По ту сторону льда" как-то странно пытаться "перезапустить" серию.

А на мой взгляд издевательством над читателями выглядит перезапуск вида "минус два романа". То, что игнорируется внеталарский Сварог, это понятно, там никто ничего и не ждал другого. Но нельзя откидывать написанные книги основного цикла. Это представьте, Перумов реанимирует "Техномогию", откинув "Враг неведом". Так делается только если совсем всё плохо было, а "По ту сторону льда" (всё-таки это один роман, разбитый на две части, а не два) вовсе не плох.

цитата StasKr
Пассаж в романе про "окончание юности" вообще умилил. Мужику конкретно за тридцать, а он всё ещё с юностью распрощаться не может. Добро бы это был какой-нибудь офисный работник, который в своей жизни не сталкивался ни с чем более опасным, чем гоп-стоп в подворотне, тогда ещё можно было бы говорить о психологической незрелости человека прожившую жизнь в тепличных условиях. Но нет же, перед нами офицер прошедший ещё на Земле несколько войн, а с попаданием на Талар так и вовсе не вылазящий из серьёзнейших передряг. Но если верить автору он всё ещё не повзрослел, ага.

Не знаю, почему он вас умиляет. Откройте первые два романа — в чём там основная фишка? В лёгкости главного героя, в безответственности, в том, что он лезет куда попало и может спокойно себе это позволить ничего не теряя. Именно это Бушков "юностью" и называет. Почему "нечаянный король" так не понравился многим — потому что статус Сварога подняли и он больше не вольный искатель приключений на свою голову. Но только в "Мельнице" эта мысль озвучена и осознана и авторов, и героем. И финал с Багряной Звездой — как раз пример тому, что Сварогу вовсе не надо, как казалось по первым двум книгам быть в каждой бочке затычкой. Он не уникальный спаситель планеты. И он это в романе осознаёт. И вот с этого места цикл и может начать развиваться уже совсем по другому.

цитата StasKr
Способ реализации пророчества связанного с Багряной Звездой мне понравился. Но очередной мега-Рояль, по своим масштабам даже превосходящуий подводную лодку из предыдущего романа — увольте.

Ну, то, что ему нечеловечески везёт — это идёт с первого романа. В "Мельнице" именно этот нюанс вполне в рамках цикла, там другое не столь хорошо прописано.

авторитет

11 декабря 2011 г. 15:56

цитировать

Прочитал. В принципе в одни ноги с предыдущей (ЖП+ Лёд). Но, пожалуй, пришел к выводу, что покупать больше не стану (и эту тоже). Книги становятся "одноразовыми" что ли. Например, ЛО могу перечитывать и перечитывать — просто открыл с любого места. А всё что после уже как-то... (НК ещё более менее на уровне) Ну да, сюжет куда-то развивается, но больше практически ничего нет. Ах да, стихи есть — признак того, что автор работал над текстом. Ну хоть что-то.

–––
tomorrow never knows

миротворец

13 декабря 2011 г. 01:03

цитировать

Blackbird22
Аналогично. Продолжения уже давно в бумаге не покупаю, есть на дисках, но даже начинать читать откровенно не хочется. Еще один длиннорукий Ричард совершенно не интересен.
Сериал перечитываю только до По ту сторону льда. От остального благополучно избавилась.

миротворец

13 декабря 2011 г. 17:43

цитировать

цитата Сварог 4
Интагар по въевшейся привычке сторожко огляделся, понизил голос до шепота:
– Ваше величество, сегодня с утра выяснилось, что таши больше не работают. Объяснений, понятно, ни у кого нет. Двадцать с лишним лет никто не мог объяснить, почему они, собственно, работают – где уж теперь понять, почему перестали вдруг…

цитата Cварог 13
Глядя на него с почтительным страхом, Интагар отбежал на несколько шагов и стал рыться по карманам в поисках переговорного камешка-таша.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

13 декабря 2011 г. 17:48

цитировать

heleknar
а что вас удивляет?) ну, снова заработали, делов то. Если бы в камешках было дело...

–––
tomorrow never knows

миротворец

13 декабря 2011 г. 17:51

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну что, Багровую звезду завалили, теперь опять токеретов гонять? :)
Мне кстати интересно, что же за экономика должна быть в пещере под Хелльстадом, чтобы поддерживать огромный флот из атомных субмарин?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

13 декабря 2011 г. 17:51

цитировать

Blackbird22 меня это уже не удивляет, меня это просто забавляет

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

13 декабря 2011 г. 18:02

цитировать

Только что дочитала Чёртову мельницу — впечатление осталось весьма странное...

1. Что приятно, снова о Свароге явно пишет сам АБ...

2. В целом, читать было очень интересно — нетривиальные повороты фабулы...

3. Явно некая часть чего-то большего — то ли роман разбит на ряд частей (издатели любят баловаться подобным), то ли начало целого цикла...

4. Странно смятый конец — размах на рубль, удар на копейку...

Суммируя — времени на чтение в итоге не жалко, но ожидала большего...

–––
Helen M., VoS

миротворец

13 декабря 2011 г. 18:07

цитировать

цитата lena_m
4. Странно смятый конец — размах на рубль, удар на копейку...

а вы разве не привыкли еще к таким финалам?
Что Глаза Сатаны, что Великий Кракен, что Чертовая Мельница, в принципе всех схожим образом прикончили.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

13 декабря 2011 г. 18:08

цитировать

цитата heleknar
, меня это просто забавляет

меня больше забавляет, что автор жалуется на пиратов. Дескать, неблагодарные читатели не желают платить деньги за его тексты. Ну так, кредит доверия небезграничен. Нефиг было халтуру гнать (сам\не сам в данном случае неважно)

–––
tomorrow never knows