Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Терри Пратчетт. Обсуждение творчества»

Терри Пратчетт. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...84 85 86 87 88...146 147 148 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 мая 2005 г. 00:25

цитировать

FAQ

- С чего начинать чтение Пратчетта?

Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы:
1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг.
2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

миродержец

4 сентября 2014 г. 09:02

цитировать

цитата glupec
первое впечатление, которое, как известно, обманчиво.

Да ладно. У меня первое впечатление подтвердилось вторым и третьим -- Пратчетт весьма уныл.

миротворец

4 сентября 2014 г. 10:46

цитировать

А у меня не подтвердилось. И?..

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

гранд-мастер

4 сентября 2014 г. 10:55

цитировать

Смотрю, тут все от Ринсвинда плюются. :-)))

А я его обожаю, в том числе первую книгу. Представляю уже, что со мной будет, когда я возьмусь за Стражу, которую все нахваливают. Наверное, отолью ТП памятник в бронзе.

авторитет

4 сентября 2014 г. 11:16

цитировать

evridik
Тут дело не в Ринсвинде или страже, как мне кажется.
Просто, с каждой новой книгой соотношение юмор\сатира сдвигается в сторону последней.

гранд-мастер

4 сентября 2014 г. 11:20

цитировать

цитата YetAnotherReader
Просто, с каждой новой книгой соотношение юмор\сатира сдвигается в сторону последней.

На данном этапе мне сложно с вами спорить — со "Стражей" пока не знакома. Но уж если "Стража" смешнее моего любимого цикла, то меня. верно, порвёт от смеха. Надеюсь.

философ

4 сентября 2014 г. 11:34

цитировать

evridik, "Стража" не смешнее и не грустнее "Ринсвинда". Просто разные виды юмора. Ринсвинд — нечто пародийно-абсурдистское, ИМХО. У Стражи уклон принципиально другой (а последние книги цикла вообще достаточно серьезные).

гранд-мастер

4 сентября 2014 г. 11:39

цитировать

gooodvin, тогда тем более не понимаю, почему эти циклы сравнивают.

миродержец

4 сентября 2014 г. 12:06

цитировать

цитата evridik
Но уж если "Стража" смешнее моего любимого цикла

Не смешнее. Юмор и сатира в другую сторону идут. И, как мне кажется, в Страже очень много стеба над Голивудом

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

активист

4 сентября 2014 г. 13:49

цитировать

цитата andrew_b
Пратчетт весьма уныл

Либо унылы вы, тут одно из двух :-D

цитата evridik
Смотрю, тут все от Ринсвинда плюются.

Да ладно, он отличный персонаж, они не понимают просто ;-)

цитата evridik
смешнее

ааа...яссно...

гранд-мастер

4 сентября 2014 г. 13:55

цитировать

цитата Liqvid
ааа...яссно...

мне, кстати, пока нет, но и крыть нечем.

миродержец

4 сентября 2014 г. 13:59

цитировать

цитата Liqvid
Либо унылы вы, тут одно из двух

Эк вас задело-то.

миротворец

4 сентября 2014 г. 14:03

цитировать

цитата andrew_b
Пратчетт весьма уныл.

Не уныл вообще. :-)))

Просто явно не ваш автор.

ЗЫ Я вот смотрю — у вас Нарнии поставлено 10. А с моей абсолютно личной точки зрения — весьма унылая книга. Видимо, просто разные ожидания от юмора.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

4 сентября 2014 г. 14:08

цитировать

цитата Aryan
у вас Нарнии поставлено 10. А с моей абсолютно личной точки зрения — весьма унылая книга.

Может это лакмусовая бумажка для пратчеистов?:)
Я вот тоже Нарнию вообще не смогла. Та-а-а-акая вселенска скукота. А вот Пратчетт — это прелесть))
Цикл о Страже у него в последних романах доведен, по-моему, до блеска. Такая жесткая сатира и так злободневно. Это уже не "веселенькое фэнтези".

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

миротворец

4 сентября 2014 г. 14:12

цитировать

цитата WiNchiK
Может это лакмусовая бумажка для пратчеистов?:)

Что-то в этом есть, потому, что не первый случай (лично для меня). Я несколько человек знаю, кто превозносит Нарнию — и они все не любят и не понимают Прэтчетта ;-)

(Почему-то они еще не любят Толкиена, но это уже вообще полная загадка :-)))

цитата WiNchiK
Такая жесткая сатира и так злободневно. Это уже не "веселенькое фэнтези".

Парадоксальным образом мне поздний Жванецкий напомнил позднего Прэтчетта :-)))

— смех уже переходит в горькую лирику, сатиру и философию.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

4 сентября 2014 г. 14:13

цитировать

цитата Aryan
ЗЫ Я вот смотрю — у вас Нарнии поставлено 10. А с моей абсолютно личной точки зрения — весьма унылая книга. Видимо, просто разные ожидания от юмора.

цитата WiNchiK
Может это лакмусовая бумажка для пратчеистов?:)
Я вот тоже Нарнию вообще не смогла.

А мне нравится и то, и другое :)

миротворец

4 сентября 2014 г. 14:15

цитировать

цитата senso_inglese
А мне нравится и то, и другое

И мне. Но Пратчетта все-таки больше УВАЖАЮ, чем ЛЮБЛЮ.

миротворец

4 сентября 2014 г. 14:22

цитировать

цитата senso_inglese
А мне нравится и то, и другое :)

Везет

Я "...платяной шкаф" добила с великим трудом и поняла, что не мое.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

4 сентября 2014 г. 15:51

цитировать

цитата Aryan
Я "...платяной шкаф" добила с великим трудом и поняла, что не мое.

Нарнию надо в детстве читать, тогда хорошо. Сейчас бы не рискнула 8-)

цитата senso_inglese
А мне нравится и то, и другое :)

И мне

–––
Грай! Шукай! У снах юнацтва тваі мары!
Грай! Гукай! Вясны зяленай цёплай чары!

философ

4 сентября 2014 г. 15:55

цитировать

цитата Aryan
мне поздний Жванецкий напомнил позднего Прэтчетта — смех уже переходит в горькую лирику, сатиру и философию

Есть, есть такое дело. Я, читая "Ночную стражу", тоже это схождение отметил.

авторитет

4 сентября 2014 г. 17:23

цитировать

цитата WiNchiK
Может это лакмусовая бумажка для пратчеистов?:)

Похоже на то :-)))

Я платяной шкаф и в отрочестве мучила-недомучила да и позже тоже не пошло. Но издание на полочке стоит, может ребёнок подрастёт и оценит. Кино, кстати, тоже не зацепило.
А вот Пратчетт — любовь с первой книги, уважение с последующими книгами :))