| автор |
сообщение |
creator 
магистр
 
|
 3 мая 2005 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею.  Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
|
Narwen 
авторитет
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
17 февраля 2010 г. 04:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Я стараюсь просматривать комменты к таким постам. Хотя бы раз-другой Мартин в них появляется и даёт какую-никакую инфу. В одном из прошлых было про цикл о Дунке и Эгге, но там ничего принципиально нового он не сказал. |
|
|
Narwen
авторитет
|
|
Narwen
авторитет
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
Elric
миротворец
|
|
19 февраля 2010 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak p.s. а как раньше читатели узнавали такие новости? я имею в виду до интернета и жж? просто ужас
Читали в книге вступительное слово и библиографию
Если там про продолжения ничего не было спали спокойно 
цитата Буквоед Первая глава "Евгения Онегина" — февраль 1825 г.
....
Восьмая — январь 1832 г.
Подумаешь семь лет — правда стоит отметить что Пушкин Онегина так и не дописал ...
Мартин пишет уже 14 и не факт что в 24 вложится |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
19 февраля 2010 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric Читали в книге вступительное слово и библиографию
Если там про продолжения ничего не было спали спокойно
Не скажу точно, как на Западе, а в России гоголевских времен многотомные романы печатали исключительно подряд: поэтому, когда в 1842 году вышел первый том "Мертвых душ" с обещанием еще двух, все читатели были уверены, что второй по крайней мере дописывается. А ничего подобного.
цитата Elric правда стоит отметить что Пушкин Онегина так и не дописал ...
Это распространенное заблуждение: после "Но я другому отдана" Пушкин ничего писать не собирался. Это финал такой — открытый.
цитата Elric Мартин пишет уже 14 и не факт что в 24 вложится
Мартин пишет уже 19 лет (первая глава — 1991 год). |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Blaine
философ
|
|
19 февраля 2010 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если б мартин все то время что он проводит в жж или где еще там, тратил на написание эпопеи, все уже давным давно бы готово было, а так все очень смахивает на отмазки.
|
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
19 февраля 2010 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine Если б мартин все то время что он проводит в жж или где еще там, тратил на написание эпопеи, все уже давным давно бы готово было, а так все очень смахивает на отмазки.
Знаете, Мартин же еще и человек... |
–––
|
|
|
Blaine
философ
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
20 февраля 2010 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine И что с этого? Кинг в пору расцвета по 2 книги в год выдавал, причем не такую лажу как пир стервятников.
А Лев Толстой в период расцвета — по роману в десять лет, и не такую лажу, как "Сияние". И что?
Прав был Гейман, прав: "GRRM is not your bitch". |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Blaine
философ
|
|
20 февраля 2010 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну ващет мы на форуме фантастики, а толстой вроде этим не грешил, так что мартин не оправдан. Да и кстати сияние далеко не лажа даже в нелепом сравнении с произведениями л.н.толстого
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
Вареный
философ
|
|
20 февраля 2010 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Blaine , фантастика, нефантастика, да какая разница? Все одно литература. Мне куда больше интересно, чем это пир лажа? И в чем он хуже предыдущих частей эпопеи?
|
|
|
Буквоед
авторитет
|
|
20 февраля 2010 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный И в чем он хуже предыдущих частей эпопеи?
Абсолютно верный вопрос, Пир нельзя считать отдельным произведением. Если же рассматривать его как часть цикла — разве можно его назвать хуже чем другие части? Да он менее динамичен — но ведь и цель его показать именно Пир воронов, стервятников — полное разрушение королевства, поэтому здесь и странствия Бриенны, история железян и дорна — стремящихся разорвать единое королевство, откусив кусок побольше, история правления Серсеи и история рыцаря без руки, пытающегося стать рыцарем не званием но своей сутью
Так что совсем не согласен что Пир плох, конечно может я и предвзят |
|
|
Вареный
философ
|
|
20 февраля 2010 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Буквоед , согласен, и даже если пир и менее динамичен, то он в любом случае великолепно держит планку качества. Мартин ничего из пальца не высасывает, а пишет то, что задумал. Задумку считаю замечательной, в пире очень много подвязок на дальнейшее повествование, а мы наивные думали, что он в Битве королей все фигуры на доску выставил. Лично я считаю, даже мощнее Битвы, это замечательная часть эпопеи. Как могут нравится первые части эпопеи и не нравится Пир, мне честно не понятно.
|
|
|
Blaine
философ
|
|
Stan8
магистр
|
|
20 февраля 2010 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не соглашусь, что "Пир стерв." не уступает по качеству предыдущим частям.
Увы, он все-таки заметно хуже
Линии не спешат связаться, наоборот, чувство такое, что они расползаются, и писатель не может удержать все в руках. Некоторые надеются, что все встанет на местах в "ТсД" и следующих частях, а я очень боюсь, что Мартин не удержит свой великий уровень, заданный им в первых романах "ПЛиО".
Причиной и тревожным симптомом для меня явились ненужные ИМХО детали и герои, вроде чернокожих островитян-мореплавателей, всяких незапоминающихся типажей вокруг Дени, вокруг девочки Старк в Браавосе. Все эти второстепенные личности загромождают собой повествование, как запруда превращает вольно текущую реку в болотце.
Я очень не хотел бы увидеть сбывшимся собственный прогноз, однако боюсь, что для пессимизма есть основания... Именно в "Пире стревятников"...
Лажей назвать это произведение, конечно, хамство, но уступки в качестве налицо...
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
20 февраля 2010 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 Причиной и тревожным симптомом для меня явились ненужные ИМХО детали и герои, вроде чернокожих островитян-мореплавателей, всяких незапоминающихся типажей вокруг Дени,
Это какие типажи вокруг Дени в "Пире стервятников"? |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
цитировать