Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

	Варианты ответов	Мой голос
	Пространство Откровения
	Город Бездны
	Ковчег спасения
	Пропасть искупления
	Дождь Забвения
	Звездный лёд
	Префект
	Дом солнц
	Обреченный мир

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32...60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

21 октября 2016 г. 19:09

цитировать

цитата Zenya32
Всё-таки как лучше начать знакомится Рейнольдсом, с цикла Пространства откровений или с его одиночных внецикловых романов?

Имейте ввиду, что в цикле все романы вполне самотоятельны, сюжетные линии каждого закончены.

философ

21 октября 2016 г. 19:39

цитировать

Zenya32 Смотря что приобрели. Пространство очень хороши первых три романа. Если брать по отдельности, то исходя из того, что вам интересней. Если космос, то Дом Солнц (или Звездный Лед, я еще не читал)
А так — автор достаточно ровно пишет, и интересно. Отличная НФ.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

авторитет

21 октября 2016 г. 21:19

цитировать

А мне вообще некоторые рассказы зашли лучше романов. В романах уж очень часто он с концовкой пролетает.
Про сэра Элтона на Марсе и серия про установку для связи между параллельными мирами, весьма хороши, даже непривычно что у Рейнольдса нормальные люди получаются. :-D

Серия повестей про Мерлина не очень, как по мне.
"Blue remembered Earth" с продолжениями неплохо получились.
В "Пространстве" отличные первые три книги, и слабый невнятный конец, точку в котором ставит только сборник "Galactic North".
"Дом Солнц" — неловкая но милая попытка втиснуть типичные свои hard SF идеи в форму космооперы.
"Лёд" — получился неплохо, к вопросу концовки автор подошёл ответственно, но люди опять неестественные какие-то. И большой идеи за романом не видно.

авторитет

21 октября 2016 г. 21:39

цитировать

Всё, решение принято, заказал Пространство Откровений. Начну с него, а там посмотрим как дальше пойдет.

миротворец

21 октября 2016 г. 21:52

цитировать

Zenya32, правильный выбор. Я ещё в старом издании читал, правда, был сильно моложе, но роман зацепил.

магистр

21 октября 2016 г. 22:42

цитировать

Я бы рекомендовал с Города бездны. И обязательно Дождь забвения — не зависимо от того как пойдут другие романы автора.

–––
if you wanna shoot — shoot don't talk

авторитет

21 октября 2016 г. 23:07

цитировать

chuvikovsky да, Город бездны и Дождь забвения у меня как раз по плану следующие. А что можно сказать о Ковчеге спасения, Пропасти искупления и Префекте? О них как-то меньше пишут и говорят.

философ

22 октября 2016 г. 00:02

цитировать

Zenya32 Там все просто, и все кто читал, советуют читать по порядку написания автором цикла.
Т.е. получается схема Пространство Откровения — Город бездны — Ковчег спасения, эти три основные, потом уже, если цикл не надоест, читайте Пропасть искупления и Префект. Потом еще желательно рассказы по вселенной ПО, но у нас их не издавали, увы
Дождь забвения роман самостоятельный, с циклом не связан. Также самостоятельны Дом Солнц, Звездный лед и Обреченный мир.Их можно читать в любом порядке.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

гранд-мастер

22 октября 2016 г. 00:07

цитировать

цитата Zenya32
А что можно сказать о Ковчеге спасения, Пропасти искупления и Префекте?

Префект — отличный роман. Имхо, самый лучший в цикле ПО.

миротворец

22 октября 2016 г. 00:10

цитировать

цитата Кларк
Префект — отличный роман. Имхо, самый лучший в цикле ПО.

Но это и вбоквел, потому лучше ознакомиться с вселенной всего цикла.

А Пропасть искупления является прямым продолжением Ковчега и завершает весь цикл.
Вернее, "завершает" $%-\$ .

философ

22 октября 2016 г. 00:13

цитировать

цитата eos
Вернее, "завершает

ага, завершает так, что лучше б уж не завершал.
Финал совершенно невразумительный. Как тут многие говорят, "слитый"

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

магистр

22 октября 2016 г. 21:12

цитировать

Прочитал все опубликованное Азбкуой. Что то понравилось больше, что то меньше. Но ни об одном прочитанном романе Рейнольдса не жалею что читал.

–––
if you wanna shoot — shoot don't talk

авторитет

23 октября 2016 г. 00:28

цитировать

eos, Al_cluw Завершает весь цикл заглавный рассказ в сборнике "Galactic North" и делает это лучше "Пропасти".

авторитет

18 ноября 2016 г. 03:06

цитировать

Город бездны все таки дочитал, читал почти 2 года :-[

Что в принципе характеризует уровень произведения. И то дочитывать стал только после прочтения Дождя Забвения, вот этот самостоятельный роман понравился, много удачных идей и несмотря на то что вроде все в кучу понамешано, реально увлекло и данная книга за пару дней была осилена.
Теперь даже не знаю, видимо у автора присутствует как откровенное дешевое чтиво, типа космического боевичка с супергероем (аля, ГБ), так и вполне недурные серьезные произведения.

авторитет

18 ноября 2016 г. 16:57

цитировать

Охохо! Или Рейнольдс заменил литнегра в подвале или научился писать вкусные приключения. :-D