Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

	Варианты ответов	Мой голос
	Пространство Откровения
	Город Бездны
	Ковчег спасения
	Пропасть искупления
	Дождь Забвения
	Звездный лёд
	Префект
	Дом солнц
	Обреченный мир

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...27 28 29 30 31...60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

31 августа 2016 г. 21:01

цитировать

цитата Anasurimbor
А никто из энтузиастов не хочет перевести "Детей Посейдона"?

Странный вопрос. А вы сами почему не хотите? ;-)

философ

31 августа 2016 г. 21:10

цитировать

pacher С превеликим удовольствием, вот только мне не хватает знаний языка, а также усидчивости. :-)

гранд-мастер

31 августа 2016 г. 21:16

цитировать

А другим её(усидчивости) хватит?

магистр

10 октября 2016 г. 22:42

цитировать

Не очень понимаю стенаний многих читателей по поводу слитых концовок цикла ПО. Я, конечно, еще не дочитал Пропасть Искупления, но Имхо два предыдущих романа запомнились во многом концовками. В чем претензии?

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

10 октября 2016 г. 22:48

цитировать

цитата elninjo_3
Я, конечно, еще не дочитал Пропасть Искупления, но Имхо два предыдущих романа запомнились во многом концовками. В чем претензии?

Да концовками в основном его романы и запоминаются :-)

слитая вусмерть концовка — фирменный знак Рейнольдса. Ехали-ехали, действие развивалось, и тут бац — автору надоело, и он за пять-десять страниц обрубает все сюжетные линии и заканчивает роман.
"Пропасть искупления" просто самая яркая в этом плане.

миротворец

10 октября 2016 г. 22:49

цитировать

цитата Anasurimbor
Поймете, когда дочитаете.

Промежуточные концовки романов цикла как раз не раздражают, потому что есть следующие тома. А вот общий финал,
увы, настолько сбивчив и невнятен, что реально остаешься сидеть в недоумении.

магистр

10 октября 2016 г. 22:52

цитировать

цитата Jozef Nerino
Пропасть искупления" просто самая яркая в этом плане.

Ну не знаю...у меня больше претензий к началу и провисающей середине, а штурм Гадеса и битва Вольевой с Клавейном вполне себе взбодрили романы. Читывал я и похуже концовки)) посмотрим, что он там соторил с Пропастью...

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

10 октября 2016 г. 22:56

цитировать

цитата elninjo_3
Ну не знаю...у меня больше претензий к началу и провисающей середине

Это второй недостаток стиля Рейнольдса

гранд-мастер

10 октября 2016 г. 23:58

цитировать

цитата elninjo_3
Не очень понимаю стенаний многих читателей по поводу слитых концовок цикла ПО. Я, конечно, еще не дочитал Пропасть Искупления,

А вот Вы дочитайте.

гранд-мастер

16 октября 2016 г. 12:53

цитировать

Рецензия Н. Осояну на новый роман Рейнольдса "Revenger" — ТУТ

–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"

гранд-мастер

16 октября 2016 г. 13:32

цитировать

цитата Griaule
Рецензия Н. Осояну на новый роман Рейнольдса "Revenger"

Интересно. Дело за малым — будет ли "Азбука" продолжать Рейнольдса?

–––

миротворец

16 октября 2016 г. 13:40

цитировать

цитата Senna
Интересно. Дело за малым — будет ли "Азбука" продолжать Рейнольдса?

Пока ответа не было, думают, наверное, было сообщение о неважных продажах.
Но автор держит марку, хотелось бы и дальше читать.

Р.С. Хорошая рецензия, только не хватает краткого вывода в конце.

магистр

16 октября 2016 г. 14:20

цитировать

цитата Griaule
Рецензия Н. Осояну на новый роман Рейнольдса "Revenger" — ТУТ

"Мстительница"?

гранд-мастер

21 октября 2016 г. 17:28

цитировать

Стоит ли знакомится с Рейнольдсом с "Префекта"? С "Дождя Забвения"?

философ

21 октября 2016 г. 17:33

цитировать

BENER С "Дождя Забвения" или со "Звездного льда".

гранд-мастер

21 октября 2016 г. 17:34

цитировать

цитата Snezhik007
BENER С "Дождя Забвения" или со "Звездного льда".

Спасибо. Планирую приобщится.

активист

21 октября 2016 г. 18:41

цитировать

BENER Прочитал всего Рейнольдса от Азбуки.Сейчас проглотил половину "Звездного льда"На мой взгляд,самый сложный роман-это "Дом солнц"А "Звездный лед"-классический,космический,н.ф. роман .Мне,например,он нравится больше всего прочитанного у Рейнольдса.Но,впрочем,у него все романы интересны.Ну,это,кнечно,ИМХО.

философ

21 октября 2016 г. 18:44

цитировать

Я прочёл весь цикл Пространства и дочитываю Звёздный лёд. Очень и очень доволен, сюжеты очень хороши. После льда останется три книги и всё (

авторитет

21 октября 2016 г. 18:53

цитировать

Всё-таки как лучше начать знакомится Рейнольдсом, с цикла Пространства откровений или с его одиночных внецикловых романов?

философ

21 октября 2016 г. 19:03

цитировать

Zenya32 здесь все задают этот вопрос.
И я в своё время задавал. Почитайте в ветке последние 5 страниц — найдёте множество мнений. Я начал с цикла — не пожалел. Звёздный лед или префект — тоже варианты. Кто-то посоветует другое, тут решать вам)