Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

	Варианты ответов	Мой голос
	Пространство Откровения
	Город Бездны
	Ковчег спасения
	Пропасть искупления
	Дождь Забвения
	Звездный лёд
	Префект
	Дом солнц
	Обреченный мир

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...23 24 25 26 27...60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 марта 2016 г. 16:03

цитировать

цитата Green_Bear
В "Пространстве откровения" вообще-то нормальная концовка.
Не уступает "Дождю забвения". В "Доме Солнц" похуже, согласен.

В "Пространстве откровения" финал промежуточный, требующий продолжения. В "Дожде" — полноценный.

гранд-мастер

19 марта 2016 г. 16:06

цитировать

цитата
В "Пространстве откровения" финал — промежуточный, требующий продолжения.

Это нормально, если учесть, что эта первая книга условной трилогии.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

гранд-мастер

19 марта 2016 г. 16:07

цитировать

цитата mx
В этой теме выше говорилось также (с ссылкой на сайт Рейнольдса), что ПО-Ковчег-Пропасть фактически трилогия. Я сейчас читаю Пропасть, могу отметить, что читать КС без ПО нельзя, а тем более ПИ без первых двух (без Города Бездны можно, но лучше с ним).

Я уже писал об этом в этой теме. Рейнольдс не считает, что у него есть "трилогия". Он считает, что есть независимые романы, три из которых крайне желательно читать в определенном порядке. Т.е. "Ковчег спасения" он не считает сиквелом к "Простраству" и "Пропасть" — сиквелом к первым двум.

гранд-мастер

19 марта 2016 г. 16:08

цитировать

цитата mx
Это нормально, если учесть, что эта первая книга условной трилогии.

Нет. И ещё раз — сам Рейнольдс не считает, что у него есть "трилогия" и он не писал вторую и третью книги трилогии. Он писал отдельные романы.

миродержец

19 марта 2016 г. 16:10

цитировать

цитата Dark Andrew
В "Пространстве откровения" финал промежуточный, требующий продолжения.

Для подобной, космологической и глобальной космооперы — вовсе не обязательно требуется абсолютно закрытый финал, на мой взгляд. Конкретная сюжетная линия с загадкой амарантян и судьбой Силвета завершена. В остальном... да, Рейнольдс оставил задел, но слитой концовкой это не назовешь точно.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

19 марта 2016 г. 16:14

цитировать

цитата Green_Bear
Для подобной, космологической и глобальной космооперы — вовсе не обязательно требуется абсолютно закрытый финал, на мой взгляд. Конкретная сюжетная линия с загадкой амарантян и судьбой Силвета завершена. В остальном... да, Рейнольдс оставил задел, но слитой концовкой это не назовешь точно.

Всё-таки задел — это нечто иное. У Рейнольдса недосказанного больше чем досказанного, вот проблема практически всех его финалов.

миродержец

19 марта 2016 г. 16:17

цитировать

цитата Dark Andrew
У Рейнольдса недосказанного больше чем досказанного, вот проблема практически всех его финалов.

Для "Дома Солнц", еще да, соглашусь. Но где именно недосказанность для "Пространства откровений"? Автор исчерпывающе объяснил, что такое Завесы, куда делись амарантяне, проследил за каждым главным героем. Да, концовка отчасти получилась в духе "а потом они ускакали в закат" — но вот, чтобы бросить все на полуслове или забыть о половине событий, такого-то у Рейнольдса нет. А если речь идет о "недосказанного больше чем досказанного", то ожидаешь чего-то более критичного)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

19 марта 2016 г. 16:21

цитировать

цитата Green_Bear
чтобы бросить все на полуслове или забыть о половине событий, такого-то у Рейнольдса нет

А что можно сказать о "Пропасти искупления"? Как раз там концовка слита, причем по всем фронтам. Ибо автор, видать, решил закончить эпопею.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

философ

19 марта 2016 г. 16:28

цитировать

цитата Dark Andrew
И ещё раз — сам Рейнольдс не считает, что у него есть "трилогия" и он не писал вторую и третью книги трилогии. Он писал отдельные романы.

При всём моём уважении к мнению Рейнольдса, читать "Ковчег спасения", не зная событий из "Пространства откровения", довольно затруднительно. Про "Пропасть искупления" ничего не могу сказать, т.к. не читал.

миродержец

19 марта 2016 г. 17:01

цитировать

цитата Al_cluw
А что можно сказать о "Пропасти искупления"?

Еще не читал. Но как только, так сразу)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

19 марта 2016 г. 17:09

цитировать

цитата Vramin
При всём моём уважении к мнению Рейнольдса, читать "Ковчег спасения", не зная событий из "Пространства откровения", довольно затруднительно. Про "Пропасть искупления" ничего не могу сказать, т.к. не читал.

Именно поэтому Рейнольдс рекомендует эти три романа читать по порядку.

авторитет

19 марта 2016 г. 17:11

цитировать

цитата Green_Bear
Еще не читал. Но как только, так сразу)

Эпилог там можно не читать. Или наоборот — прочесть только эпилог без самого романа. Потому что вместе они вообще не состыкуются )

миродержец

20 марта 2016 г. 18:43

цитировать

цитата Jozef Nerino
Эпилог там можно не читать. Или наоборот — прочесть только эпилог без самого романа. Потому что вместе они вообще не состыкуются )

Стыкуются-то стыкуются, но , по-хорошему, там между ними должен быть целый роман, а есть только не переведённый на русский рассказ, да и то, вроде бы, там немного не о том.

магистр

14 апреля 2016 г. 21:34

цитировать

Я понимаю, что это заметили уже все, но тем не менее: "Дом Солнц" — это ведь развёрнутое продолжение первого рассказа Суэнвика, "Гинунгагапа"!

миродержец

14 апреля 2016 г. 21:48

цитировать

борхус120, извините , что?

магистр

15 апреля 2016 г. 09:34

цитировать

osipdark, у Суэнвика в рассказе героиня по имени Абигейл

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

решает в конце текста клонировать себя во множестве экземпляров и отправить копии на исследование самых далёких частей космоса. Ну и технологиями торговать заодно.

Ничего не напоминает?

миродержец

15 апреля 2016 г. 17:26

цитировать

борхус120, ну, был момент с клонированием... И что?)

миротворец

15 апреля 2016 г. 17:34

цитировать

борхус120, так у Игана в Диаспоре аналогичная идея есть. Потому повторения сюжетной линии нет,
просто идеи схожи.

магистр

15 апреля 2016 г. 23:34

цитировать

osipdark, ага, и имя совпало, и мотивация героини. Вы поймите, я не обвиняю Рейнольдса в плагиате: "Дом Солнц" самостоятельное произведение на другую тему, в другом жанре написанное. Ну развил идею предшественника, что в этом плохого?

философ

29 апреля 2016 г. 00:01

цитировать

Только что прочла вконтакте инфу, что "Обречённый мир" выйдет в мае, а Pushing Ice на русском выйдет под названием "Звёздный лёд" и выйдет следом...в июне. Меня удивило, что нет большого перерыва между книгами, интересно что это могло значить...

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская