Тема «Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества.»

Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

4 декабря 2017 г. 22:33

цитировать

ааа иии
У меня поменьше... 8:-0

философ

4 декабря 2017 г. 22:45

цитировать

ааа иии, конечно, размером с квартал. Домашние устройства только дают доступ к компьютерным центрам, хотя редактировать тексты и заниматься бухгалтерией можно и без сетей.

Seidhe, корпорации себе могут позволить все, что им нужно для работы. Но в быту компьютеры утрачивают свою привлекательность. Люди вообще мало общаются, практически не путешествуют, ни в мире физическом, ни в виртуальном. Символично, что даже поддерживать мост через реку не имеет экономического смысла. Такое впечатление, что только дети играют в тетрис на случайно сохранившемся компе с ножным приводом :-)

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

философ

5 декабря 2017 г. 07:20

цитировать

цитата Seidhe
У меня поменьше.

Тут нечего стесняться, все поймут.
Но заниматься вычислительным биомоделированием на железе, потребляющем меньше мегаватта $%-\$ У последнего китайского чуда только система охлаждения 28 потребляет.

миротворец

5 декабря 2017 г. 08:29

цитировать

ааа иии

цитата
Тут нечего стесняться, все поймут.

миродержец

5 декабря 2017 г. 10:43

цитировать

цитата Seidhe
У меня поменьше...

Не хочу вас расстраивать, но серьезные численные моделирования требуют значительных вычислительных мощностей. Ваших "поменьше" там несколько сот потребуется.
А мы ведь не знаем, до какого уровня в микро- и нано- электронике откатился описываемый мир даже в самых развитых частях. Все-таки полноценная штамповочная и сборочная линия для процессоров и плат — это хайтэк и сейчас.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

5 декабря 2017 г. 11:51

цитировать

Green_Bear
Да я уж понял свою неправоту... 8:-0

Подводя определённый итог развернувшейся дискуссии, скажу так: мир "Заводной" не кажется мне продуманным и логичным. Я не верю в то, что современная цивилизация может НАСТОЛЬКО измениться за какие-то 70-80 лет. Вот если бы речь шла о паре-тройке сотен лет — без вопросов. А ещё мне ОЧЕНЬ не хватило информации о том, что твориться в остальной части мира. Таиланд Таиландом, конечно, но хотелось бы всё-таки знать, как обстоят дела в той же Японии, где собирают этих самых пружинщиц. Или на территории нашей страны — куча ГЭС тоже перестали функционировать из-за того, что нефть кончилась?
При этом искренне рад за всех, кому нравится "Заводная" и очень рекомендую обратить внимание на сборник рассказов автора "Помпа номер шесть".

философ

5 декабря 2017 г. 22:22

цитировать

цитата Seidhe
А ещё мне ОЧЕНЬ не хватило информации о том, что твориться в остальной части мира.

Согласен с маленьким исключением.

цитата Seidhe
куча ГЭС тоже перестали функционировать из-за того, что нефть кончилась?

Вообще-то, в этом бы не было ничего удивительного — без смазок и инфраструктуры-то. И, на правах офтопа, никто не знает, сколько еще продержится заиленый железобетон волжского каскада — 50 или 350 лет.

философ

17 декабря 2017 г. 14:50

цитировать

Эффектный финал. Канья все же показала себя настоящим генералом... лучше потерять руку, чем голову. Понравилось !

философ

24 декабря 2017 г. 08:45

цитировать

Фанзон заявил на март Бачигалупи «Затонувшие города» — если из "Разрушителя кораблей" выяснил только, каким образом автор собрался разгонять парусники, то , если аннотация не врет, из этого томика можно узнать насчет его представлений о геномодифицированом бойце.

философ

24 декабря 2017 г. 11:12

цитировать

ааа иии Скорее, о детях-солдатах и неогражданской войне в САСШ. Основано на эпизоде войны в Сьерра Леоне.

цитата
о геномодифицированом бойце

-- всё же больше, наверное (сам пока не читал), тут -- https://fantlab.ru/work956235/details

–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI

философ

24 декабря 2017 г. 12:59

цитировать

цитата atrid
Скорее, о детях-солдатах

... которые и находят ГМ-раненого. Т.е, взгляд со стороны
А от лица ГМ, так же преодолевающего запреты создателей, уже был мощный кусок в "Заводной". Правда, там о секретарше, но...

гранд-мастер

18 июля 2019 г. 07:51

цитировать

Прочитал роман "Заводная". Очень жесткий, душный и грязный. Но роман произвел большое впечатление и понравился. Для себя отметил, что тема перекликается с известным документальным фильмом К. Семина "Зерна и плевелы". Так что Бачигалупи, вполне возможно пишет, в некоторой степени, пророческую фантастику.

авторитет

3 декабря 2020 г. 11:25

цитировать

цитата Seidhe
Подводя определённый итог развернувшейся дискуссии, скажу так: мир "Заводной" не кажется мне продуманным и логичным. Я не верю в то, что современная цивилизация может НАСТОЛЬКО измениться за какие-то 70-80 лет. Вот если бы речь шла о паре-тройке сотен лет — без вопросов. А ещё мне ОЧЕНЬ не хватило информации о том, что твориться в остальной части мира. Таиланд Таиландом, конечно, но хотелось бы всё-таки знать, как обстоят дела в той же Японии, где собирают этих самых пружинщиц. Или на территории нашей страны — куча ГЭС тоже перестали функционировать из-за того, что нефть кончилась?

Вот читаю сейчас и, прям, не могу заставить себя закончить, хотя осталось 70 страниц. Ладно бы был просто мир не правдоподобный и прочее, но, ИМХО, роман попросту безсюжетный. Вообще не понятно, что это, кто это, что они все там делают, к чему это ведёт. Антураж Таиланда сам по себе интересный, даже в отрыве от жанра фантастики — здесь меня всё устраивает. Но, блин, почему там ничего не происходит? Всё разрозненное какое-то. Вот только страниц 30 назад началась хоть какая-то движуха.
В общем, безмерно разочарован.

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

миротворец

3 декабря 2020 г. 12:15

цитировать

Николаич
Это Вы ещё до финала не добрались... ;-)

философ

3 декабря 2020 г. 12:35

цитировать

цитата Николаич
В общем, безмерно разочарован.

А на мой взгляд один из лучших нф романов 21 века.
Много персонажей, у каждого свои цели. Яркий язык. Интересный мир. Классно же.

миротворец

3 декабря 2020 г. 12:38

цитировать

цитата Николаич
Но, блин, почему там ничего не происходит?

В смысле ничего?
Весь сюжет посвящен противостоянию

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

корпорации, коррумпированного правительства и ГГ с приспешниками

Быть может, интриги уровня Агаты Кристи в нем нет, но экзотический, сочно выписанный антураж цепляет.

миротворец

3 декабря 2020 г. 12:46

цитировать

Mario Puzo

цитата
Много персонажей, у каждого свои цели. Яркий язык. Интересный мир. Классно же.

Персонажей много, и цели у каждого действительно свои, но правдоподобность некоторых действий — под большим вопросом.
Язык особо ярким не показался, в рассказах, ИМХО, Бачигалупи гораздо сильнее.
Мир интересный, но совершенно неправдоподобный. Это, извините, не фантастика, а фэнтези какое-то, чтобы люди отказались от всех альтернативных источников энергии и вернулись к нелепым пружинам.
Разумеется, ИМХО. Не навязываю.

миротворец

3 декабря 2020 г. 12:51

цитировать

Seidhe, да, к миру Заводной вопросы есть, по-лемовски научным его не назовешь.
Но разве роман в принципе относится к твердой н/ф? По мне так нет.

гранд-мастер

3 декабря 2020 г. 12:53

цитировать

Seidhe Так это и не научная фантастика, а так называемый "биопанк". Суть книги не в достоверном предсказании будущего, а раскрытии тревожных тенденций настоящего. А история той самой "Заводной" как по мне одна из сильных сторон романа и располагается где-то между "андроидами" Филипа Дика и "репликантами" Ридли Скотта. Т.е. в том числе Бачигалупи задает вопрос, что такое быть человеком, насколько человечен человек и может ли "исскуственный" человек быть человечнее "натурального"?

философ

3 декабря 2020 г. 13:41

цитировать

цитата Seidhe
Это, извините, не фантастика, а фэнтези какое-то, чтобы люди отказались от всех альтернативных источников энергии

В который раз звучит этот аргумент. И в который раз: где у Бачигалупи "отказ"?
Биогаз в горелках всю книгу. Уголь научились в дизеле жечь. Китай плотины строит, Запад клиперы на подводных крыльях. Дирижабли. Повышение энергоотдачи от пищевых калорий путем перестройки метаболизма млекопитающих — повсеместно.
Единственный минус — не вижу ветряков для завода пружин.

цитата Seidhe
и вернулись к нелепым пружинам.

А история с пружинами это высший класс игры в альтернативу ДВС (насчет "вернулись" см. Гулиа "Энергетическая капсула"). Дайте сейчас такую, хотя бы на полгигаватта — и водородная энергетика помрет, не родившись.
То, что эффект обеспечивает не металл, а пленка на нем, свидетельствует, что автор кое-где покопался.