автор |
сообщение |
RJ 
 новичок
      
|
26 июля 2014 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Вышло две книги, о переводе не слышно.
Не, это я в курсе. Читал. Мне интересно продолжение истории Гвоздильщика и Ниты из первой книги.
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
|
mx 
 гранд-мастер
      
|
11 октября 2014 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В переиздании Заводной http://www.fantlab.ru/edition123042 два рассказа из цикла стоят после романа, на фантлабе перед. В какой последовательности лучше читать: роман — рассказы или рассказы — роман? Важно ли соблюдать последовательность /спойлеры, раскрытие мира и т.п./?
|
––– You're smart enough to know that talking won't save you |
|
|
CHRONOMASTER 
 гранд-мастер
      
|
11 октября 2014 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я бы посоветовал сначала прочитать рассказы, а потом читать роман. Всё-таки они написаны Бачигалупи раньше. Да и события рассказов в этом же мире, но раньше событий Заводной.
mx, приятного чтения 
|
|
|
mx 
 гранд-мастер
      
|
|
CHRONOMASTER 
 гранд-мастер
      
|
11 октября 2014 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, мне Заводная понравилась, но и оба рассказа очень хороши, я поставил 10-ть и 9-ть баллов им. На мой взгляд они очень важны, так как раскрывают грани придуманного мира будущего Бачигалупи.
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
24 марта 2017 г. 09:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема как-то давно зачахла, но всё-таки попытаюсь ещё и здесь спросить: А кто-нибудь может хотя бы в общих чертах рассказать, о чём межавторский цикл Khaim, повесть из которого за авторством Бачигалупи "Алхимик" грозятся до конца года издать в серии "Фантастика: Классика и современность"?
|
|
|
sham 
 миротворец
      
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
26 ноября 2017 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет! Начал читать заводную. Нравится! Появился вопрос. Джайди борется с агрогеном, как неподкупный белый китель. Но почему Агроген запрещён? И откуда такая ненависть у джайди к Агрогену. В то время Лэйк работает на Агроген? Правильно я это понял?
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
27 ноября 2017 г. 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mario Puzo И откуда такая ненависть у джайди к Агрогену. Это они (в смысле, ТНК геномодифицирующей индустрии, там не одна корпорация) во всем виноваты.
цитата Mario Puzo В то время Лэйк работает на Агроген? Да.
|
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
2 декабря 2017 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mario Puzo Как дочитаете, поделитесь уж впечатлениями, хорошо? Потому как лично я категорически не понимаю, чего находят люди в этом произведении, и как можно называть ЭТО "научной фантастикой"? При этом остальное творчество автора скорее нравиться, чем нет. Рассказы у него есть просто отличные.
|
|
|
eos 
 миротворец
      
|
2 декабря 2017 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Потому как лично я категорически не понимаю, чего находят люди в этом произведении, и как можно называть ЭТО "научной фантастикой"?
Кхм, роман о будущем, к тому же откровенных антинаучных ляпов я не заметил. Да, это по большей степени экологический боевик, но достаточно реалистичный. Хотя отсутствие привычной для автора азиатской тематики несколько его упрощает.
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
2 декабря 2017 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eos Ой! Прошу прощения — я почему-то подумал, что уважаемый Mario Puzo речь про "Заводную" ведёт...  "Водяной нож" не читал ещё, но рассказы по этому миру ничего так получились, особенно "В кадре — Апокалипсис". Отзыв мой — тут.
|
|
|
Mario Puzo 
 философ
      
|
2 декабря 2017 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Seidhe нет-нет, все верно поняли, я о Заводной) То я неясно выразился, но Вы поняли правильно! Просто надеюсь что и Водный нож не хуже ) Мне, кстати, наоборот, роман Заводная больше нравится, чем рассказы в том же мире. Начал с рассказов, они как-то тяжело читались. А роман отлично пошел.
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
2 декабря 2017 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mario Puzo Я бы сформулировал так: этот роман и этот мир можно было бы читать, если бы это был альтернативный мир, в котором и не было завязки на нефти. Потому как описанное — это, извините, какой-то дичайший бред. Какие генетические эксперименты, осуществляемые на компах с ножным приводом? Что за бред про гигантских мегадонтов, которые заряжают пружины? Где энергия ветра, приливов/отливов, ядерная и геотермальная, в конце концов? Ладно бы прошли сотни лет, а то старики в этом мире ещё помнят привычный нам мир. Одним словом — внутренний Станиславский просто орал всё время чтения: НЕ ВЕРЮ!!!
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
2 декабря 2017 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Где энергия ветра, приливов/отливов, ядерная и геотермальная, в конце концов? Энергия ветра используется будь здоров — упоминаются парусники, делающие больше узлов, чем гоночные яхты сейчас. На чем основан вывод об отсутствии ядерной энергетики — не знаю. Но и она, и приливы с геотермальной не решают проблем "Заводной" с транспортировкой энергии после завершения эры дешевой нефтицитата Seidhe Что за бред про гигантских мегадонтов, которые заряжают пружины? ГМ-метаболизм — вполне так себе НФ-допущение. Сам совершенно очарован гигаваттной пружиной. Это почти гениально — сказать в НФ-романе, что, если нужна механическая работа, то и аккумулятор должен быть механический. А Станиславский (внешний) был промышленным шпионом. Он бы поверил.
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
2 декабря 2017 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если тонну пищи для ГМ-мастодонта запихать в биореактор с ГМ-бактериями, то выход биогаза или биоэтанолового топлива не выше будет?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
2 декабря 2017 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии Парусники есть, а ветряков нет? Смешно. И самое главное — понимете, в мире "Заводной" не были утрачены технологии. Это даже не постапокалипсис, это просто мир, где кончилась нефть. Ну кончилась и кончилась! В чём проблема использовать солнечные батареи?  И что за дебилизм с пружинными ружьями? Пневматика тоже не работает?
|
|
|