Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Питер Уоттс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...97 98 99 100 101...218 219 220 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 июня 2015 г. 16:33

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

sheiper

Он показывал все это в первую очередь Лени Кларк . Она то поверила . Не был бы Лабин слепым — может Ахилл и заморачиваться не стал бы , понял что не проканает :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

11 июня 2015 г. 16:35

цитировать

сообщение модератора
sheiper opty
Скрывайте пожалуйста спойлеры.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

1 июля 2015 г. 17:23

цитировать

Добил-так Рифтеров, чтобы не повторяться, отзыв оставил
здесь Отзыв на Рифтеров

Добавлю, что Уоттсу стоило остановится на одном романе, трилогия получилась какой-то вымученной,
к тому же закончившейся ничем. Что стало с Такой, с кибержизнью, с миром в конце концов — ответа нет.
И в идейном плане тоже.

Кстати,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

а вирусов было два или три? Бета-макс = Сеппуку или же нет?

гранд-мастер

1 июля 2015 г. 17:30

цитировать

eos

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Бета-макс = Сеппуку или же нет?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Нет . Разные вещи . Бета-макс — усиленный Бетагемот . Сеппуку — нечто совершенно новое , меняющие биологическую сущность . В своей основе имеет некоторые принципы Бетагемота

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

1 июля 2015 г. 17:35

цитировать

цитата eos
Что стало с Такой, с кибержизнью, с миром в конце концов — ответа нет.

Да вроде все достаточно ясно . Если сильно обобщенно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Жизнь продолжается (не для Таки) , но уже сильно видоизмененная , другая

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

24 августа 2015 г. 13:26

цитировать

Добил наконец "рифтерскую" трилогию. Что сказать? Очень круто. Мощная НФ, мыслительный водоворот во всей красе. Однако "Водоворот" и "B-гемот" по атмосферности и увлекательности заметно уступают и "Ложной слепоте", и "Звездам". Если два последних из серии "читать всем", то два первых — больше для поклонников именно Уоттса. В "звездах" каждая часть как отдельное мощное произведение, а вот в продолжениях — где-как. Есть отдельные блестящие главки, а есть достаточно вторичные. Ну и слегка вымученный хэппи-энд (на мой взгляд, максимально "хэппи" для Уоттса и такой книги).

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

На мой взгляд, уж как минимум Лабина нужно было добить, чтоб не мучился. Они и так с Лени у автора в третьей книге из персонажей в функции превращаются

Ждем с нетерпением "Эхопраксии" и сборника малой прозы.

авторитет

24 августа 2015 г. 19:59

цитировать

*Взялся* за Автора.пока прочел только Морские звезды-необычный фон для действия.Это конечно заинтересовало-не так часто все таки задумываюсь что там под водой нас ждет.А тут автор нас туда проводит и показывает небольщую частьПрямо раззадоривает аппетит.Жаль что не использовал такие локации для страшилок-я думаю вполне мог бы хорошенько попугать читателей в глубоких водах океана.Увы роман все таки получился научно-фантастическим...
Вообщем поглядим что будет дальще...чую что может разочаруюсь во втором романе серии но уж больно хочу *добратся* до завершающего изучив все по хронологии

миротворец

24 августа 2015 г. 20:23

цитировать

strateg_andrey, согласен с вами. Первая книга именно своим антуражем понравился, хотя развязка несколько банальной получилось. А вот в продолжениях развития идей я как-то не увидел. Но, в любом случае, вещь оригинальная.

гранд-мастер

24 августа 2015 г. 20:31

цитировать

цитата strateg_andrey
Увы роман все таки получился научно-фантастическим...

ИМХО — к счастью :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

24 августа 2015 г. 23:34

цитировать

цитата opty

ИМХО — к счастью

Впринципе да....но с другой стороны вот не соглашусь!В свое время зачитывался Кингом и наподобии в стиле ужасов И хочу сказать что такой кайфовый ужастик мог получится!Напрасно все таки научно фантастическая составляющая перевесила.представьте-вечный полумрак...тяжелый влажный воздух...необьяснимые скрипы наружней общивки...ближайщие люди в километрах толщи воды...а ЧТО ТО совсем рядом -выжидает...
Напрасно вообщем на мой взгляд.Первое такое произведение когда на мой взгляд ужастик был бы лучше

гранд-мастер

24 августа 2015 г. 23:50

цитировать

цитата strateg_andrey
Впринципе да....но с другой стороны вот не соглашусь!В свое время зачитывался Кингом и наподобии в стиле ужасов И хочу сказать что такой кайфовый ужастик мог получится!Напрасно все таки научно фантастическая составляющая перевесила.представьте-вечный полумрак...тяжелый влажный воздух...необьяснимые скрипы наружней общивки...ближайщие люди в километрах толщи воды...а ЧТО ТО совсем рядом -выжидает...

Кингу как говорится Кингово . А Уоттс пишет отличную и очень твердую научную фантастику . Мрачность не более чем антураж , хотя и отлично прописанный

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

25 августа 2015 г. 09:12

цитировать

strateg_andrey ,

тогда Уоттс — это просто не Ваш автор. Берите Симмонса с "Террором" / "Мерзостью" 8:-0

, если хочется чего-то кинговского, но другого автора

–––
"через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу..." (с) Кинчев. Жизнь струны

авторитет

25 августа 2015 г. 19:25

цитировать

цитата Proud_wolf
тогда Уоттс — это просто не Ваш автор. Берите Симмонса с "Террором" / "Мерзостью" , если хочется чего-то кинговского, но другого автора

да не-от ужастиков я уже отошел полностью.Скорее просто озвучил мысли свои-автору бы попробовать в таком жанре.
За Симмонса поглядим-что к чему мож правда почитаю

миротворец

25 августа 2015 г. 19:46

цитировать

цитата strateg_andrey
автору бы попробовать в таком жанре.

Ужастиков сейчас хоть завались. НФ уровня Уоттса — в разы меньше. Пусть лучше отличную НФ пишет :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

авторитет

25 августа 2015 г. 19:54

цитировать

цитата Aryan
НФ уровня Уоттса — в разы меньше. Пусть лучше отличную НФ пишет

кстати согласен-НФ действительно отличная.Особенно отмечу что даже даны ССЫЛКИ-эдакий отсыл к научной литературе.

гранд-мастер

25 августа 2015 г. 20:11

цитировать

цитата Aryan
Ужастиков сейчас хоть завались. НФ уровня Уоттса — в разы меньше. Пусть лучше отличную НФ пишет

Годные писатели пишущие твердую НФ — товар штучный :-D

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

25 августа 2015 г. 21:59

цитировать

цитата opty
Годные писатели пишущие твердую НФ — товар штучный

А вот интересно, есть ли сегодня хоть один российский автор, способный писать на уровне Уоттса, Игана, Р.Ч. Уилсона?
Мне пока такой не попадался (ближе всего, может быть В. Покровский).
А может кто-нибудь такого знает?

–––
"Дни жизни - даже горькие - цени.
Ведь навсегда уходят и они". (Санои)

миротворец

25 августа 2015 г. 22:02

цитировать

цитата fdi007
А может кто-нибудь такого знает?

Нет, о таких я не слышал, в конце концов, учитывая практически полностью свободную нишу в современной отечественной фантастике, круг ценителей о нем бы знал наверняка. Тем более если говорить о романах. Попаданцев полно, фэнтезятины, разного рода перепевок фольклорных сюжетов ворох, а вот настоящей твердой оригинальной н/ф нет.

гранд-мастер

25 августа 2015 г. 22:05

цитировать