Питер Уоттс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Питер Уоттс. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 мая 2015 г. 16:56  

цитата Dickens

"Туннель Эго" ближе к зиме выйдет в "Астрель-СПб". В отличие от уже существующей в сети версии перевод выполнен по новой расширенной немецкой версии книги 2014 года (она больше уже вышедшей английской примерно на 150 страниц)

то Dickens А в какой серии, не подскажите? И планируется ли что-нибудь ещё в таком же духе?
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2015 г. 18:06  

цитата opty

А по поводу умения вести связный разговор ... Сейчас практически приблизились к решению теста Тьюринга , в частных случаях его компьютеры проходят .
Да блин пару лет назад лично был свидетелем , как чат-бот развел девушку на секс . Ситуация конечно практически анекдотичная и особых усилий ему прилагать не пришлось :-)

Я себе представляю эти частные случаи). Бота способного вести разговор воспринимающийся как связный, с человеком использующим словарный запас Эллочки-людоедки, берусь написать даже я. На "бейсике". На платформе "Спектрума".

В общем, это не ИИ приблизился к возможностям человека, это некоторые "человеки", наконец-то, научились делать двойной клик мышкой.

цитата opty

В настоящее время философским камнем преткновения для ИИ является игра Го

Думаю, исключительно по причине того, что не существует нормального способа записи ходов в этой игре.


активист

Ссылка на сообщение 27 мая 2015 г. 23:51  
Оффтоп,люди,не пишите всякую чушь про Го.Ну не надо.Как бэ 2-й дан,если чо.Прошу прощения.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 мая 2015 г. 11:38  

цитата Massaraksh

Думаю, исключительно по причине того, что не существует нормального способа записи ходов в этой игре.


Прекрасно существует , на этой записи функционируют многочисленные игровые сервера , на которых играют десятки миллионов любителей .
Проблема совсем в другом

1. Огромный по сравнению с шахматами бранчинг фактор
2. Отсутствие полноценных критериев оценки позиции .

Сильнейшие программы Го только несколько лет как научились вести хоть какую то КО-борьбу (благодаря использованию алгоритмов Моне-Карло) , а ведь это азы игры ...

Прошу прощения за офф 8:-0

цитата Massaraksh

Я себе представляю эти частные случаи). Бота способного вести разговор воспринимающийся как связный, с человеком использующим словарный запас Эллочки-людоедки, берусь написать даже я. На "бейсике". На платформе "Спектрума".


Современные боты написаны не на бейсике , а используют нейросети , словарный запас в десятки тысяч слов , и многие тысячи паттернов
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2015 г. 15:34  

цитата opty

Прекрасно существует , на этой записи функционируют многочисленные игровые сервера , на которых играют десятки миллионов любителей .
Проблема совсем в другом

Можно ссылку? Единственная система которая мне известна — зарисовка положения фишек на доске в отдельные, так-сказать, "ключевые" ходы.

цитата opty

Современные боты написаны не на бейсике , а используют нейросети , словарный запас в десятки тысяч слов , и многие тысячи паттернов

"Я знаю кунг-фу, джиу-джицу, карате и еще 50 страшных слов". Мне глубоко все равно на чем они написаны и что используют, если результат все равно не впечатляет.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 мая 2015 г. 16:16  

цитата Massaraksh

Можно ссылку? Единственная система которая мне известна — зарисовка положения фишек на доске в отдельные, так-сказать, "ключевые" ходы.


Ссылку на что ? На игровые сервера , программы или правила нотации ?

ну вот один из крупнейших серверов
http://www.wbaduk.com/
Вот подробное описание протокола SGF — много лет как единого стандарта записи партий в Го , для работы игровых клиентов и программ . Именно с помощью этого стандарта обеспечиваются хранение и обработка БД сыгранных партий , объем которых исчисляется десятками и сотнями гигагабайт
http://senseis.xmp.net/?SmartGameFormat
Вот описание классической нотации и её современной модификации
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%93%D0%BE#...
Вот прога для ведения баз ( и анализа)
http://www.moyogo.com/

На этом офф предлагаю закруглить , если что в личку
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 29 мая 2015 г. 14:16  
Моментом навеяло:


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2015 г. 14:22  
swgold проще выучить язык и читать в оригинале. Люди годами ждут перевод. 40 минут в день и года через два будет тебе Уоттс и еще дофига чего.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 мая 2015 г. 14:57  
Garret11 Не думаю что за пару лет можно подучить язык до уровня книг Уоттса:-(
–––
Слушаю Orbital, читаю Уоттса, жду будущее...


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2015 г. 16:10  
Если знать основы граматики(Полиглот). Читать с азов адаптированную литературу всех уровней каждый день хотя бы по сорок минут. Читать то что вам интересно не насилуя себя. Не спешить. Вполне реально.
Я не говорю, что все будет ровно и без нервов, будет много чего, пока дерьмо о представлении как вам учить язык заменится реальным пониманием процесса. Мы же все умные и каждый точно знает, что и как. Со мной было именно так, в голове было много дерьма и оно потихоньку заменялось на реальный опыт.
Пока вы будите баловать себя интересными вам вещами, не насилуя, не спеша, проходя через срывы. Все будет в итоге хорошо. Это как бег на длинных дистанциях, весь секрет в ритме.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июня 2015 г. 20:14  
Уважаемые, чтоб такого похожего на Уоттса почитать? Желательно, из современных или несовременных, но недавно переведенных вещей.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июня 2015 г. 20:25  
osservato

"Теранезия" и "Отчаяние" Грега Игана .
"Бытие" Брина
Недавно в сети появился перевод "Биоса" Роберта Чарльза Уилсона
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 10 июня 2015 г. 20:30  
osservato Роза и Червь.
Роман, правда, недописан и оборван на самом интересном месте; но в планах автора — закончить и издать.


активист

Ссылка на сообщение 10 июня 2015 г. 21:04  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

По "Бетагемоту".Кто что думает,люди ,мстителен Ахилл Дежарден аль нет?Как по мне,так история с сожжением семьи ветеринара все же говорит за.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июня 2015 г. 21:11  
opty Jozef Nerino спасибо!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июня 2015 г. 23:56  

цитата sheiper

Кто что думает,люди ,мстителен Ахилл Дежарден аль нет?Как по мне,так история с сожжением семьи ветеринара все же говорит за.


Мстителен , но там мстя другая , личная , эмоциональная . Он не мстит "по расчету"
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


активист

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 07:29  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Гм.А Землю после себя грохнуть-это по расчету или просто,со злости,"чтоб вам тоже икалось"?Недостаточно точно,правильно, мне думается,Уоттс эту мысль свою аргументировал.(Или опять же перевода косяк?как знать-не умею по-басурмански!)В общем,потоньше б надо..


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 11:30  

цитата sheiper

.А Землю после себя грохнуть-это по расчету или просто,со злости,"чтоб вам тоже икалось"


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А Землю после себя грохнуть требует точного расчета и изрядной пахоты . Тут как бы не до эмоций , ну и опять же "после себя" — чувства глубокого морального удовлетворения не испытать . Кен Лабин просчитал Ахилла с достаточной степенью точности , но конечно рисковал , ибо как и любой прогноз , он имеет вероятностное значение . Именно этим Уоттс показывает ненормальность Лабина — любой другой человек не рискнул бы буде хоть ничтожная вероятность срабатывания "мертвой руки" в таких масштабах. Ну и соответственно Ахилл не смог просчитать Лабина до конца , не смог понять (или принять) что у человека под Спартаком могут быть какие то этические принципы .

Ну типа я так понял 8:-0 ...
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 16:18  

цитата osservato

Уважаемые, чтоб такого похожего на Уоттса почитать? Желательно, из современных или несовременных, но недавно переведенных вещей.
Мне больше всего в "Ложной слепоте" приглянулись размышления о природе сознания. В этом смысле сандерсоновская "Душа императора" показалась весьма схожей по духу.


активист

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 16:27  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кажется ли мне,что у вас есть некоторые сомнения?:-)opty,по мне(имхо)круче П.Уоттса пока никого (увы!) немае,но при всём пиетэте к нему думаю,что имею право читателя к нему придираться.Зачем Дежарден показывал очевидно слепому Лабину доки уничтожения планеты?Почему Лабин не сделал в своих суждениях скидки на собственную слепоту?Не был бы Лабин слеп-прыгнул ли тогда?А может быть,увидел имитацию-и поверил бы ей?Нет ,opty,имхо-концовка слаба,увы,недоделанна..что очень для меня обидно..???
Страницы: 123...96979899100...218219220    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх