Питер Уоттс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Питер Уоттс. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 15:19  

цитата Jozef Nerino

Я не представляю себе, как это возможно. Базовые элементы самосознания появляются уже у амёбы — жарко-холодно, есть еда-нет еды. А в три закона робототехники я не верю :)


По-моему, описанное есть реакции, условные рефлексы. Без всякого самосознания или его зачатков.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 15:29  

цитата Jozef Nerino

Я не представляю себе, как это возможно. Базовые элементы самосознания появляются уже у амёбы — жарко-холодно, есть еда-нет еды. А в три закона робототехники я не верю :)


Вы путаете — самосознание означает, что субъект/объект, им обладающий, осознает себя разумной личностью, способной на абстрактное мышление. У всех живых организмов, исключая человека, подобной особенности нет, их поведением управляют инстинкты и рефлексы, к собственно разуму никакого отношения не имеющие. Искусственный же интеллект тем и отличается от искусственного разума, что не представляет собой свободной личности, способной осознавать себя именно как независимый субъект. Обычно он управляется набором заранее заданных команд, в которых изначально заложен алгоритм обучения за счет взаимодействия с внешним миром. Потому все вопросы о том, что визитеры могли договориться с ИИ отпадают сразу, т.к. ИИ в романе представляет из себя не отдельную личность, а лишь дополнение к члену экипажа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 15:53  

цитата eos

их поведением управляют инстинкты и рефлексы, к собственно разуму никакого отношения не имеющие


Дополню — и зачатки интеллекта , который наличествует у некоторых животных , есть даже некоторые способности к абстрактному мышлению. А вот полноценный разум — прерогатива человека .
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 16:15  

цитата osipdark

условные рефлексы

Безусловные.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


авторитет

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 16:21  
Для рефлексов нервная система нужна. У простейших это таксисы и тропизмы, емнип.8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 16:38  

цитата YetAnotherReader

У простейших это таксисы и тропизмы, емнип.


Угу , как и у черепашек Уолтера :-)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 18:24  

цитата opty

А вот полноценный разум — прерогатива человека .


Это в вас антропоцентризм заговорил.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 18:27  

цитата С.Соболев

Это в вас антропоцентризм заговорил.


Ну уточню — на Земле :-)

Хотя и в "ЛС" разум — прерогатива человека , болтуны (и гипотетические другие инопланетяне) ограничены наличием интеллекта , очень мощного и развитого правда
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 18:29  

цитата opty

Хотя и в "ЛС" разум — прерогатива человека

Не разум, а (само)сознание.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 18:31  
Пора определяться с терминами :)
ум
разум
полноценный разум
сознание
самосознание
интеллект
и т.п.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 18:43  

цитата ameshavkin

Не разум, а (само)сознание.


Это неотъемлемая часть Разума как высшей мыслительной деятельности , наряду с интеллектом , и инстинктами (врожденными и приобретенными)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 18:49  
Зачем разуму инстинкты? И получается интеллект — ниже в градации мыслительной деятельности чем разумность?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 19:03  

цитата С.Соболев

Зачем разуму инстинкты?


инстинкты как ни крути неотъемлемая часть мыслительной деятельности . Драйвера нижнего уровня для поддержки хардвера :-)

цитата С.Соболев

И получается интеллект — ниже в градации мыслительной деятельности чем разумность?


Ну получается так , ибо интеллект составляющая часть разума , одна из важнейших . ИМХО во многом "анализирующий , запоминающий , абстрагирующий" инструмент разума .

Вообще то про сумасшедших (больных) говорят "Сошел с ума" или "Потерял разум" , вместе с тем очень часто с интеллектом у таких людей полный порядок и даже более чем .

Ну и опять же "От гениальности до безумия один шаг" — типа особо мощный интеллект , ведет (может привести) к определенной "разбалансировке" высшей мыслительной деятельности , то есть разумности . Ну не даром шаблоном стал "рассеянный профессор" — сильный интеллект превалирует , и как бы мощности мозга на "внимательность" уже не остается :-)

Ну или например всякие там "Доктор Зло" — как правило очень интеллектуальны , но их разумность ущербна , за счет снятия этических и социальных тормозов и императивов .

Классический и шикарнейший пример "Доктора Абсолютное Зло" мы как раз видим в Бетагемоте Уоттса — прямо жуть с него берет
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 19:08  

цитата opty

Ну или например всякие там "Доктор Зло" — как правило очень интеллектуальны , но их разумность ущербна , за счет снятия этических и социальных тормозов и императивов .



то есть Вассерман, Вершинин, Стариков, и т.п. пропагандисты — люди с ущербным разумом?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 19:13  

цитата С.Соболев

то есть Вассерман, Вершинин, Стариков,  и т.п. пропагандисты  — люди с ущербным разумом?


С точки зрения общеприменительных стандартов Вассерман или например Перельман (то самый который гипотеза Пуанкаре) несомненно ДА , отчасти ущербным , ну по крайней мере не сбалансированным. Что впрочем не отменяет (не отрицает) их мощного интеллекта
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 19:41  
Кстати похожая тема обсуждалась ТУТ. По поводу терминов "сознание", "самосознание" и "интеллект". Обратите внимание на посты Rattus.
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


философ

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 20:04  

цитата opty

инстинктами (врожденными и приобретенными)

Приобретённые инстинкты? Это, пардонмуа, как, зачем и почему?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 20:22  

цитата Jozef Nerino

Есть ли какая-то объективная причина, которая бы мешала ИИ договориться с визитёрами, выпилить совместными усилиями человечество и продолжить дальше жить в мире?
А зачем ИИ выпиливать человечество? Из-за того что люди любят "потрындеть" (aka "социально взаимодействовать")? Ну так для ИИ это не проблема, в отличии от "болтунов".
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 20:36  

цитата Icipher

Приобретённые инстинкты? Это, пардонмуа, как, зачем и почему?

У высших животных инстинкты подвергаются модификации и формируются новые под влиянием индивидуального опыта.
Например поглаживание детей матерью — приобретенный инстинкт . Обезьяны — "безмамные мамы" своих детенышей никогда не гладят

Известный шуточный тест (шуточный но работающий) позволяющий узнать сколько человек проработал рабочим-строителем .

Берут испытуемого и просят его идти за другим человеком . Потом впереди идущий продолжая идти пригибается как будто под натянутым тросом

1. Новичок не повторяет его движения а начинает оглядываться и искать что же было причиной пригибания впереди идущего
2. Человек проработавший на стройке несколько лет , пригибается вслед за лидером а потом ищет объект-препятствие
3. Отработавший больше 10-15 лет , даже не ищет препятствие , а просто продолжает наклонятся за впереди идущим раз за разом
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 15 мая 2015 г. 20:41  

цитата Griaule

А зачем ИИ выпиливать человечество?


Из-за того, что это распространенный стереотип. Мол ИИ, обретший разум, сразу захочет человечество уничтожить. Только как доказательство обычно приводятся настолько примитивные причины, что возникают сомнения в естественном интеллекте доказывающих. Уоттс в Слепоте использует более нестандартный и научный взгляд на проблемы интеллекта и разума и отличия между ними.
Страницы: 123...9293949596...218219220    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх