| автор |
сообщение |
Saneshka 
магистр
 
|
 21 февраля 2011 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ох ничего себе! 
Но раз уже пишет в блоге, да еще и на юмор сил хватает, значит жить будет 
Пусть скорее выздоравливает!
|
–––
Have you seen the Yellow Sign?.. |
|
|
Грешник 
магистр
|
|
21 февраля 2011 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Настоящий философ ведёт скверную игру". (с) Один известный скончавшийся в психушке философ.
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
wolobuev
магистр
|
|
27 марта 2011 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странное дело: читаю отзывы на эту книгу и бросается в глаза, что никто (кажется) до сих пор не понял основной интриги романа. А заключается она вовсе не в столкновении людей с глубоко чуждой им цивилизацией, а в том, что борьбу ведут скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) два одинаково бессознательных разума: инопланетный и разум корабля Тезей. Ведь вампир-то на поверку оказывается всего лишь послушным орудием в его "руках". А компьютерный разум столь же лишён сознания, как и разум "болтунов"
|
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
swgold
миродержец
|
|
28 марта 2011 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
wolobuev Насколько я понял, эти чисто архитектурные узоры скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) схарчили несущие стены и опорные колонны.  .
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
28 марта 2011 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
то wolobuev Почему же именно эта указанная Вами линия главная, это одна из линий, отнюдь не неожиданная в НФ. Главная-то линия всё равно явная и видна читателям:
"сознание" только мешает.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
28 марта 2011 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
то swgold Да, так точнее наверное. Только боюсь тут уже даже не межклассовая (в биологическом смысле) и не межродовая борьба инопланетных цивилизаций произошла.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
28 марта 2011 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я бы не стал так буквализировать тему (может, автор и писал буквально то, что писал, но...) Мы не понимаем 99% того, что нас окружает и значительную часть поступков совершаем бессознательно. Конкуренция между сознательным и бессознательным происходит ежечасно в каждой голове. Борьба миров — левое полушарие против правого, физики против лириков и т.п.
|
|
|
wolobuev
магистр
|
|
28 марта 2011 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев Я, наверное, не слишком ясно сформулировал. Указанная вами проблема — это главная идея романа, а что касается сюжетной оси (или изюминки ), то это как раз соперничество двух бессознательных структур, о чём читатель не догадывается до самой развязки, сиречь скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) тарана
swgold скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сарасти выполняет указания корабля. Это сказано прямым текстом. Что же здесь непонятного?
|
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
swgold
миродержец
|
|
shickarev
магистр
|
|
28 марта 2011 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Конкуренция между сознательным и бессознательным
Я бы сформулировал несколько иначе.
Это не дуализм. Сознание — лишь часть (надводная часть айсберга) системы, управляющей поведением человека |
|
|
shickarev
магистр
|
|
28 марта 2011 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не помню, была ли в теме ссылка на книжку "Рождение разума" Вилейанура Рамачандрана.
Она выходила на русском, весьма познавательно. Понятно, отчего у Уоттса бессоница
|
|
|
shickarev
магистр
|
|
28 марта 2011 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот тематический фрагмент:
"Удивительный неврологический синдром, названный «слепозрением», был открыт Ларри Вейс-Кранцем и Аланом Кауи в Оксфорде и Эрнсгом Погшелем в Германии.
Уже больше столетия известно, что одностороннее повреждение зрительной коры мозга (которая является частью нового зрительного пути) приводит к слепоте противоположной стороны. Например, пациенты с повреждением правой зрительной коры совершенно не видят все, что расположено слева от носа, если они смотрят строго перед собой (специалисты называют это левым нолем зрения) Обследуя таких пациентов, Вейскранц заметил нечто очень странное. Он показал пациенту небольшую точку света в слепой области и спросил, что он видит. Пациент, как и ожидалось, ничего не увидел. Однако затем Вейскранц попросил его протянуть руку и коснуться света, несмотря ни на что,
«Но я не могу видеть его, — сказал пациент, — как вы можете просить меня об этом?» Вейскранц сказал: «Попробуйте наугад». И к удивлению экспериментатора, мужчина вытянул руку и указал точно на точку, которую не мог воспринимать. После сотни проб стало ясно, что он мог указывать на свет с 99-процентной точностью, несмотря на то что при каждом эксперименте заявлял, что просто направляет руку наугад и не знает, правильно ли он попадает. Эти опыты поразительны. Каким образом человек указывает на объект, которого он не может видеть и коснуться?
На деле ответ очевиден. У этого пациента была повреждена зрительная кора — новый путь, и поэтому он ослеп. Тем не менее вспомним, что в качестве поддержки у него остался дополнительный зрительный путь (старый), идущий по мозговому стволу и верхним бугоркам. Таким образом, хотя информация от глаз и зрительных нервов не достигала зрительной коры из-за ее повреждения, она выбирала обходной путь через верхние бугорки, которые позволяли определять положение объекта в пространстве. Затем информация передавалась к высшим центрам мозга в теменные доли, направлявшие движение руки точно к невидимому объекту! Это сродни тому, как если бы в человеке находилось другое бессознательное начало — «зомби» — которое направляло его Руку со сверхъестественной точностью.
Такое объяснение позволяет предположить, что только новый путь носит осознанный характер, а события, проходящие через бугорки и направляющие движение руки, могут происходить без сознательного участия человека!"
|
|
|
fokker
магистр
|
|
subhuman
философ
|
|
15 августа 2011 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. В "Ложной слепоте" были вампиры, а в новом романе State of Grace, готовящемся к изданию, будут зомби.
Ах, значит, я ошибся с предсказанием. Я предполагал, что будут оборотни. В общем, очередной набор модных атрибутов. Печально. Оборотни, наверное, позже будут. |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
subhuman
философ
|
|
15 августа 2011 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мы оба имеем право на несовпадающие мнения.:))
К примеру, в СКИННЕРЕ Нила Эшера зомби были очень уместные, потому как это изначально приключенческий роман, ни на что не претендующий. Уоттса же по какими-то причинам позиционируют как хард-НФ, и все эти вампиры и зомби, на мой взгляд, там смотрятся крайне неуместно.
|
–––
[профиль остановлен] |
|
|
Frodo Baggins
активист
|
|
15 августа 2011 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уоттс и есть хард-НФ, и этот вампир его вполне имеет обоснование, плюс это забавный отыгрыш любопытного персонажа.
Если Уоттс сделает своей фишкой ставить в романы таких вот персонажей из пантеона хоррор и фэнтези классики, обыгрывая из с точки зрения НФ, я только за
|
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь. |
|
|
subhuman
философ
|
|
15 августа 2011 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frodo_Baggins и этот вампир его вполне имеет обоснование
"Обосновать" хоть что можно, особенно в НФ&Ф.
цитата Frodo_Baggins плюс это забавный отыгрыш
Не считаю хардНФ "забавным" субжанром.
:)) |
–––
[профиль остановлен] |
|
|
Frodo Baggins
активист
|
|
15 августа 2011 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата subhuman Не считаю хардНФ "забавным" субжанром.
Считаю, что в любом жанре есть место для некоторой "фиги в кармане", при условии, что она хорошо прописана и играет на пользу книге.
А вы Уоттса читали? |
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь. |
|
|
subhuman
философ
|
|
цитировать