Анджей Сапковский Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Анджей Сапковский. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 12:39  

цитата ааа иии

В "Ведьмаке", особенно в раннем, больше заимствований из сказок, в т.ч., андерсоновских. У Мартина больше неофольклора, зомби, подключенных к сети древесными корнями и т.п.
Сапковский четко показывает, что тот, кто действует согласно пророчествам — опасный псих. Что рыцари получают зарплату и т.п., разрушающие сказочность приемы. Мартин же строго держится легендарно-эпической линии.

Ну да, у Сапковского есть некая особенность где сказка и реальность сменяют друг друга, но победу не всегда одерживает реализм.


философ

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 12:44  

цитата shack4839

Цири

цитата shack4839

Красота

Насколько я помню, Цири не была красавицей. 8:-0


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 13:29  

цитата Deimos_666

Насколько я помню, Цири не была красавицей. 8:-0

Ну вы знаете эти фото в паспорте:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 14:09  

цитата ааа иии

Мартин же строго держится легендарно-эпической линии.

Это простите в каком месте? :-)))
А вообще не вижу смыла сравнивать этих двух авторов. Каждый из них пишет по своему, и тот и другой хороши. Мне оба нравятся :-)


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 15:04  

цитата shack4839

Ну Цири можно сравнить и с Дейнерис
Белые волосы?


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 15:43  

цитата Dikiy Plush

Белые волосы?

Блин, я давно читал. Итак: Цирилла Ёжиковна — не красавица, белые волосы, у неё там оспы случаем не было?


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 16:14  
Волосы — пепельные, а не белые. Оспы не было, но был шрам от ориона Скеллена.
–––
this light is not light


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 17:38  

цитата пан Туман

Волосы — пепельные, а не белые. Оспы не было, но был шрам от ориона Скеллена.

Спасибо Вам за информацию, товарищ. Про шрам я что-то помнил, но вот где он был на лице или на ягодице — запамятовал.


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 20:33  

цитата shack4839

Тем более мы пока не знаем чем закончится истории Арьи.

Чем бы ни закончилось, только не превратится она в Мэри Сью (уповаю на это, по крайней мере).

цитата shack4839

Ну Цири можно сравнить и с Дейнерис. Предназначение, Великие свершения, Красота

Великие свершения совершает любой эпический герой, а красотой блещут 99% героинь фэнтези. У Цириллы, которая так и не превратилась в женщину, с лицом, обезображенным шрамом, довольно таки мало общего с Дени.
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


философ

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 21:27  

цитата Alherd

Это простите в каком месте?
В любом. Никто у Мартина не спросит себя, как Геральт на мосту, на кой хрен я это делаю, в сказки и предназначение играюсь (см. мартиновский поход детей к стене), не поднимет на смех спецов в пророчествах, как в истории с "Белоснежкой" и Черным Солнцем. Всё в рамках, всё в струе и одной традиции.
Достаточно четко видно данное расхождение на сравнении мартиновского рефрена "Семя крепко" и тем, как магичка у Сапковского по-чапаевски объясняет, что такое на самом деле генетический гороскоп.
У Сапковского больше литературного и фольклорного — но и реализма больше. Про науку, опять-таки, сколько в ПЛиО, и сколько в "Геральте"?


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2013 г. 23:27  
Ага, а ещё у Мартина квесты герои выполняют, в лучших традициях ВК :-)))
У Сапковского целая куча постмодернистских приёмов в книге, кстати наука в их число входит. Там маги использую кучу терминов, которым просто неоткуда взяться в псевдосредневековом мире (генетика, ага 8-) ) Про прочества у Мартина тоже хватает, отдельные персонажи очень даже высмеивают ;-) А не задаются вопросами как Геральт, потмоу что в большинстве случаев характеры выводятся у Мартина через действия, в отличии от, скажем, Бэккера, у которого внутренние монологи занимают чуть ли не половину книги.
Так что нету смысла сравнивать у кого чего "больше". Просто Сапковский с Мартином пишут несколько о разном и разными способами.


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2013 г. 08:34  

цитата Alherd

отдельные персонажи очень даже высмеивают
Кто?

цитата Alherd

квесты герои выполняют
Ну, этого и у Сапковского хватает. И членение текста на эпизоды в последней книге почти на уровне Желязны (Мартин за флагом). Только атмосфера другая, как набор заставок к набору вбоквеллов по миру Геральта.

цитата Alherd

в большинстве случаев характеры выводятся у Мартина через действия
Не могу согласиться. Характеры подаются через действия, но раскрывают их только внутренние монологи. Арья, Тирион, Брандон... кем был бы Джейме Ланнистер без внутренних монологов? Ярчайшее исключение — Пес.

цитата Alherd

в лучших традициях ВК
Да ничего похожего. Эт, безусловно, эпики, но тут сходство и закончилось. А насчет :-))), то это Сапковского можно объявить автором фанфика "Хоббиты в другом мире".


авторитет

Ссылка на сообщение 13 октября 2013 г. 12:48  
ааа иии
Мы видимо по-разному понимаем значение фразы "легендарно-эпическая линия". Я у Мартина не вижу ни первого ни второго. У Сапковского впринипе тоже не особо


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2013 г. 12:57  

цитата Alherd

Я у Мартина не вижу ни первого ни второго.
В данном случае речь идет о масштабном изображении мира и неких глобальных задачах, битвах, подвигах, пространствах (и т.п.) и о том, что основа устройства мира и поведения героев реализованы через воплощение местных легенд.
И, разумеется: «абсолютизирование» дистанции между персонажами и тем, кто повествует; повествователю присущ дар невозмутимого спокойствия и «всеведения».


авторитет

Ссылка на сообщение 13 октября 2013 г. 13:04  
ааа иии
Глобальными задачами у Мартина занимается от силы пара персонажей, большинство же решает свои, сугубо личные, проблемы. У Сапковского я вообще не помню никого, кто был бы озабочен "спасением мира" или государства или ещё какой "борьбой добра с ослом". Геральт и компания путешествуют руководствуясь своими личными мотивами.


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2013 г. 13:09  

цитата ааа иии

повествователю присущ дар невозмутимого спокойствия и «всеведения»

Прошу прощения, но где в ПЛиО спокойный всеведущий повествователь?


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2013 г. 15:49  

цитата Alherd

У Сапковского я вообще не помню никого, кто был бы озабочен "спасением мира" или государства или ещё какой "борьбой добра с ослом".
Значит, не читали или полностью забыли тексты Сапковского.
Разговор закончен за беспредметностью.

цитата ZZV

но где в ПЛиО спокойный всеведущий повествователь?
:-( В каждом прологе и т.д.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 октября 2013 г. 19:56  

цитата ZZV

но где в ПЛиО спокойный всеведущий повествователь?

цитата ааа иии

В каждом прологе и т.д.

Значит, не читали или полностью забыли тексты Мартина.

цитата ааа иии

Разговор закончен за беспредметностью.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 октября 2013 г. 20:31  
Вот и поговорили.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2013 г. 15:22  
Вот прочитал рассказ "Что то кончается- что то начинается". Очень хорошая, добрая и даже умилительная точка во всей эпопее, но вот какой вопрос-хоть Сапковский и написал эту вещь раньше основного цикла-как её нужно воспринимать? "Все жили долго и счастливо.." или как Сон несбывшейся мечты Цири?...Мне больше первый вариант нравится:-)
–––
Make love, not war
Страницы: 123...6364656667...247248249    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх