Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Анджей Сапковский. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...49 50 51 52 53...247 248 249 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 июля 2012 г. 21:19

цитировать

цитата Blackbird22
И даже не знаю, что это)

это из-за их говора)))

авторитет

14 июля 2012 г. 21:24

цитировать

цитата garuda
это из-за их говора)))

пшепрашам?
ну и что, это же их язык.

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

14 июля 2012 г. 21:27

цитировать

garuda нет, сначала Анджей планировал -- и сделал -- всего один рассказ. Потом еще один, и еще... :)))

философ

14 июля 2012 г. 21:41

цитировать

цитата Blackbird22
ну и что, это же их язык.

ну за такой язык они пшеками и зовутся

философ

14 июля 2012 г. 21:43

цитировать

цитата Vladimir Puziy
нет, сначала Анджей планировал -- и сделал -- всего один рассказ.

чего-то я так и подумал. тогда понятно. тяжело представить себе серьёзную масштабную сагу в виде рассказов а-ля первые 2 романа. пришлось пану перестраиваться.

философ

14 июля 2012 г. 21:57

цитировать

цитата garuda
ну за такой язык они пшеками и зовутся

Не надо так, а то пан обидится, переводиться перестанет на оркский русский

философ

14 июля 2012 г. 21:59

цитировать

цитата lunner
Не надо так, а то пан обидится

только не это ^_^

а вообще пан, пожалуй, разумный человек, чтобы лишать себя колоссальных доходов :-)

магистр

14 июля 2012 г. 22:05

цитировать

цитата garuda
колоссальных

Да ну.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

философ

14 июля 2012 г. 22:11

цитировать

цитата garuda
пан, пожалуй, разумный человек

Ну конечно разумный — вроде какого-нибудь Швейка. Ко всем относится непредвзято. Перечитал уйму западной фэнтези, начиная с Круглого стола короля Артура. Но немного критикует и Толкина.
К России тоже неплохо относится.

философ

14 июля 2012 г. 22:14

цитировать

цитата geralt9999
Да ну.

ну может и преувеличение, но рынок сбыта большой

философ

14 июля 2012 г. 22:59

цитировать

цитата Dark Andrew
И я как раз за то, что сборники рассказов сильнее и лучше.

Первый сборник рассказов — не более чем разгонная ступень. Хотя "Край света" — очень сильно, но рука еще не тверда. Что очень сильно чувствуется, например, в вестернизированном начале "Ведьмака", в "Крупице истины", от примет которой (проклятие жрицы, любовь упырицы) Сапковский после старательно отделался, или в практически самиздатовского уровня "Последнем желании".
Да и потом, в "Немного жертвенности" еще раз попытался строить свою историю от сказок Андерсена — поневоле вспомнишь честертоновское "Великие сюжеты, испорченные великими писателями".

философ

14 июля 2012 г. 23:07

цитировать

цитата lunner
К России тоже неплохо относится.

Ну... судя по "Змее". А по книге интервью Береся (вот какой прикол — сколько подобных книг фантастов вышло на русском? Он, Толкин, Лем. А на полках — сплошь англосаксонцы), Сапковский — крайне осторожный человек. Там просто чувствуется, как его пытаются развести на остро политическое — ан нет, не на того напали. Школа жизни старой закалки.
К чехам, судя по всему, он расположен ничуть не хуже.
И как там его продажи на Западе? ;-)

гранд-мастер

14 июля 2012 г. 23:11

цитировать

цитата ааа иии
Первый сборник рассказов — не более чем разгонная ступень. Хотя "Край света" — очень сильно, но рука еще не тверда. Что очень сильно чувствуется, например, в вестернизированном начале "Ведьмака", в "Крупице истины", от примет которой (проклятие жрицы, любовь упырицы) Сапковский после старательно отделался, или в практически самиздатовского уровня "Последнем желании".

Да. Я как раз перечитываю рассказы, и первый сборник — разгон. А вот второй — силён.

авторитет

14 июля 2012 г. 23:30

цитировать

цитата ааа иии
Ну... судя по "Змее"

А что там, в "Змее"?
Ну и русскому переводчику своих книг он даже посвятил "Свет вечный".

гранд-мастер

15 июля 2012 г. 06:21

цитировать

цитата kxmep
Битва под Бренной — лучшее батальное полотно фентези всех времен и народов.
За одну только палатку хирурга Сапковскому надо памятник поставить.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

магистр

17 июля 2012 г. 18:41

цитировать

kxmep

Крафт

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

философ

18 июля 2012 г. 10:54

цитировать

цитата lunner
Сапковского и Береся и там меня поразила такая вещь

Интервьюер вообще махровый русофоб. Причем необразованный и зашоренный.

–––
fert fert fert

философ

18 июля 2012 г. 13:09

цитировать

цитата Сноу
Причем необразованный и зашоренный

Про "необразованного" это вы сильно, да-да-да. Ну, блин, прежде чем писать что-либо такое, стоит хотя бы одну-другую страничку открыть, добрый сэр :-)))

Что до "русофобии" — там, скорее, честная работа интервьюера, который спрашивает о том, что интересно публике. У нас, кстати, переведена еще одна книга его интервью — "Так говорил Лем", и там это видно настолько же явственно :)

философ

18 июля 2012 г. 13:12

цитировать

цитата ergostasio
Про "необразованного" это вы сильно, да-да-да. Ну, блин, прежде чем писать что-либо такое, стоит хотя бы одну-другую страничку открыть, добрый сэр

Одну-другую страничку чего, простите? 8-)

–––
fert fert fert

гранд-мастер

18 июля 2012 г. 13:14

цитировать

цитата пофистал
Кто не читал Ведьмака может сэкономить своё время, просмотрев подборку комментов http://samlib.ru/m/morgot_e/sapkovski_sam...
Информативно.

Более чем. Как говорится, хочешь узнать, читать ли автора, которого критикуют в интернете? Посмотри на орфографию тех, кто критикует — и все станет понятно.