Тема «Нил Гейман. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Нил Гейман. Обсуждение творчества.»

Нил Гейман. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...54 55 56 57 58...88 89 90 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

9 мая 2013 г. 12:03

цитировать

Ар-Фаразон
Спасибо.

миродержец

9 мая 2013 г. 12:11

цитировать

Я Сыновей Ананси не читал, но перевод Богов от Комаринец был, мягко скажем, паршивый.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

9 мая 2013 г. 12:12

цитировать

iRbos лучший из существующих

миродержец

9 мая 2013 г. 12:14

цитировать

sanchezzzz Вот что-то я сильно в этом сомневаюсь, учитывая, что Комаринец вообще довольно паршивый переводчик.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

9 мая 2013 г. 12:17

цитировать

iRbos хороший она переводчик, может чутка косноязычный, но однако классно передающая атмосферу английского текста. В случае с "Американскими богами" это явственно заметно. Другой перевод двух деятелей гораздо "паршивее".

миродержец

9 мая 2013 г. 12:21

цитировать

sanchezzzz Я сужу по ее работам по Мерзу, после которых исчезла часть книги в процессе, переводам рассказов Геймана и Богам, которых читал как в ее переводе с четерехприводными автомобилями, так и в оригинале. Ну, и о ее переводах Чана и Стивенсона тоже наслышан.

цитата sanchezzzz
однако классно передающая атмосферу английского текста. В случае с "Американскими богами" это явственно заметно

Простите вынужден с вами не согласиться. Атмосфера там как раз слита начисто.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

9 мая 2013 г. 12:24

цитировать

iRbos мы уже кажется говорили про несущественные для романа ее

цитата iRbos
четерехприводными автомобилями

. Повторяться не будем. Я просто специально возразил Вам снова, чтобы первородные лаборанты могли сложить мнение из разных источников. 8:-0

По мне — перевод Комаринец "Американских богов" почти классен!

миродержец

9 мая 2013 г. 12:31

цитировать

iRbos sanchezzzz
И вам спасибо.

цитата sanchezzzz
первородные лаборанты

Кто это такие?

гранд-мастер

9 мая 2013 г. 12:32

цитировать

ovodoc те, кто впервые придут в эту тему

гранд-мастер

9 мая 2013 г. 12:37

цитировать

цитата iRbos
Атмосфера там как раз слита начисто.

атмосфера слита как раз в новом переводе.

миродержец

9 мая 2013 г. 12:40

цитировать

Вот вы спорите о достоинствах и недостатках того или иного перевода.
Кто читал оригинал?
На основании чего можно судить о качестве перевода (при условии, что сравнивать с оригиналом нельзя по причине того, что он не прочитан)?

гранд-мастер

9 мая 2013 г. 12:42

цитировать

цитата Календула
Кто читал оригинал?

я.
Насколько мог, читал, сражался с текстом. Комаринец передала Геймана, соавторы перевода передали буквальный текст, увлажнив его резкостью, которой у Геймана в оригинале не было, по моему мнению.

миродержец

9 мая 2013 г. 12:44

цитировать

цитата sanchezzzz
я.

Вот лично мне и интересна рекомендация людей, которые могут сравнить перевод и оригинал.
Сама я с переводом еще не определилась, к слову сказать.

магистр

9 мая 2013 г. 12:46

цитировать

цитата sanchezzzz
увлажнив его резкостью, которой у Геймана в оригинале не было, по моему мнению.

ну, это тоже обсуждалось. Ну добавили они немного мата, особенно это заметно в начале, в тюряге, вся эта блатная феня, но ведь объективно он вполне вписывается в контекст. Поживее пытались текст сделать. Но это лично мне глаза не разало.

гранд-мастер

9 мая 2013 г. 12:48

цитировать

Календула . моё мнение, учитывая Ваше предрасположение по Гейману и судя по отзывам на "Хрупкие вещи" и плюсы и минусы (лично мне) за отзывы, я бы Вам рекомендовал всё же старый перевод Комаринец: Вы там найдёте именно Геймана, а не осовремененную отсебятину от дуэта переводчиков.

гранд-мастер

9 мая 2013 г. 12:49

цитировать

цитата arcanum
ну, это тоже обсуждалось

. Да, и моё мнение не изменилось, даром что АБ почитываю постоянно в трёх версиях.

миродержец

9 мая 2013 г. 12:49

цитировать

цитата Календула
Вот вы спорите о достоинствах и недостатках того или иного перевода.
Кто читал оригинал?

Я уже дважды написал, что читал Комиринец и оригинал. Новый перевод не читал, но Комаринец — это...

цитата sanchezzzz
увлажнив его резкостью, которой у Геймана в оригинале не было, по моему мнению.

Чего

У него там матюги такие выскакивают, что любо дорого, плюс книга явно не детская. А еще и игра с языком, за счет того, что они всю книгу с эмигрантами общаются. Я что-то ни того, ни другого в переводе не помню.