Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...840 841 842 843 844...1425 1426 1427 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

философ

27 ноября 2014 г. 12:32

цитировать

цитата Виктор Вебер
Уважаемая Интуиция!
Как я понимаю, к старому переводу была только одна претензия: журнальный, т.е. укороченный вариант. Так что в новом Вам откроются новые подробности, по части которых Стивен Кинг — Мастер.

ну всё, тогда начинаю песречитывать :cool!:

активист

27 ноября 2014 г. 22:40

цитировать

цитата Николаич
о. Разве что про бегунью и про немого более или менее. Остальное ерунда. Остался один, последний и, как пишут, самый сильный.

Улла, Нью-Йорк Таймс..., Сон Харви — это ерунда? Про бегунью как раз рассказ-экшн как и Кот из Ада.

–––
The world don't want to be saved
Only left alone

философ

27 ноября 2014 г. 23:12

цитировать

Да, "После заката" прочёл буквально на днях. Ну может, с недельку.
"Уилла", "Гретель" — романтика и лиричность проникли у Кинга даже в рассказы. Не то что бы я был против, но именно рассказы у мэтра были жестокие, страшные и плохо заканчивались; а эти светлые, грустные, все спасаются...
"Сон Харви" — сэй Кинг, прочёл мои мысли и :box:

— рассказ классический, как заказывали. :-)))

"Стоянка" — "Тёмная половина" LE. Но ежели Джон будет злоупотреблять, то кто знает...
"Велотренажёр" — интересно, а если бы поездки продолжались не повстречал бы Ричард однажды миссис Тодд, как думаете?
"Вещи, которые ..." — просто

"После выпускного" — вот это я называю коротко и со вкусом.
"Н." — да, но просто не моё. Хотя страшно.
"Адова кошка" — читал ещё давным-давно.
"Нью-Йорк таймс"... — и снова здравствуй, "светлая грусть".
"Немой" — опять же

.
"Аяна", "Взаперти" — хорошие, но лучшее всё-таки было раньше.
ПС. Отличный сборник.

активист

28 ноября 2014 г. 02:07

цитировать

цитата bubacas
"Н." — да, но просто не моё. Хотя страшно.

Что-то из Лавкрафта?

–––
The world don't want to be saved
Only left alone

гранд-мастер

28 ноября 2014 г. 06:55

цитировать

сообщение модератора
Daniablag получает предупреждение от модератора
Злостный оффтоп

философ

28 ноября 2014 г. 12:56

цитировать

цитата Маркиз
Что-то из Лавкрафта?

Своеобразная дань уважения, да.

миротворец

29 ноября 2014 г. 20:18

цитировать

цитата intuicia
в новом переводе?

Да. Антонова.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

активист

3 декабря 2014 г. 18:48

цитировать

Длинная дискуссия с Кингом: https://soundcloud.com/slateradio/stephen...

активист

3 декабря 2014 г. 18:50

цитировать

Умопомрачительный, но абсолютно нереальный, план экранизации Тёмной Башни и связанных книг: http://consequenceofsound.net/2014/12/beh...

гранд-мастер

3 декабря 2014 г. 19:20

цитировать

сообщение модератора
groundhog а экранизации у нас где обсуждаются? а?

магистр

7 декабря 2014 г. 06:34

цитировать

После того как ММ назвали очень крепким детективом я пошел отовариваться в книжный. Итог: Леметр, Несбе, Гелбрейт. ДеКарре едет, с ним еще не ознакомился. Что хочу сказать — детектив вышел у Кинга очень стерильным (сравнивая с тем что прочитал после ММ), близким к классике??? Не знаю, но желания читать продолжение цикла поубавилось. На фоне детективщиков-современников ММ выглядит уныло.

миродержец

7 декабря 2014 г. 07:42

цитировать

Sawyer898
Именно так. :beer:

Крепким детективом называют здесь его немногие, а только заинтересованные лица.
Постоянные читатели считают иначе — не вышло детектива, тем более крепкого.
И это честное мнение.
Да и продолжения еще больше усугубят дело. 8-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

7 декабря 2014 г. 16:24

цитировать

цитата
детектив вышел у Кинга очень стерильным

Уважаемый Sawyer898!
Дайте Ваше толкование слова "стерильный". По-моему с детективом" как-то не очень сочетается. Поэтому и прошу уточнить терминологию. Иначе не понятно, о чем дискутировать.

магистр

7 декабря 2014 г. 17:56

цитировать

Виктор Вебер простым и мягким. Перечисленные мной авторы брали в некоторых местах буквально макали читателя в гущу событий, Кинг просто ведет за руку и ведет повествование. Крайне обыденное, кстати.

авторитет

7 декабря 2014 г. 19:02

цитировать

Уважаемый Sawyer898!
Такое ощущение. что уходите Вы от ответа. Или чего-то не договариваете, или не понимаете. Объясните, пожалуйста, как в понятие "стерильный" укладываются "простой" и "мягкий". Это выше моего понимания. Пожалуйста, просветите.
Насчет гущи событий. Вы уверены. что перечисленные Вами авторы предложили читателям открытый детектив? Есть некоторые законы жанра, знаете ли. В открытом детективе гуща событий — в развязке, когда герой и антигерой наконец-то сходятся лицом к лицу. Кинг совершенно четко следует жанру. Приводит две линии сюжета в одну точку. И обе эти линии — далеко не прямые. На них нанизаны много интересных событий. Да, кулаками никто не машет, из пистолета с пулеметом не стреляет, но таковы рамки жанра.
Но сначала, пожалуйста, определитесь с терминологией. Если уж у Стивена Кинга роман стерильный, поясните. что бы это значило, и как в стерильность входят простота и мягкость.
Буду Вам крайне признателен.

философ

7 декабря 2014 г. 21:12

цитировать

Виктор Вебер, не подскажите, Вы сейчас что-то из Кинга переводите новое или старое ?

миродержец

7 декабря 2014 г. 22:53

цитировать

intuicia
Так ведь "Дитя Колорадо" вроде в работе у Виктора... :-)