автор |
сообщение |
AxoNoff 
 авторитет
      
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
_TripleX_35_ 
 авторитет
      
|
29 июля 2014 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я конечно не Лев, но сначала я тоже дико удивился, когда понял, что на сайте, названном Лабаратория Фантастики, столь бурно обсуждают КИНГА. Ему бы место в разделе "Другая литература".
Ибо для МЕНЯ фантастика это "Космические рейнджеры бороздят просторы Галактики "Солнце-2156", сражаясь с зомбоящерными протоплазмами". А во второй книге из запланированных сорока пяти прилетают на Землю-16 и присоединяются к расе человеко-хоббитов, отправляясь в Платяной чемодан спасать Кольцо могущества.
Вот это фантастика. Кинг как-то поближе к Жизни Реальной пишет.
|
––– Мой Телеграм канал о "Манчестере": https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
29 июля 2014 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_TripleX_35_ И это не мешает Кингу получать жанровые премии по Фантастике = засим вот вам и факт. 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
_TripleX_35_ 
 авторитет
      
|
29 июля 2014 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, о "После заката". Дочитал я. Начало сборника оказалось самым и ужасным местом. Уилла, Гретель, Сон и Стоянка самые плохие рассказы (получили от меня 4, 6, 5, 5)
Потом разошлось. Самые лучшие рассказы — Велотренажер (я почувствовал себя ЭТИМ ГГ ) и Вещи.
В среднем по оценке получилось 7. То есть зря я раньше времени боялся, что мне разонравились рассказы Кинга 
|
––– Мой Телеграм канал о "Манчестере": https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
_TripleX_35_ 
 авторитет
      
|
29 июля 2014 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин И это не мешает Кингу получать жанровые премии по Фантастике = засим вот вам и факт.
За Темную Башню-то? Ну так это та самая фантастика, про которую я и писал.
А за ужасы он в основном получал Британская премия фэнтези / British Fantasy Award. Но тут вопрос: Фэнтези это Фантастика или нет?
|
––– Мой Телеграм канал о "Манчестере": https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
29 июля 2014 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_TripleX_35_ Ну, сборник средний. Но вполне читаемый.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
bubacas 
 философ
      
|
29 июля 2014 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _TripleX_35_ Вот это фантастика. Кинг как-то поближе к Жизни Реальной пишет.
Романы у него и вправду жизненные , но например "Ловец снов" или "Томминокеры" — фантастика, да ещё и с уклоном в научную . Да и к остальным книгам если приглядеться, то много "фантастического" найти можно.
|
|
|
dandi 
 активист
      
|
|
Sekundomer 
 магистр
      
|
|
_TripleX_35_ 
 авторитет
      
|
29 июля 2014 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi А "Лангольеры" это что?) или "Бегущий человек" ? Или "Восп-я взглядом" с "Мёртвой зоной" ?
Для себя, повторюсь — для себя, фантастикой я считаю, только то, что НЕ может произойти в нашей жизни ВООБЩЕ и что не похоже на наш МИР — включая страны, образы городов, характеристики людей.
Бегущий человек может случится? Да все к этому и идет. Воспламенить взгядом пока не могут, вроде, но всякие паранормальные явления в нашей жизни все же есть. Мертвая зона сплошь и рядом. Лангольеры конечно имеют фантастическую идею, но обстановка-то реальная — самолеты, люди, города.
А под ваше определение можно любую книгу, хотя бы с минимальным отклонением от реальности, назвать фантастикой. Хоть "Чука и Гека"))
цитата _TripleX_35_ Космические рейнджеры бороздят просторы Галактики "Солнце-2156", сражаясь с зомбоящерными протоплазмами
А вот ТАКОГО в нашей жизни быть не может — это ФАНТАСТИКА в голом виде.
|
––– Мой Телеграм канал о "Манчестере": https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
_TripleX_35_ 
 авторитет
      
|
29 июля 2014 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Применение этого метода классификации началось с проведения границы между «собственно фантастикой» («содержательной фантастикой») и «формальной фантастикой искусства». В первом случае, речь идет о фантастике, как жанре литературы, где фантастическое допущение является структурообразующим принципом. Во втором, речь идет о других жанрах литературы, где фантастическое допущение является вспомогательным элементом раскрытия авторского замысла
"11.22.63" — Формальная фантастика "Темная башня" — Содержательная фантастика.
К формальной фантастике можно отнести практически любое произведение, даже Донцову.
|
––– Мой Телеграм канал о "Манчестере": https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
29 июля 2014 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_TripleX_35_ К чему эти споры? Просто читайте Кинга. 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
bubacas 
 философ
      
|
29 июля 2014 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _TripleX_35_ Формальная фантастика
цитата _TripleX_35_ Содержательная фантастика.
Это что ещё за звери? Нет-нет, не отвечайте. Хотя бы эту ветку не будем засорять данным офф-топом . В конце-концов Вы сказали волшебные слова
цитата _TripleX_35_ я считаю
, а значит всё в порядке.
|
|
|
sanchezzzz 
 гранд-мастер
      
|
|
Sekundomer 
 магистр
      
|
29 июля 2014 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю "Розу Марену".
Где-то давно натыкался на негативный отзыв. Поэтому брался с опаской за книгу. Но к счастью опасения не оправдались.
Книга мне очень понравилась, да настолько что читаю ее медленно, растягиваю удовольствие.
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
|
dandi 
 активист
      
|
|
dandi 
 активист
      
|
|
bubacas 
 философ
      
|
|
dandi 
 активист
      
|
|
_TripleX_35_ 
 авторитет
      
|
|