| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
21 июля 2014 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А текст песни не поможет разобраться с ассоциациями?
О, бог ты мой! (Джиперс Криперс)
Мне все равно, какая погода,
И даже если идет дождь,
Ты никогда не услышишь
моих жалоб,
Я уверен, что солнце
будет сиять,
Мне все равно, что
говорят синоптики,
И даже, если их прогнозы
звучат удручающе,
Для меня погода всегда будет солнечной, если ты
смотришь на меня.
О, бог ты мой! Откуда у
тебя такие глазки?
О, бог ты мой! Откуда у
тебя такие прекрасные глаза?
Черт всех подери! Что ты делаешь с ними, что они так сияют?
Черт всех подери! Что ты делаешь с ними, что они так глубоки?
Ну, ничего себе! Когда ты так смотришь, создается впечатление, будто кто-то включил печь,
Горе мне!
О, мой бог! Похоже, мне придется надеть солнцезащитные очки!
Откуда у тебя такие глаза? Они такие трогательные!
Как же они завораживают!
Откуда у тебя такие прекрасные глаза?
Взято с сайта perevod-pesen.com perevod-pesen.com/perevod/louis-arm...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
groundhog
активист
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
21 июля 2014 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pontifexmaximus
Эта песня ничего не говорит ибо взята из фильма “Going Places”. А вот эта http://muzofon.com/search/OST%20Джиперс%2... немного эдакая мрачная песня
Второе имя, а я думаю это все же имя. Либо ничего не значит, все же одна буква отсутствует. Либо это просто совпадение. Либо это просто поклон уважения к фильму. Либо... что-то отдает в сюжете романа. Но ассоциация маньяка, дорожного маньяка, у меня возникает ярко ))
|
|
|
bubacas
философ
|
|
21 июля 2014 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sekundomer,
Finders Keepers — что нашёл, то — твоё! Кто первый встал, того и тапки  . Ну и так далее... В переводах С. Кинга уже обсуждали это выражение.
Песня та же самая просто в другой аранжировке (их вообще множество существует). Все аллюзии с названием фильма — скорее всего случайны.
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
21 июля 2014 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bubacas
Ну да, ну да, ну да ))) Только вот трилогия "Мерседеса" ... о маньяках на колесах. Или же нет? Надо почитать потом узнаем. Что-то мне подсказывает все совпадения у Кинга ох как не случайны. Любитель он поиграть )) Но в общем до выхода наверное можно и забыть.
Сегодня сложилось очень удачное стечение обстоятельств. Читаю редкие рассказы и повести Мастера. Надо было так случиться! Темные тучи, аж мрачно, гроза и читаю "Жребий Иерусалима", вот меня пробрало!! Кинг в поклоне Лавкрафту. Это сильно да с такой атмосферой. Холодок по коже бегал пока читал ))
|
|
|
groundhog
активист
|
|
bubacas
философ
|
|
21 июля 2014 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
groundhog, до открытия своей сверхъестественной сущности это существо воспринимается именно как "дорожный маньяк". Во всяком случае у меня так было.
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
21 июля 2014 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bubacas
Да, да у меня тоже. Кроме когтей и крыльев, сразу же вспоминается грузовичок и как он на нем разъезжал. Все же меня не оставляет ощуение, что название тома очень уж хорошо созвучно )) Ну да ладно))
|
|
|
bubacas
философ
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
21 июля 2014 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bubacas
В свое время, когда читал "Темную Башню" я даже переживал, чтобы с Кингом ничего не случилось, ибо как-то горько было бы если эпопея осталась незавершенной. Оказалось, что не зря беспокоился ))) Так вот, теперь у меня возникло ощущение как бы самому дожить )))
Читаю "Растение", прочел третью часть. Повесть оказалось очень даже на мой вкус. Немного мелодрамы. Но захватывает ощущение, как сжимается пружина и стоящий плющ на полочке. Конечно придется прерваться ожидая перевода остальных частей и надеяться, что Кинг все же вернется к повести или роману. Однако уже то, что есть оставляет хорошее ощущение и удовольствие от чтения.
|
|
|
_TripleX_35_
авторитет
|
|
22 июля 2014 г. 09:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начал читать "После заката"
Если честно, то это первая книга Кинга за о-о-очень долгое время, которая разочаровывает с первой странице. Верьте нет, но прямо пролистываю страницы, глядя по диагонали на текст. Реально — разочарован. (Не исключено, что это перевод такой, прям как-то не продерешься сквозь фразы).
По рассказам, которые пока прочел:
1) Уилла — так тяжело написано, что только к середине понял, что они трупы. Пролистал до конца, ценность и смысл рассказа не понял.
2) ГРетель — уже получше, но дико затянуто, особенно сцена бега от маньяка. И развязка какая-то дико притянутая за уши.
3) Стоянка — аннотацию читаешь и сразу понятно, что да, писатель, возвращается после пьянки. А в рассказе вообще не понятно — какой-то Пес, ягуар, мысли, писать хочется человеку. Концовка бодрая.
4) Сон Харви — сама МЫСЛЬ рассказ офигенная. Но вот эти воспоминания жены так затянуты...
Из рассказов ранее у Кинга читал ВСЕ, кроме "Тьма и больше ничего". И бОльшая часть мне понравилась, особенно "Nightmares and Dreamscapes", ну а "Четыре сезона" вообще шедевр. То есть, малая форма мне у Кинга тоже нравится. А тут — полное разочарование..
Что это: особенности перевода или я повзрослел или сборник и правда неудачный?
И еще одна мысль меня терзает: а понравится ли мне теперь "Тьма"?...
|
–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog |
|
|
bubacas
философ
|
|
22 июля 2014 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_TripleX_35_, как-то он прошёл мимо меня . Обязательно прочту.
цитата _TripleX_35_ И еще одна мысль меня терзает: а понравится ли мне теперь "Тьма"?...
Мне "Тьма..." понравилась. Но осилил только со второго раза.
"1922" — больше Эдгар Аллан По, чем Стивен Кинг;
"Громила" — больше Ричард Бахман, чем Стивен Кигн;
"На выгодных условиях" — вообще не помню о чём собственно речь ;
"Счастливый брак" — вот тут Стивен Кинг, собственной персоной;
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
22 июля 2014 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да вы офигели.
И "Тьма" и "После заката" нереально круты. Лучшее за последние 10 лет. И вообще пиковые произведения.
|
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
bubacas
философ
|
|
22 июля 2014 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gorekulikoff, ИМХО, они через-чур затянуты — стандартная Кинговская проблема . В романах это ещё прокатывает, но в повестях — очень сильно бросается в глаза и откровенно усложняет восприятие. Плюс то что я напрочь не помню одну повесть из четырёх — довольно симптоматично (конечно, нельзя исключать наличия у меня избирательного склероза  ).
Так что "Тьма.." — не лучший сборник Кинга. "После заката" не читал, но обязательно наверстаю.
|
|
|
Sekundomer
магистр
|
|
22 июля 2014 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _TripleX_35_ И еще одна мысль меня терзает: а понравится ли мне теперь "Тьма"?...
С таким подходом вряд ли что понравиться )))
Из этого сборника мне больше всего понравились "Кот из ада", "Вещи, которые остались после них", "Велотренажер", "Уилла".
Что касается "Тьмы".... ну ваще пипец!!! Как сейчас помню сколько отзывов летело, что наконец-то старый Кинг вернулся, а кто-то даже говорил, что возможно это последнее что мы видим от того Кинга. Надо признаться я против всех этих старых, тех, новых Кингов. Какая-то чушь в этом сквозит. Единственное, что вообще поддается анализу так это как начитаемся, и начинаем хотеть, чтобы автор писал вот так и вот эдак, а когда писатель отказывается плясать под дудочку то и начинается.
На мой взгляд, что "После...", что "Тьма" достойные тома  |
|
|
dandi
активист
|
|
22 июля 2014 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сборник рассказов "После заката" конечно не "Всё предельно",не "НК и ФВ",это не шедевр-сборник "Ночная смена" и конечно даже не "Команда скелетов",но вполне достойные рассказы,и рассказ про кота убийцу в нём думаю это классический рассказ жанра.Фильм такой есть."Велотренажёр" и "Стоянка"-нереально крутые рассказы.В общем весёлый сборник рассказов,мне очень понравился.
Что касается сборника повестей "Тьма-и больше ничего",то я не заметил ни в одной из 4- повестей затянутости. Все четыре повести суперские.Это самый что ни на есть старина Кинг,без всяких -По,Бахманов и так далее) "Громила" так вообще одна из моих уже любимых повестей у Мастера.Классный сборник.
|
|
|
dandi
активист
|
|
22 июля 2014 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sekundomer цитата Единственное, что вообще поддается анализу так это как начитаемся, и начинаем хотеть, чтобы автор писал вот так и вот эдак, а когда писатель отказывается плясать под дудочку то и начинается.
Эт точно подмечено 
|
|
|
dandi
активист
|
|
22 июля 2014 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_TripleX_35_ цитата Что это: особенности перевода или я повзрослел или сборник и правда неудачный?
Вы знаете,я однажды думал что тоже вырос из Кинга,но это было обманчивое чувство,посему не верю в эту фразу,когда наталкиваюсь на неё.У Кинга много разных романов,которые можно читать в любом возрасте,и они не покажутся какими-то наивными или детскими.
Скорее,вам не понравился сам сборник.
|
|
|
bubacas
философ
|
|
22 июля 2014 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi но вполне достойные рассказы,и рассказ про кота убийцу в нём думаю это классический рассказ жанра.
Учитывая, что написан он в 1977 году (читал я его одним из первых у Кинга) — самая классика жанра и есть. |
|
|
цитировать