| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
12 апреля 2014 г. 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Первое ревью Мистера Мерседеса
За такие рецензии, если автор — мужчина, надо **наказывать**.
"Мистер Мерседес" — роскошный открытый детектив, судя по завязке — реальный претендент на премию Эдгара По. Для Постоянного Читателя тоже есть завлекалочки: на первых ста страницах четыре, пять, шесть раз упоминается число 19, имеются отсылки к "Оно" и "Кристине" и идет формирование ка-тета. Стрелок, несовершеннолетие, гендерное равноправие и чернокожесть присутствуют. Инвалидности нет. Захватывает с первой страницы и, похоже, не отпустит до последней. Очень на это рассчитываю, поскольку в детективе качественная развязка — половина успеха.
------
сообщение модератора **...** — цензура модератора
Виктор Вебер, в следующий раз выбирайте выражения
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
12 апреля 2014 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Виктор Вебер С чего вдруг такая истовость? Книгу , судя по всему, Вы не дочитали. Суждение насчет половины успеха от удачной завязки шибко спорное ( есть масса обратных примеров, когда кроме завязки ничего стоящего и нет). Указанные Вами завлекалочки сами по себе достоинств книги не образуют, равно как и "гендерное равноправие и чернокожесть". Рецензия( очень краткая) — на усмотрение ее автора, особой крамолы в нней нет. Это не к тому, хорошая книга или нет( я ее, естественно, не читал), а к свободе высказывания оценки.
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
12 апреля 2014 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемый Пруст!
Рецензия она никакая, совершенно безликая. О хорошей, может, даже отличной книге, такие не пишут. О завлекалочках упомянул только потому, что "Мистер Мерседес" не для многих Постоянных читателей, которые желают остаться в рамках жанра ужасов.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
12 апреля 2014 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер "Мистер Мерседес" не для многих Постоянных читателей, которые желают остаться в рамках жанра ужасов.
Ох, а у меня чегой-то складывается мнение, что у Кинга складывается некая постоянная аудитория, котрая не то, чтобы собирается ( или нет) оставаться в рамках жанра ужасов, но скорее прощает все и вся и с равным восторгом встречает любую — порой неорганичную — вещь из под его пера. Такими темпами скоро "Оно" и "Мертвая зона" (поменяйте названия) будут вровень ( из-за автора) с "Девочкой, что любила Тома Гордона" и "Мешком с костями". Как ни крути, но Кинг уж сильно много написал, и неужто прямо без издержек, так, что любой новый роман априори хорош? |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
12 апреля 2014 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемый Пруст!
Я все-таки не Постоянный читатель, поэтому надеюсь, что сужу с определенной долей объективности. Перевожу других авторов, далеко не последних, и уровень творчества Мастера в какой-то степени могу оценить. "Девочка" — совершенно проходная вещь, написанная у определенной дате. "Под куполом" — одна из больших неудач (но пишет-то Мастер, поэтому его неудача — уровень большого успеха для других). "Страна счастья" — отличная детективная мелодрама. Ну что же делать, если отличная, хотя Мастер одной ногой вышел за рамки жанра (что-то сверхъестественное все-таки осталось). Про "Сияние" и "Доктора" ничего сказать не могу, потому что не читал. Но "Мистер Мерседес" к жанру ужастиков вообще никакого отношения не имеет. Это борозда на чужом поле: Кейна, Чандлера и других Мастеров жанра. И если Стивен Кинга сразу встает в первый ряд — честь ему и хвала.
|
|
|
maxximec
магистр
|
|
12 апреля 2014 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Виктор Вебер Интересно, как Вы так раскритиковали рецензию, даже не дочитав саму книгу. В принципе, как Вы рассуждаете о творчестве Кинга в целом, не читав многих его знаковых произведений, мне тоже не очень понятно.
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
13 апреля 2014 г. 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxximec рассуждаете о творчестве Кинга в целом, не читав многих его знаковых произведений
А что, чтобы судить о творчестве какого-либо автора, нужно прочитать какие-то мифические "знаковые" произведения? |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
13 апреля 2014 г. 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемый Maxximec!
Чтобы понять уровень писательства того или иного автора нет нужды читать все его книги. Иной раз и половины одной достаточно. Нужна лишь база для сравнения, то есть, произведения других авторов.
|
|
|
maxximec
магистр
|
|
13 апреля 2014 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff А что, чтобы судить о творчестве какого-либо автора, нужно прочитать какие-то мифические "знаковые" произведения?
Желательно. Иначе можно прочитать "Мансарду снов" у Ремарка и заявить, что он плохой писатель. |
|
|
maxximec
магистр
|
|
13 апреля 2014 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер Чтобы понять уровень писательства того или иного автора нет нужды читать все его книги. Иной раз и половины одной достаточно. Нужна лишь база для сравнения, то есть, произведения других авторов.
С этим я согласен, я не про уровень. А про творчество в целом. Но, в принципе, это уже обсуждалось, смысла повторяться нет. Меня удивил выпад в сторону рецензии, хотя книга Вами еще не дочитана. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
13 апреля 2014 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxximec Желательно. Иначе можно прочитать "Мансарду снов" у Ремарка и заявить, что он плохой писатель.
Кто-то может прочитать "Оно" и заявить, что Кинг — плохой писатель. А потом прочесть какую-нибудь "Розу Марену" и сказать, что писатель супер.
Все-таки уровень — это одно, а понимание творчества — совсем другое. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
dandi
активист
|
|
13 апреля 2014 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
maxximec цитата Иначе можно прочитать "Мансарду снов" у Ремарка и заявить, что он плохой писатель.
Или "Прощай оружие! " Хамингуэя. А потом читаешь повесть "Старик и море" и понимаешь...или "Фиесту"
А вообще, у каждого писателя есть общепризнанные книги, и по ним судят. Хотя конечно же всё индивидуально.
Но "Сияние" — это МНОГОЕ у самого Кинга в творчестве, и прочесть эту книгу должен каждый кто взялся за творчество Мастера. Другое дело,понравилась книга или нет. Меня огого как цепанула. Она для меня одна из лучших книг вообще в ХОРРОРЕ.
|
|
|
Зинаида 
философ
|
|
13 апреля 2014 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorekulikoff какую-нибудь "Розу Марену"
Вот давайте на будущее без этого оскорбительства. Судья по тону Вашего комментария будто кусок ******, а не книга СК. Сравнивать их с ОНО нет смысла, это два разных самобытных романа. Если Вам она (роза Мерена) ЛИЧНО не понравилось (хотя я не уверена, что читали ли Вы вообще её), не надо смешивать её с грязью Свои вкусовые понравилось/не понравилось держите при себе.
Уважаемые модераторы! /не знаю кому написать/
Мне бы хотелось, чтобы Вы пресекали такие попытки обгаживать творчество СК, сравнения хорошая/плохая и тд т.к. люди здесь разные и разные вкусы, кому-то что-то понравилось, кому-то нет, но это не повод здесь писать про "это книга супер, а это *****" прочее.. у СК. |
–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2014 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Зинаида , кроме Вас это слово не использовал никто за последние страниц 50, что я модерирую. Так что полегче — это, скорее к Вам Не провоцируем и не ведёмся на провокации, да, уважаемые любители творчества Кинга? Замечу также, что цитата Зинаида Свои вкусовые понравилось/не понравилось
здесь и обсуждаются, в рамках приличия, естественно, а не только какой Стивен Кинг замечательный 
|
|
|
dandi
активист
|
|
13 апреля 2014 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зинаида
Роман "Роза Марена" для меня лично один из лучших и любимых романов у Кинга. Помню читал его с наиогромнейшим интересом. Книга среди фаворитов.
Да и таже "Девочка которая любила Тома Гордона" о которой выше писали как о проходной, мне очень понравилась. Пускай она не из лучших Кинговских книг,но довольно интересная, и совсем не пустая, а даже глубокая. Есть в ней своя философия.
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
13 апреля 2014 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида Вот давайте на будущее без этого оскорбительства. Судья по тону Вашего комментария будто кусок ******, а не книга СК. Сравнивать их с ОНО нет смысла, это два разных самобытных романа. Если Вам она (роза Мерена) ЛИЧНО не понравилось (хотя я не уверена, что читали ли Вы вообще её), не надо смешивать её с грязью>:-| Свои вкусовые понравилось/не понравилось держите при себе.
Уважаемые модераторы! /не знаю кому написать/
Мне бы хотелось, чтобы Вы пресекали такие попытки обгаживать творчество СК, сравнения хорошая/плохая и тд т.к. люди здесь разные и разные вкусы, кому-то что-то понравилось, кому-то нет, но это не повод здесь писать про "это книга супер, а это *****" прочее.. у СК.
Воу-воу, палехчи.
Вообще-то лично я считаю "Розу Марену" очень клевым романом. И мне в целом позднее творчество СК ближе, чем раннее. Я потому и упомянул РМ, что многие ее считают овном, а я, например, восторгаюсь. Как и "Игрой Джералда", "Бьюиком" и другими малопонятыми у ПЧ вещами. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
dandi
активист
|
|
Зинаида
философ
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
13 апреля 2014 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Зинаида Добро пожаловать в клуб любителей "Бюиков, Игры Джералда и Роз Марен и других малопонятных книг СК для большинства"
Да я какбе чуть ли не основатель этого клуба  |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
цитировать
Ну хоть не я одна кому понравилось.