Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 14:35  

цитата Kаrnоsаur123

Вы увидели одно, я другое, но мы оба задумались над прочитанным.


Kаrnоsаur123, это да. Я с вами не ругаюсь и не спорю. Просто подробно объясняю, почему я прав :-) Это штука, конечно же. Если серьезно, мне кажется, что у жителей городка был шанс справится с Линожем, просто они не смогли им воспользоваться. Ключ ко всему, на мой взгляд, в словах Майка. Когда я первый раз читал эту книгу, то Майк меня несколько раздражал даже — такой он "правильный парень". А теперь я вижу, что он был прав. Он один был прав, а остальные жители — нет. Они все поддались влиянию Линожа, а Майк нет. И конечно его голос уже не был услышан, потому что они заранее были согласны, если хотите, сдались без боя. В этом смысле они позволили себя обмануть.
Поэтому "Буря столетия" — гениальное произведение, ИМХО. Правда, то что она написана в виде сценария некоторых читателей отпугивает (среди моих знакомых такие есть). Вернее, они не ценят его потому что это сценарий (наверно стереотип: телевидение — это несерьезно).
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march


миротворец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 15:28  
Mr.Ace , просто именно меня всегда ужасала предопределенность исход: люди так уже насвинячили, что ни один из них не способен ему противостоять — они все потеряли такую возможность много лет назад. Так вот я понимаю замысел Кинга. Правду же знает лишь он сам.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 17:52  
Kаrnоsаur123, вот только сейчас пришла эта мысль: ведь ситуация в "Буре" похожа на ситуацию в "Нужных вещах". Приходит чудовище и с помощью игры на людских слабостях и пороках добивается того, что ему нужно. Только там монстра удалось отогнать одному человеку, а здесь возможно для этого требовалась воля всего городка (ну или большей части его жителей). Возможно. Да Кинг оставил ситуацию неясной до конца. Но! Но есть же намеки: самоубийства некоторых граждан после бури. Раскаяние Хэтча. Это как раз и указывает на то, что жители сделали не правильный выбор и они это поняли. Потом слова Линожа "возможно, вы сами себя обманули". Это все, на мой взгляд, и говорит о том, что жители могли бороться (и победить), но они даже не пытались этого сделать. Ну и потом, мне кажется, если бы Кинг хотел показать напраснось усилий борьбы со Злом (в данном случае — Линожем), он бы показал эту борьбу. А здесь этого нет, здесь люди уступили без сопротивления и остались глухи к единственному голосу, который и призывал их к этой борьбе. Я лично это вижу так.
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march


миротворец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 18:43  
Mr.Ace , вот мне кажется, что они убили себя не из-за того, что совершили неверный выбор, а потому, что выбора не было из-за их давних поступков. Аналогия с НУЖНЫМИ ВЕЩАМИ очень верная, но Линож, в отличие от Гонта не ЗАСТАВЛЯЛ СОВЕРШАТЬ, а на УЖЕ СОВЕРШЕННОЕ. И объединение жителей, как мне кажется, было не возможно в принципе. Если бы против Линожа пошли АБСОЛЮТНО ВСЕ, это значит, и педофил-священник? А может ли противостоять Злу группа, в которой есть педофил? А если педофила в группе не будет, значит это уже НЕ ВСЕ. И тогда они тоже не победят (думаю, так было в Роаноке). Мораль: мерзость, совершенная одним человеком, подобно СПИДу разрушает весь организм общества, лишая его иммунитета против Зла и шансов на победу.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 20:34  
Kаrnоsаur123, нет, дело не в этом. Да среди граждан есть священник-педофил. Но ведь это не значит, что город заслуживает наказания, да ещё такого. Конечно, на острове живут разные люди. Кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то вообще полный подонок. Ну и что? Теперь из-за этого город обязан отдать своего ребенка чудовищу? Нет, не обязан. Наоборот, город должен защищать своих детей. А то что Линож изобличал чьи-то грехи, так именно для того, чтобы разобщить людей. Внести раздор и сомнения в души людей. Показать им, что они не много стоят сами по себе. Именно так Линож и сломил волю к сопротивлению островитян. Тем что указал на их пороки и тайные грешки. И вынул совершить ещё более тяжкий грех. По сути, простая тактика: разделяй и властвуй.
А люди пошли на поводу Линожа, сделали все, что он хотел. Майк пытался этому помешать, но ничего не вышло, потому что он оказался один против всех.
Если уж продолжить параллели с " Нужными вещами", то там тоже в городе жили не ангелы, но не значит, что из-за этого у городка не было шансов на спасение. Так и тут, я полагаю, шанс был, но жители им не воспользовались, потому что поверили Линожу и опустили руки. Сами себя обманули.
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march


миротворец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 20:43  
Да дело же, повторю, не в том, что люди ДОЛЖНЫ сделать этот страшный выбор. Дело в том, что они не могут ничего сделать против. Город не заслуживает, но с такими людьми победить нельзя, и без них нельзя. Мат им Линож поставил)
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 21:04  
Kаrnоsаur123, ведь там показаны обычные люди. Да среди них есть и нехорошие, а есть и хорошие. Такие же в любом другом городе, или городке. Да везде такие живут. Ничем не хуже и не лучше. Но ведь что получилось? Что Линожу удалось убедить их в том, что сопротивление бесполезно. И что же они сделали? Пошли у него на поводу. Они даже не пытались сопротивляться, нисколько не пытались. Не мат он им поставил, а обвел вокруг пальца, я так считаю. Вот если будете перечитывать "Бурю" обратите внимания на слова Майка, на мой взгляд, в них ключ ко всей ситуации и возможному благоприятному исходу. Увы, граждане предпочли остаться глухи к его словам. Линож отлично их обработал.
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march


миротворец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 21:11  
Mr.Ace , вполне возможно, что Кинг сам заложил две возможные трактовки, тогда правы мы оба)
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 21:26  
Kаrnоsаur123, возможно и так. И конечно, каждый из нас останется при своем мнении, но всегда интересно обсудить любимою книгу. :beer:
Но в любом случае, по-моему, "Буря столетия" гениальное произведение, просто гениальное. :cool!:
–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march


миротворец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 21:45  
Mr.Ace :beer:
Действительно шедевр, и намного сильнее сериала. Не так-то легко перенести кинговское слово на экран, даже хорошему режиссеру. Но фильм тоже отличный!
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 22:56  
А скажите, люди добрые, "Особняк Красная роза" по какому произведению снимался? Или это был отдельный сценарий?
Заранее спасибо.
–––
Утешила... Зар-раза...


миротворец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 23:04  
Red Goblin , отдельный. Эрлихман пишет, что по РОЗЕ МАРЕНЕ — бред.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 23:09  

цитата Karnosaur123

Эрлихман пишет, что по РОЗЕ МАРЕНЕ — бред.

??? Человек фильм не смотрел или книгу не читал? Там от Розы марена только роза и есть, и та в названии.
А сценарий этот не издавался, не знаете? О переводе я уж молчу.
–––
Утешила... Зар-раза...


миротворец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 23:27  
Red Goblin , человек и смотрел, и читал. Его фраза уморительна до истерики: ''Это не самый динамичный роман Кинга, так что он практически переписал его начисто''. Ага, ТЕХАССКАЯ РЕЗНЯ БЕНЗОПИЛОЙ — экранизация ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ Достоевского.
Не знаю, издавался ли где сценарий, но есть роман Ридли Пирсона ДНЕВНИК ЭЛЛЕН РИМБАУЭР и его экранизация — приквел КРАСНОЙ РОЗЫ.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 23:29  
Karnosaur123, действительно, забавно получилось:).
"Дневник" смотрела, надо будет книгу поискать. Спасибо.
–––
Утешила... Зар-раза...


миротворец

Ссылка на сообщение 16 апреля 2012 г. 23:33  
Red Goblin :beer:
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 07:50  
Кто-нибудь уже держал в руках новый сборник? Как там с бумагой, ничего не изменилось?


философ

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 10:17  

цитата Cerber66608


Кто-нибудь уже держал в руках новый сборник? Как там с бумагой, ничего не изменилось?

держали, не знаю что там с бумагой, но цена меня убивает... 399р


миротворец

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 10:21  
intuicia , дорого?
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


философ

Ссылка на сообщение 17 апреля 2012 г. 10:23  

цитата Karnosaur123


intuicia , дорого?

не то чтобы дорого для Питера, но в Москве за 270 р продают, разница всё же есть...
Страницы: 123...438439440441442...142514261427    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх