Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...395 396 397 398 399...1425 1426 1427 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

философ

14 марта 2012 г. 21:04

цитировать

Да уж, война с пальцем в раковине показана отлично. Ну как можно не любить такой рассказ?

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

магистр

14 марта 2012 г. 21:06

цитировать

цитата SamAdness
какая разница, что и как там гнило и мутировало в канализации. Важен факт, имеющий место быть

Да, да. Как Кинг говорил в своем "Как писать книги" — ему интересны не сюжеты с завязкой_развитием_кульминацией_развязкой, а ситуация.

–––
Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения.

философ

14 марта 2012 г. 21:12

цитировать

Hell-lie
Совершенно верно :beer:

В этом своеобразность Кинга. Которой можно объяснить патологическое неприятие его творчества (равно, как и наоборот) читателями.
В этой "ситационности" возможно и кроется столь большая любовь экранизаторов к произведениям Кинга.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

магистр

14 марта 2012 г. 21:17

цитировать

*на правах оффтопа* за эту же "ситационность", как вы, SamAdness, изволили выразиться, еще люблю рассказы Нила Геймана. Даже больше наверное, чем сэя Стивена. У Кинга, имхо, при всей прелести рассказов, романы лучше выходят)

–––
Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения.

философ

14 марта 2012 г. 21:22

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Это теперь-то молодёжь (которая косит под динозавров ) может хоть с 11-ти начинать приобщаться к великому

активист

14 марта 2012 г. 21:24

цитировать

цитата elninjo_3
. Вам не кажется, что эти сюжеты высосаны из пальца, и что это и есть яркий образчик графоманства

Не знаю, мне наоборот нравится способность Кинга выдумывать сюжеты из ничего, ну и стебётся над страшилками в своих рассказах очень классно.

цитата Karnosaur123
elninjo_3 , это вы еще не читали ЗДЕСЬ ТОЖЕ МОГУТ ВОДИТЬСЯ ТИГРЫ и ДВИЖУЩИЙСЯ ПАЛЕЦ. Которые мне как раз очень нравятся, и как раз за отсутствие логики.

Советую ещё прочитать <<Велотренажёр>> — очень повеселил рассказ и <<Взаперти>> из его последнего сборника, — напряжённо и с юмором.

гранд-мастер

14 марта 2012 г. 21:28

цитировать

Кадавр Убило!!
Я помню, что Кинга первый раз прочел в третьем классе — мой дядя любил меня пугать и дал почитать "Кладбище домашних животных", вот это издание fantlab.ru/edition11453.
Помню притащил книгу в школу и стал показывать одноклассникам финальные страницы, там были "хорошие" фразы, не отметить их мой юный взор не мог :-)))

По поводу рассказов — я считаю, что у Кинга нет ни одного провального, каждый хорош по-своему. Еще меня немного веселит, когда в рассказах начинают искать смысл, не находят и говорят — мол, для чего это тогда писалось? В одном своем произведении Кинг ответил на это вопрос устами героя: "Разве рассказ не может быть просто рассказом, историей?"

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

гранд-мастер

14 марта 2012 г. 21:29

цитировать

цитата Karnosaur123
ЗДЕСЬ ТОЖЕ МОГУТ ВОДИТЬСЯ ТИГРЫ

Это один из любимейших у Кинга.

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

миротворец

14 марта 2012 г. 21:35

цитировать

ArtFrol , ВЕЛОТРЕНАЖЕР читал, конечно! Хороший рассказ, но ВЗАПЕРТИ понравилось больше.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

14 марта 2012 г. 21:36

цитировать

Десмонд де Рейн :beer:

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

14 марта 2012 г. 21:40

цитировать

ВЕЛОТРЕНАЖЕР-это что-то с чем-то :-)

гранд-мастер

14 марта 2012 г. 22:07

цитировать

цитата Hell-lie
Как Кинг говорил в своем "Как писать книги" — ему интересны не сюжеты с завязкой_развитием_кульминацией_развязкой, а ситуация.

И как во многих других случаях, он лукавил. :))) Достаточно проанализировать его тексты -- и мы обнаружим в них те самые завязку, развитие, кульминацию и развязку. ;)

магистр

14 марта 2012 г. 22:12

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Достаточно проанализировать его тексты -- и мы обнаружим в них те самые завязку, развитие, кульминацию и развязку. ;)

Знаете, вообще мало какие произведения могут похвастаться отсутствием оных. Я имела в виду немного другое, а именно, что ставится во главу угла.

–––
Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения.

гранд-мастер

14 марта 2012 г. 22:34

цитировать

Не понимаю, почему хвалят "Адову кошку". Главный герой — полный маразматик. Старик рассказал ему о том, что один раз кошка убила человека за рулем. Потом — отказался, чтобы на его глазах зло прикончили. Ну хорошо, можно было этому киллеру выйти во двор и удавить кошку там. Нет, он повез ее на автомобиле. Просто подписал себе смертный приговор. "Кошка" — один из самых глупо построенных в плане логики рассказов, и даже дешевый антураж "баек-из-склепа" его не спасает. Удивляюсь зато, почему так ругают "Уиллу". Такой светлый-светлый рассказ. Грустный. Но светлый. Такой любви поискать надо... То, что он более зрелый и законченный, чем трэшевая "Кошка" — очевидно, но "Кошку" почему-то любят больше. :-(

–––
Ghosts vomit over me

авторитет

14 марта 2012 г. 22:34

цитировать

цитата elninjo_3
Я уже это писал на форуме, но у Курта Воннегута, может помните, был во многих романах один и тот же второстепенный герой — писатель Килгор Траут, который сочинял вот точно такие же истории на пару страничек

Более того, он еще и печатался в порножурналах, как Кинг.

миротворец

14 марта 2012 г. 22:42

цитировать

Гришка , смотрите фильм СКАЗКИ ТЕМНОЙ СТОРОНЫ. Там все логично ;)
А там и так все логично. Дед просто боялся, что если кису начнут убивать неподалеку, киса начнет ОТБИВАТЬСЯ, и он тоже попадет ''под раздачу''. :-)))