| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
7 ноября 2011 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне кажется, что и в "Оно" лишних слов нет и все на месте. А если вспомнить расстрел банды в "Оно", так "1922" послабее будет. Но это все субъективное восприятие, и к тому, как написано, у меня тоже нет никаких претензий.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 ноября 2011 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, чем ОНО слабее. Но это можно сказать о многих романах Кинга. Сегодня в магазине просматривал Роугек — там говорится, что Кинг считал ОНО трудом всей своей жизни, последним своим романом о монстрах. Больше, утверждал он, я о монстрах не пишу — все сказал там. Спорное заявление :)
Там же приводится его утверждение, как ему ненавистен всякий, кто ругает ИСТОРИЮ ЛИЗИ (то-то я последнее время икаю!) Говорит, это все равно, что ругать близкого вам человека. Во-во, никто не любит, когда критикуют его близких, даже если они далеки от совершенства (да простят меня поклонники романа).
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 ноября 2011 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
starr76 , Сарнов неплохой переводчик, он и НУЖНЫЕ ВЕЩИ (САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ) перевел, насколько помню, очень хорошо. Но вот ПРОТИВОСТОЯНИЕ его не всем нравится — имхо, не хватает драйва, динамизма. В БЕССОННИЦЕ же он слишком часто злоупотребляет словом ''поганый'', можно было использовать синонимы для разнообразия.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Proud_wolf
магистр
|
|
7 ноября 2011 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 последним своим романом о монстрах
что-т складывается у меня вчепятление, что кто-т обманывает... Безнадёга, Солнечный пес, Регуляторы (кажется), Лангольеры....
были монстры после Пеннивайза, были
или же Стивен вкладывает в понятие "монстр" что-то другое |
–––
"через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу..." (с) Кинчев. Жизнь струны |
|
|
Nexus
философ
|
|
7 ноября 2011 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочёл только что эпизод из «Оно» про Билла и Ричи в доме на Нейболт–стрит.
Пожалуй таких сильных впечатлений от книги я уже давно не получал...
Жутко и завораживающе!
Кинг, несомненно, – Писатель Высшего Порядка! 
|
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 ноября 2011 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Proud_wolf , в ранних романах он тоже вкладывал 'другое'. Лукавит Величество, ой лукавит!
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Эрик Дрейвен
философ
|
|
Proud_wolf
магистр
|
|
7 ноября 2011 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Proud_wolf , в ранних романах он тоже вкладывал 'другое'.
не сколько я понял, "Величество" говорил что Пеннивайз это последний монстр (тоесть ДО него монстры были) [опять Роугек не читал, потому ориентируюсь на вашу "цытату"], а ПОСЛЕ него — монстров нетути....
хотя......
где-то "условно на днях" вышло переиздание ОНО посвященное 20-летия романа... может мЕтр говорил о ПЕРЕИЗДАННОМ Пеннивайзе  |
–––
"через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу..." (с) Кинчев. Жизнь струны |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 ноября 2011 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Proud_wolf , он, если я правильно помню, говорил, что этим последний роман о монстрах. То есть, в дальнейших работах монстры — не главное. Но то же самое можно сказать о предыдущих работах, о самом ОНО — там монстры не главное. Лукавит!
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Proud_wolf
магистр
|
|
7 ноября 2011 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123 ,
странно. перелистал "раннюю" — нету у Стивена таких романов, где бы повествование развивалось вокруг некого монстра. Если монстр и был — то он выступал катализатором для развития/разкрытия персонажей.
а такого, как в "страндартных" ужастиках — нету (ну либо я помню).....
хотя нет... есть "Цикл оборотня" (не роман, но повесть), и может с десяток рассказов — но их я уж точно не помню по названиям 
|
–––
"через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу..." (с) Кинчев. Жизнь струны |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 ноября 2011 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот я и говорю — лукавит король. Никогда он не писал романов целиком о монстрах.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 ноября 2011 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ЖРЕБИЙ — древний вампир. КУДЖО — бешенный пес и монстр из шкафа. ПРОТИВОСТОЯНИЕ — Черный Человек(?) ОНО — Безымяная тварь, Паук, Вампир, Оборотень, Мумия, Клоун — и др. Монстры? Да. О монстрах ли эти книги? Да. Тех, что кроются в нашей душе, которых Кинг вытаскивает на свет из ее потайных закоулков.
Но чем тогда отличается, к примеру, НУЖНЫЕ ВЕЩИ от ЖРЕБИЯ? А БИБЛИОТЕЧНАЯ ПОЛИЦИЯ — так похожая на ОНО? Нет, слукавил маэстро, монстры всегда были, есть и будут в его творчестве... и в наших душах.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Proud_wolf
магистр
|
|
7 ноября 2011 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
+1
как раз доперечитываю КДЖ.... и постоянно возникает вопрос — что бОльший монстр: Вакиньян со своим кладбищем или дорога, по которой гоняют грузовики "Ориноко"???? и ответ тут совсем так очевиден
так что лукавит метр.... ой как лукавит
имхо, проще перечислить книги, где НЕТ монстра. монстра явного, а не "зверя-в-себе". тут очень показательны "Необходимые вещи". спойлить не буду: знающие — и так знаю, а не знающие — прочитаю и сами поймут.
|
–––
"через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу..." (с) Кинчев. Жизнь струны |
|
|
Proud_wolf
магистр
|
|
7 ноября 2011 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 КУДЖО
хотя это пожалуй единственная явная книга о монстре, построенная как раз на Куджо. нет Куджо — нет сюжета. |
–––
"через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу..." (с) Кинчев. Жизнь струны |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
Proud_wolf
магистр
|
|
Proud_wolf
магистр
|
|
7 ноября 2011 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
кстати, о КДЖ
либо я очень губораскатавший читатель, либо выскажу одно своё фэ, которое очень сильно портящее САСПЕНС романа: постоянные спойлеры.
вся первая половина настолько насыщена ими, что ужыс.
фразы типа [не спойлю — потому как нету там такой фразы]: "он пообещал себе больше не курить, но он не догадывался что обещание он своё сдержит потому как.... .....умрёт через три страницы"
|
–––
"через обрыв рвётся стая волков, вожаку вверяя душу..." (с) Кинчев. Жизнь струны |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 ноября 2011 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Proud_wolf цитата нет Куджо — нет сюжета
Ой ли? Я не моралист, но если б мамаша нашла себе лучшее развлечение, чем кувыркаться с подонком, который потом разгромил весь дом, полиция бы не потратила столько времени на ложный след, и ребенок бы выжил. А если б папаша Кэмпбер не был толстокожим солдафоном, и его жена не хотела бы увезти сына из-под его влияния хоть на время — если б вся семья была дома, если б дубина Кэмпбдр обратил, наконец, внимание на то, что псина больна, было бы столько жертв? Люди, сами того не желая, сделали все, чтобы эта история закончилась именно так... а Куджо — просто бедная, больная собака.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
7 ноября 2011 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Причем, эти люди тоже не монстры. Только последствия их поступков чудовищны.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
7 ноября 2011 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Proud_wolf имхо, проще перечислить книги, где НЕТ монстра. монстра явного, а не "зверя-в-себе". тут очень показательны "Необходимые вещи". спойлить не буду: знающие — и так знаю, а не знающие — прочитаю и сами поймут.
Нет, ну всё-таки формально монстр там вполне имеется. Если вспомнить, как выглядел Лилант Гант (и сравнить его имя с упоминаемыми у Лавкрафта чудовищами ;) ). |
|
|
цитировать