Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 18:53  
цитата rumeron87
Не было такого у Кинга. Фишка то совсем в другом, разве не очевидно?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Слишком глобальные изменения прошлого дестабилизирует пространственно-временной континуум.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Лучи рвутся.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Башня падает.

Хорошо, не главная. Но я имею ввиду что это не фишка романа вообще.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 18:54  
Фишка не в романе, а в моём несогласии с утверждением что
цитата просточитатель
что Кинг пришел в итоге к выводу что убийство Кеннеди просто необходимо было и Освальд герой спасший все человечество

Всего-то и делов.
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 18:56  
цитата Sawyer898
Но я имею ввиду что это не фишка романа вообще.
Очень хорошо. Я и не утверждал что это фишка романа.
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 19:05  
цитата rumeron87
Фишка то совсем в другом, разве не очевидно?

цитата rumeron87
Слишком глобальные изменения прошлого дестабилизирует пространственно-временной континуум.
Лучи рвутся
Башня падает
цитата rumeron87
Я и не утверждал что это фишка романа.
очень много вопросов.
Как мне кажется, это роман-ностальгия по Америке прошлого с напоминанием что хорошее может творить каждый и как можно чаще, тогда и жить лучше станет и не придется сетовать что "раньше было лучше".


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 20:14  
Сдаюсь.
Я просто не знаю как доходчиво объяснить, что в действительности подразумевалось в том моём первом сообщении, раз уж из контекста не ясно.
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


новичок

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 20:34  
Привет всем.
Не знаю в этой ветки задают вопросы данные или нет, но все же.
Сейчас дочитываю книгу Правосудия королей. Есть какие-нибудь книги похожие на эту.
Или что можно почитать интересного и не очень старого по году издания


миротворец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 20:37  


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 21:32  
Извиняюсь, если уже обсуждали, возник вопрос: будут ли издавать нового Кинга на русском, в частности Fairy Tale? Слышал противоречивые новости на этот счет, на сайте АСТ висит анонс, что будет на русском, кто-то писал, что Кинг запретит и т.д
–––
Проходите мимо открытых окон


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 23:39  
Мучаю Билли Саммерса. У Кинга есть проходные произведения, скучноватые, середнячки — но впервые он выдал откровенно плохую книгу, с ненужной политотой и повесточкой. Реально плохо.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 23:48  
цитата Torque1812
Мучаю Билли Саммерса


Судя по отзыву, это он — вас:-)))

цитата Torque1812
Реально плохо.

Мне понравилось начало. А вот с того момента как он нашёл девушку стало хуже и хуже.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


авторитет

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 00:04  
Torque1812 Нормальный роман, средний, ну или чуть ниже среднего по кинговским меркам. Вы, наверное, худших ещё не читали.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 00:25  
Да даже по фантлабовским оценкам, "Билли" — не худший роман https://fantlab.ru/autor22?sort=rating
Худший — "Спящие красавицы".
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 00:39  
цитата Torque1812
Мучаю Билли Саммерса. У Кинга есть проходные произведения, скучноватые, середнячки — но впервые он выдал откровенно плохую книгу, с ненужной политотой и повесточкой. Реально плохо.


Поддерживаю. Только политота и повесточка далеко не впервые. Сейчас у Кинга без этого никак.
А сам роман откровенно плох.
Добрый наемный киллер, убивающий только плохих дядей...
Кто-то вообще способен воспринимать данный синопсис всерьез?
Да там вообще ничто не выдерживает критики.
Из плюсов, только то, что чисто технически написано как всегда хорошо. Читается легко и все такое.
Уж извините, фанаты Кинга, но что есть — то есть. Все хорошее когда-то заканчивается...


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 00:48  
цитата Torque1812
У Кинга есть проходные произведения, скучноватые, середнячки — но впервые он выдал откровенно плохую книгу, с ненужной политотой и повесточкой. Реально плохо.

С подключением вас) Подобное пишут о Кинге уже лет 20 так (это только по моим наблюдениям)
Билли Саммерс — средний, но увлекательный, точно не худшее

цитата Firewalking
Добрый наемный киллер, убивающий только плохих дядей...
Кто-то вообще способен воспринимать данный синопсис всерьез?

Декстер Морган продержался довольно долго в топах)
–––
Проходите мимо открытых окон


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 01:18  
цитата TOD
Декстер Морган


Тоже вспомнил про него. Но там, автор хоть как-то ухищрялся и заигрывал с психологией.
В конечном счете Декстер (а это персонаж уровня супергеройского комикса) выглядит реалистичней Саммерса.
Что любопытно, даже посредник, или агент Саммерса тоже чертовски добрый дядька. Блин, ну это просто цирк... Простите.

Но насчет того, что это худший роман утверждать не берусь, возможно один из.
"Спящие красавицы" пока не читал.

Не могу не упомянуть аллюзии с Трампом (если кто не понял — владелец небоскрёба) это худшее, что я встречал в литературе. Как будто читаешь желтую газетенку, заказуху самого низшего пошива. Как будто тебя совсем за дурака держат.
А упоминание "Оверлука"? Скажите мне, зачем оно здесь вообще? Отсылка ради отсылки? Чего-то более неподходящего представить сложно.
И вот так в этом романе все.


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 01:25  
цитата heleknar
Да даже по фантлабовским оценкам, "Билли" — не худший роман https://fantlab.ru/autor22?sort=rating
Худший — "Спящие красавицы".


Прочитал синопсис и затем самый залайканный отзыв — охотно верю. Там вообще ужас.


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 01:49  
цитата Torque1812
Прочитал синопсис и затем самый залайканный отзыв — охотно верю. Там вообще ужас.


Там ужас можно списать на Оуэна.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 07:45  
"Спящие красавицы" — это да. Оценки правильные. И можно списать на Оуэна. При переводе было видно, что писал сынишка, но иногда папаня брал инициативу в свои руки, жаль, что нечасто и ненадолго, страниц на 10-20, и шел совершенно другой текст. Мастерство не скроешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 08:57  
цитата heleknar
Худший — "Спящие красавицы".

И не поспоришь...
цитата Firewalking
Там ужас можно списать на Оуэна.

Да! Я так тоже решила:-D
цитата Firewalking
А упоминание "Оверлука"? Скажите мне, зачем оно здесь вообще? Отсылка ради отсылки? Чего-то более неподходящего представить сложно.

Оно не совсем к месту... или, нет, буду честна::совсем не к месту, но порадовало :) неожиданная встреча со старым знакомым в романе, совершенно лишённом фантдопа — это порадовало.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 2023 г. 09:38  
цитата Firewalking
аллюзии с Трампо

Трамп был у Кинга задолго до. Точно не вспомню, но, кажется, в Темной башне уже встречались упоминания
Трамп — это же американский символ дельца-застройщика, Кинг его невзлюбил давно и до президентства) В Саммерсе это скорее улыбнуло
–––
Проходите мимо открытых окон

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх