Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


магистр

Ссылка на сообщение 19 февраля 2023 г. 07:13  
На авито появилась малотиражка «Сказка». Правда, не ясно что там за перевод.
–––
The world is full of kings and queens
Who blind your eyes then steal tour dreams


новичок

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 13:58  
цитата opasnoeleto
Правда, не ясно что там за перевод.
Всё тот же машинный перевод, что и раньше.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 15:47  
цитата просточитатель
И очень прикольно что Кинг пришел в итоге к выводу что убийство Кеннеди просто необходимо было и Освальд герой спасший все человечество
цитата Karnosaur123
Еще прикольнее, что вряд ли он к этому пришел, само получилось.
Вывод о необходимости убийства Кеннеди? Освальд спасший человечество?
Не было такого у Кинга. Фишка то совсем в другом, разве не очевидно?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Слишком глобальные изменения прошлого дестабилизирует пространственно-временной континуум.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Лучи рвутся.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Башня падает.
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2023 г. 19:46  
Ну где там профессионалы переводчики? Есть прекрасный шанс сделать перевод. Читатели оценят. Может быть кого- то и заметят в издательстве.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 февраля 2023 г. 07:44  
Фишка в глобальных изменениях прошлого? Это же курам на смех. Нет такой фишки вообще после бабочки Брэдбери. Очень надеюсь, что понимаете, о чем я говорю. Нынче с образованием не очень...


миродержец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2023 г. 08:31  
Виктор Вебер, вы о чем, вообще?

Или согласны с утверждением, что убив Кеннеди Освальд спас человечество от глобального катаклизма?
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 2023 г. 14:19  
У Кинга прочитал пока 3 произведения (с Темной башней). Его книга 11/12/63 моя любимая ,входит в мою 20 лучших всех моих книг. Хотел купить эту книгу с иллюстрациями, но вроде не выходило такой книги...


авторитет

Ссылка на сообщение 25 февраля 2023 г. 19:21  
На HBO Max одобрили сериал приквел к IT https://deadline.com/2023/02/it-prequel-s...


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 07:01  
цитата rumeron87
Не было такого у Кинга. Фишка то совсем в другом, разве не очевидно?
могу ошибаться, но пространственно-временные континуумы это то, о чем пишет Кинг в самую последнюю очередь. У него больше про людей и их тараканы. И мистики чуток.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 08:11  
цитата Sawyer898
могу ошибаться, но пространственно-временные континуумы это то, о чем пишет Кинг в самую последнюю очередь. У него больше про людей и их тараканы
Всё верно, люди и их тараканы... Разве я утверждал обратное? Я лишь не согласен с выводом просточитателя, что Освальд убив Кенеди, стал спасителем человечества.

Вы "11/22/63" читали?
Какова причина глобальной катастрофы в конце романа?
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 10:46  
цитата rumeron87
Какова причина глобальной катастрофы в конце романа?


Да, таки "эффект бабочки".
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 11:37  
цитата rumeron87
Вы "11/22/63" читали?
Какова причина глобальной катастрофы в конце романа?
если по простому, да это эффект бабочки. Для меня здесь больше про действия, последствия и "благие намерения, выстилающие дорогу", как бы пафосно не звучало. Мне кажется что здесь лучи и Темная Башня совсем не уместны, это Кинг-ностальгирущий и сожалеющий, как в Стране Радости.
После прочтения массы книг, которые посоветовал Karnosaur123 (кстати, многое переоткрываю для себя, спасибо) нужно будет перечитать 11/22/63


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 14:03  
цитата Lady Charlyn
цитата rumeron87:
Какова причина глобальной катастрофы в конце романа?

Да, таки "эффект бабочки".
цитата Sawyer898
если по простому, да это эффект бабочки
А вот великий и ужасный переводчик С. Кинга не согласен.
Ещё и про современное образование к обсуждаемой теме зачем-то приплëл.
цитата Виктор Вебер
Это же курам на смех. Нет такой фишки вообще после бабочки Брэдбери. Очень надеюсь, что понимаете, о чем я говорю. Нынче с образованием не очень...
8:-0
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 14:10  
цитата Sawyer898
Мне кажется что здесь лучи и Темная Башня совсем не уместны
Возможно, что и не уместны.
Всего-лишь мои личные ассоциации при прочтении 11/22/63.
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 14:18  
цитата rumeron87
А вот великий и ужасный переводчик С. Кинга не согласен.

Я так поняла, что он отверг свежесть этого финта, но не сам факт.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 14:18  
Sawyer898
Если не ошибаюсь — всё книги написанные Кингом происходят в одной вселенной. И наш мир лишь одна из многих реальностей, центр которых та самая Башня.
Роланду, помнится, неоднократно высшие силы помогали, часто не напрямую (Бессонница и др. книги).
В 11/22/63 был один человек с жёлтой карточкой...
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 14:33  
цитата Sawyer898
нужно будет перечитать 11/22/63
Я этот роман (один из самых интересных у Кинга) читал, а после перечитывал, в любительском переводе (с украинского на русский), а Веберовский перевод только отрывками, для сравнения — вот думаю ещё раз перечитать, уже в профессиональном переводе. Пожалуй, сегодня скачаю и начну.
Любительский перевод, кстати, хорошо зашёл, не смотря на сырую редактуру.
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 14:38  
цитата Lady Charlyn
Я так поняла, что он отверг свежесть этого финта, но не сам факт.
Разве?
Я так понял, что Виктор Анатольевич глупость сморозил. Но это не факт:-)
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 18:23  
цитата rumeron87
А вот великий и ужасный переводчик С. Кинга не согласен.
потому что вы называете фишкой романа изменения прошлого, которые могут уронить Башню. Уважаемый Виктор Вебер скорее всего имеет ввиду то что фишка романа не в этом, и говорить что главная фишка — эффект бабочки, не корректно. Если так — я с этим согласен. Концовка там логична и последовательна, этим никого не удивишь. Я уверен что роман не задумывался ради эффекта бабочки, это просто инструмент.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 2023 г. 18:46  
цитата Sawyer898
вы называете фишкой романа изменения прошлого
цитата Sawyer898
говорить что главная фишка — эффект бабочки, не корректно
Sawyer898,
пожалуйста, прочитайте внимательнее, что я написал в том первом посте, где отвечал на утверждение просточитателя — про Освальда и Кеннеди!
Ничего про "фишку романа", тем более про "главную фишку романа" там нет.
Честное слово!
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх