Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 4 февраля 2019 г. 22:01  

цитата amlobin

МП — это одна из линий их творчества. В Лебедях те же проблемы рассматривались с других точек зрения
Мир полудня это мир полудня. мир. А никак не линия творчества.

цитата amlobin

Лебеди написаны в !972 году, между Малышом и Парнем из преисподней. А Улитка — это вообще 1965, когда АС было 40 лет, БС — 32.



это не моя цитата
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 4 февраля 2019 г. 22:01  
Каждому своё. Я тоже не люблю Улитку, читал вымученно по принципу "надо же прочитать". А те же черновики других вещей или писем перечитываю с удовольствием.
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!


миродержец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2019 г. 22:13  

цитата просточитатель

это не моя цитата

Виноват, извините. Случайно вышло 8-]

цитата просточитатель

Мир полудня это мир полудня. мир.

Это цикл произведений, объединенных временем действия и отчасти героями, не более того. Причем создавался он урывками с большими перерывами, да и по смыслу (жанру) это все очень разное вышло.

цитата likvor

Каждому своё. Я тоже не люблю Улитку, читал вымученно по принципу "надо же прочитать".

А я люблю. Особенно про Кандида.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2019 г. 22:13  
ГЛ написаны в 1966, в 1972 опубликованы на Западе.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2019 г. 22:24  

цитата Pirx

ГЛ написаны в 1966,

Тем более.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 февраля 2019 г. 22:28  

цитата просточитатель

я о том а почему фантаст не может написать реализм?

Детективы это не (в чистом виде) реализм.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


авторитет

Ссылка на сообщение 5 февраля 2019 г. 02:13  
Я злой, наверное — но вот, право слово, надо ли отвечать на подобные набросы? Хронологию и историю публикаций произведений АБС я не не знаю и не понимаю, но вот зато точно знаю, что и на чью потребу писалось, а безымянные "ученики" это мое мнение подтверждают. Ну да, ну да... Нет, заблуждаться-то каждый может, но тон для собственных заблуждений своего ценного мнения тоже надо уметь выбирать.


философ

Ссылка на сообщение 5 февраля 2019 г. 09:29  

цитата

А потом, когда выступление уже позади, нравится мне стоять внизу, в зале, в окружении истинных поклонников и ценителей, надписывать зачитанные до дряхлости книжки "Современных сказок" и вести разговор уже на равных, без дураков, крепко, до ожесточения спорить, все время испытывая восхитительное чувство защищенности от грубого выпада и от бестактной резкости, когда не страшно совершить ложный шаг, когда даже явная глупость, произнесенная тобой, вежливо пропускается мимо ушей…


Сейчас это называется "анальное ограждение". Возможно Стругацким понравилась бы политика современного фейсбука.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 февраля 2019 г. 12:24  

цитата Цефтриаксон

Возможно Стругацким понравилась бы политика современного фейсбука.

Возможно. Когда я писал, что АБС писали для своих, то имел в виду, что у них не было большой дистанции от читателя, позы мудрого пророка и т д. Они писали, думали и менялись вместе с эпохой и своим поколением. Или даже на шаг впереди остальных. В частности, как общий кошмар бюрократизации науки приползла Улитка и воссела Тройка. А до этого был угар Понедельника и героический порыв покорения Венеры.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 февраля 2019 г. 13:11  

цитата amlobin

угар Понедельника

Это как это понимать???? В каком "аксепте" угар?
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 5 февраля 2019 г. 14:37  

цитата Dentyst

В каком "аксепте" угар?

В творческо-юмористическом.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 февраля 2019 г. 15:57  
amlobin
Ясно. Но слово "угар", по-моему, какое-то малоуместное здесь.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 5 февраля 2019 г. 17:00  

цитата Dentyst

Ясно. Но слово "угар", по-моему, какое-то малоуместное здесь.

Виноват, погорячился.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2019 г. 10:46  

цитата Цефтриаксон

Возможно Стругацким понравилась бы политика современного фейсбука.
Т.е., писание "для своих" из характеристик шестидесятников вычеркиваем?


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2019 г. 12:38  
ааа иии
Прошу прощения, что снова влезаю. Но шестидесятников вычеркивать не надо ИМХО.
По поводу шестидесятников: в 1960 и около шла активная полемика поколений, борьба сталинистов и либералов, причем проблема была шире возрастных характеристик. И в творчестве АБС полемика эта очень четко прослеживается, хоть в Улитке, хоть в Попытке к бегству. Так, например, в Понедельнике есть внятные выпады против шерсти на ушах, а этот, забыл каак его, разработчик кадавров, тоже из старой гвардии. Или помните качественный и возрастной состав Тройки? А споры Жилина с Марией в ХВВ? А все эти описания ученых в будущем, как мне кажется, попытка моделировать нового человека. И это для читателей было не менее интересно, чем инопланетяне и звездолеты.
Это я все к тому, что свои для Стругацких — это единомышленники, а не собутыльники ИМХО.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2019 г. 14:30  

цитата amlobin

А споры Жилина с Марией в ХВВ
На мой взгляд, это, как и дискуссия Банева с лицеистами-гимназистами, а так же посещение Флоры, относится к конфликту уже других поколений. Начитавшихся Зурмансора с Гегелем и пришедших к известному выводу.
Тоже вполне соответствующий реалиям историческим конфликт.
Кстати, Банев и Сорокин еще и потому не АБС, что те на чуть, но преднамеренно старше их — лейтенантское поколение.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2019 г. 14:47  

цитата ааа иии

относится к конфликту уже других поколений.

Они побывали в обеих ролях ИМХО. Тем более, что разница в возрасте между ними достаточно велика и дает пространство для маневра.
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.


активист

Ссылка на сообщение 8 февраля 2019 г. 03:35  
В серии "Стругацкие с комментариями" появился Обитаемый Остров:
https://book24.ru/product/obitaemyy-ostro...
Иллюстрации Никулушкина терпимые для ПНвС, для этой книги, КМК, ужасны.


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 2019 г. 03:49  

цитата Пономарев Валери

Иллюстрации Никулушкина, КМК ужасны (для этой книги)
ИМХО, для любой книги.

UPD: В рисунке к Экспедиции в Преисподнюю явно проглядывает какая-то педофилия. Галю, почтож таку махоньку? :-(((
Это не говоря о лицах Старыгина и Смехова. А Портос у него просто не получился.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


миродержец

Ссылка на сообщение 8 февраля 2019 г. 06:24  
На кого рассчитано это издание?
–––
ROMA INVICTA

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх