| автор |
сообщение |
Alherd 
авторитет
 
|
 20 августа 2015 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я тоже Громбелардскую Легенду пробовал читать. Сломался где-то на 150 странице, дальше уже не читал. Не рекомендую никому, попросту не вижу причин зачем это читать
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
20 августа 2015 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Я видел, Бэккер у многих с первого раза не пошёл
Да, частый случай, судя по форуму и отзывам. Мне сразу понравился.
цитата Грешник "Монумент", автор Йан Грэхэм
Лучше правда Креса.
цитата CHRONOMASTER Как бы мне её развидеть/расчитать
Дело то лет пять назад было  |
|
|
Aleksachka
философ
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
20 августа 2015 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleksachka Для меня из "темного" ничего лучше Эриксона нету. ИМХО в разы круче Бэккера.
Очень люблю Эриксона, но было спрошено, чтобы были философия и психология, то именно по этим параметрам если сравнивать первые книги Бэккера и первые книги Эриксона, то Бэккер превосходит Эриксона. У Эриксона другие преимущества |
|
|
drenay
миротворец
|
|
20 августа 2015 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Я видел, Бэккер у многих с первого раза не пошёл, первые 200 страниц первого романа Князя пустоты очень сложно даются, но зато потом идёт на ура, о чём я и хочу сказать вопрошающему.
полностью поддерживаю та же ситуация была, а сейчас Бэккер у меня в любимцах и лично для меня на одном уровне с Эриксоном. Эриксон берет масштабностью,Бэккер своим непревзойденным стилем написания. |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
20 августа 2015 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor почитайте "Громбелардску Легенду" Феликса Креса
Помню рассказы пробовал — так себе.
CHRONOMASTER glupec Грешник
Спасибо. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
20 августа 2015 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Очень люблю Эриксона, но было спрошено, чтобы были философия и психология, то именно по этим параметрам если сравнивать первые книги Бэккера и первые книги Эриксона, то Бэккер превосходит Эриксона.
Я все-таки собираюсь преодолеть Бэккера, так как оценил его стиль, манеру подачи и атмосферу даже по первым 60 с чем-то электронных страниц. Заходило сложновато, но думаю стоит себя переосилить и прочесть хотя бы первый том чтобы понять читать дальше или нет. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
visionshock
миротворец
|
|
20 августа 2015 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Попробуйте "Монумент" Грэхема.
Галочку поставил. Рискну кое-что из Дашкова, Остапенко прочту и попробую заново осилить Бэккера. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
drenay
миротворец
|
|
20 августа 2015 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Заходило сложновато, но думаю стоит себя переосилить и прочесть хотя бы первый том чтобы понять читать дальше или нет.
скоро "засосет" , не оторвешься. |
|
|
gooodvin
философ
|
|
20 августа 2015 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Evil Writer, я Бэккера первый раз тоже в электронке читал, с огромным трудом второй том осилил. Рекомендую Бэккера и подобные вещи читать именно на бумаге. Совсем другое впечатление — спокойно листнуть туда-сюда, какие-то моменты перечитать, глоссарий, карты и т.п.
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
20 августа 2015 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Галочку поставил. Рискну кое-что из Дашкова, Остапенко прочту и попробую заново осилить Бэккера.
Лучше сразу Бэккера. Не, это правда один из лучших писателей в современном фэнтези. |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
20 августа 2015 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drenay скоро "засосет", не оторвешься.
Надеюсь
gooodvin
В бумаге на данный момент сложновато достать. На фантлабе в ЧФ никто не продает всю трилогию разом за разумные цены. А не разумных на алибе навалом, но это не мой вариант. Так что пока выход один.
цитата Sopor Лучше сразу Бэккера. Не, это правда один из лучших писателей в современном фэнтези.
Я его в своем списке как сдвинул пораньше. Чай скоро уже начну считайте. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Sandman
магистр
|
|
20 августа 2015 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Звучит как некая аналогии кинговской "Темной Башни"
С данным циклом Кинга я не знаком, но миры "ТБ" более технологически продвинуты (по тому что прочитал из материалов о данной вселенной), чем мир "Стервятника". Кроме того, герой "Темной Башни" именно ГЕРОЙ, а у Дашкова просто жертва обстоятельств. А разного рода уникальных рас и созданий АД предлагает с избытком. И они у него все самобытные, не "аналоги" западных авторов.
И еще кое-что подходящее Вам по критериям: http://fantlab.ru/work528150. Правда, это не совсем фэнтези, но мир и антураж внушают... Да и интересующие Вас проблемы тоже затронуты. |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
Sandman
магистр
|
|
visionshock
миротворец
|
|
20 августа 2015 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати смотрю Баркера "Имаджика", да "Сотканный мир" относят к дарку. Ну плюс "Эвервилль". Есть читавшие? Посоветуют ли?
Меня лично после первого сборника "Книг крови" привлекает фантазия и стиль изложения, красочные сцены, но отталкивает немного излишне кровавое и временами порнографическое (иначе назвать не могу), зрелище.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Sandman
магистр
|
|
20 августа 2015 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Кстати смотрю Баркера "Имаджика", да "Сотканный мир" относят к дарку. Ну плюс "Эвервилль". Есть читавшие? Посоветуют ли?
Меня лично после первого сборника "Книг крови" привлекает фантазия и стиль изложения, красочные сцены, но отталкивает немного излишне кровавое и временами порнографическое (иначе назвать не могу), зрелище.
Все Ваши плюсы "Книг Крови" в "Имаджике" и "Сотканном Митре" присутствуют. Более того, там они выведены на гораздо более масштабный уровень. В плане "кровянки" и извращенной сексуальности у "Сотканного Мира" все для Вас в порядке, а у "Имаджики" сексуальных сцен (различных) хватает, а вот жестокости (брутальной) нет вообще. |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
20 августа 2015 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman В плане "кровянки" и извращенной сексуальности у "Сотканного Мира" все для Вас в порядке
Я так понимаю она есть, но не возведена в культ как в КК?
цитата Sandman "Имаджики" сексуальных сцен (различных) хватает, а вот жестокости (брутальной) нет вообще
Жаль...
А как дарк, сильно котируется? |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Sandman
магистр
|
|
20 августа 2015 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Я так понимаю она есть, но не возведена в культ как в КК?
цитата Evil Writer цитата Sandman
В плане "кровянки" и извращенной сексуальности у "Сотканного Мира" все для Вас в порядке
Я так понимаю она есть, но не возведена в культ как в КК?
Немного "кровянки" есть, но ничего запредельного. "Секаса" вроде нет вообще. Книга берет совсем другим. А именно Вашими плюсами "КК".
цитата Evil Writer А как дарк, сильно котируется?
Как сказать? Миры Баркера не похожи на большинство других, полет фантазии огромен, есть и смерть, и насилие, и разные чудовища и монстры... Но атмосферы обреченности и безнадежности нет. Героев-головорезов тоже. "Дарк" (если его можно так назвать) Баркера вытекает из причудливости и необычности, а не из чего-либо другого. |
|
|
цитировать