Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Ник Перумов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений
	Талант
	Середняк
	Перумова - в отстой!
	Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...73 74 75 76 77...270 271 272 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 декабря 2009 г. 23:54

цитировать

цитата nickolos
Как я выше и говорил Черное копьё и уж тем более Адамант никак не вписываются в Упорядоченное.

Не понял сути Вашей ремарки. Перумов параллельно писал свой фанфик по Толкину и начало собственного цикла про Упорядоченное, а потом их просто скрестил, причем чуть ли не в рамках единственной заключительной главы "Адаманта". Само завершение фанфика таким образом откровенно притянуто за уши, ибо других точек соприкосновения у Средиземья с Упорядоченным просто нет, они не получают никакого дальнейшего развития. Что это, как не обычный рекламный трюк с целью раскрутки собственной литературной Вселенной?

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

магистр

29 декабря 2009 г. 23:57

цитировать

цитата cianid
Я не могу привести свои примеры "отсутствия" у Перумова мифологии.

А я Вас просил привести примеры, ну скажем, с того же ВК или другого мира.

цитата cianid
Какая разница когда это было? а если я Силь прочёл раньше ВК и Хоббита?
Разве не мне предлагали ознакомиться с творчеством всего Перумова, чтобы понять его офигенную оригинальную мироконструкцию.

Я имел ввиду (и написал это выше), что книги на подобие Сильмариллиона у Перумова нет (возможно пока нет).
Кстати, приведите мне пример подобной книги в другом мире.
А то, что мир Средиземья переплюнуть некому (и Перумову в том числе) — мое мнение тоже, если Вы еще не поняли. Но на территории СНГ это было прорывом и на данный момент является самым мастабным циклом и продуманным миром.

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

магистр

29 декабря 2009 г. 23:59

цитировать

цитата fox_mulder
Не понял сути Вашей ремарки.

Я сказал, что поддерживаю Ваше мнение. И полностью согласен с приведенным выше сообщением.

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

миродержец

30 декабря 2009 г. 00:01

цитировать

цитата nickolos
Я сказал, что поддерживаю Ваше мнение. И полностью согласен с приведенным выше сообщением.

Тогда, дико извиняюсь. :beer:

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

философ

30 декабря 2009 г. 00:08

цитировать

nickolos , из всего Вами сказанного, я могу заключить, что у Перумова нет мифологии как таковой и тщательно проработанного мира?
А в СНГ, в Шмэсенге — какая разница? Прорывом в СНГ было, но не имеет отношения к "стандарту" миротворения.
Оно, как талант, либо есть, либо нет, а то, что нанесено штрихами, что не делает работу картиной.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

30 декабря 2009 г. 00:15

цитировать

cianid, ну я не зря упоминал о Средиземье без Сильмариллиона. Согласитесь много вопросов оставалось после "Возвращения Короля". Про Валинор, про Нуменор, Вторую эпоху. Даже этих вопросов достаточно, хотя у меня их было намного больше. Понятное дело Сильмариллион ставит все точки над i .
Я же говорю, что Перумов скорее всего не закончил писать об Упорядоченном. А Гибель Богов — 2 должен раставит точки над i в его Упорядоченном.

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

гранд-мастер

30 декабря 2009 г. 00:22

цитировать

Присоединюсь к товарищам, полагающим, что в книгах Перумова нет какой-то особо продуманной и прописанной вселенной. Антуража всякого — да, много, тут тебе и миры, и боги, и надбоги, и маги простые, и маги особенные, и древние чудовища, и ещё какие-то непонятные силы вселенские, и персонажи из скандинавской мифологии, и чёрт в ступе. Новые сущности Николай Данилович вводит в повествование с лёгкостью неимоверной. Но ведь количество таковых сущностей ещё не делает Упорядоченное упорядоченным.

философ

30 декабря 2009 г. 00:23

цитировать

цитата nickolos
Согласитесь много вопросов оставалось после "Возвращения Короля". Про Валинор, про Нуменор, Вторую эпоху. Даже этих вопросов достаточно, хотя у меня их было намного больше. Понятное дело Сильмариллион ставит все точки над i .

Дык, кто сопротивляется этой позиции?!

Я её, напротив, утверждаю.

цитата nickolos
Я же говорю, что Перумов скорее всего не закончил писать об Упорядоченном. А Гибель Богов — 2 должен раставит точки над i в его Упорядоченном.

Воооот! Может быть. Будем надеяться, что сдюжит. Но пока говорить о Перумове, как о творце оригинального мира и оригинальной же мифологии рановато. 8:-0

Мне так каацца.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

30 декабря 2009 г. 00:24

цитировать

цитата demihero
Но ведь количество таковых сущностей ещё не делает Упорядоченное упорядоченным.

Как мне не пришла в голову эта фраза?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

30 декабря 2009 г. 00:25

цитировать

цитата cianid
Прорывом в СНГ было, но не имеет отношения к "стандарту" миротворения.

Более того, мне не понятно о каком таком прорыве в СНГ идет речь? Написать про эльфогномомагов "как крутой забугорный профессор" — где здесь прорыв? Если я сейчас напишу свои 10 книг про Эарву Бэккера, фокусников Приста или хепри Мьевиля — это будет прорыв? Никто ведь в России про них не писал!

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

гранд-мастер

30 декабря 2009 г. 00:26

цитировать

цитата cianid
Как мне не пришла в голову эта фраза?

Я тоже этому очень удивился ;-)

философ

30 декабря 2009 г. 00:29

цитировать

valkov , полагаю, речь идёт о неизбалованности многострадального народа фэнтези в те годы. Это имело быть, помню.
А сейчас, "на телевидении этого добра хватает и без Вас". (Фрекен Бок, "Малыш и Карлсон")

цитата demihero
Я тоже этому очень удивился

Лестно.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

30 декабря 2009 г. 00:39

цитировать

цитата cianid
Воооот! Может быть. Будем надеяться, что сдюжит.

Вот привожу цитату Перумова о Гибели Богов- 2

цитата
«Гибель Богов-2» (название рабочее) — наверное, самый важный для меня роман, над которым буду работать в ближайшие годы. Это подведение итогов всего цикла о вселенной Упорядоченного, начатый десять лет назад романом «Гибель Богов». Эта книга посвящена развязыванию всех и всяческих узлов, оставленных в других книгах. В ней появятся практически все сколько-нибудь значимые герои «Летописей Хьерварда» (конечно, те, кто по законам этого мира мог дожить до описываемых в ГБ-2 событий). Здесь будут Хедин и Хаген, Ракот и Сигрлинн, Горджелин и Эльтара, Трогвар и Наллика, Оэсси, Губитель с Возрождающим, Новые Маги, Старый Хрофт, Ялини, Молодые Боги, и вообще практически все, кто, что называется, «право имел».

цитата cianid
Но пока говорить о Перумове, как о творце оригинального мира и оригинальной же мифологии рановато.

Не рановато. Просто сравнивать с элитой не нужно ;-)

Но прогресс в взаимопонимании есть :beer:

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

философ

30 декабря 2009 г. 00:43

цитировать

цитата nickolos
Вот привожу цитату Перумова о Гибели Богов- 2

А не подскажете, когда он анонсирует (если конечно делает это) выход ГБ-2?

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

философ

30 декабря 2009 г. 00:46

цитировать

Закончила недавно перечитывать "Гибель Богов" и "Земля без радости". Что-то, когда я их в 97 году читала, мне больше понравилось. Борьба, там, справедливость... Тогда мне очень нравилось, что Хедин с Ракотом поставили мир на уши, но добились таки своего. А сейчас больше обращала внимание на количество зазря погибших, на количество роялей в кустах, на кучу непонятно зачем возникших в повествовании личностей. Ореол романтики пропал. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, особенно, когда река высохла. Жаль, вообще-то.
И ещё. Мифология — это (по-моему разумению) представление народа о том, как появилась его земля (в смысле Мир) и он сам. У Перумова, не смотря на обилие в Упорядоченном всевозможных Богов и народов, мифологии я не заметила. Историю Мира проследить можно, но мифологию найти не удалось.

–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg

магистр

30 декабря 2009 г. 00:47

цитировать

sar, в июльском интервью он сказал такое:

цитата
«Когда же выйдет роман «Гибель Богов-2»?» — волновались читатели.

- Уже в начале нового года можно будет его прочесть, успокоил Ник.

Хотя на сайте Перумова заметил подозрительную надпись у книги "Проект закрыт"

–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой

философ

30 декабря 2009 г. 00:50

цитировать

цитата nickolos
Не рановато. Просто сравнивать с элитой не нужно

цитата nickolos
Но с другой стороны, а разве обязательно для мира отличного от Средиземья нужна книга по подобию Сильмариллиона? Разве именно она задает понятие мифологии?

Совершенно необязательно нужна такая книга, как Сильмариллион, но тогда нечего говорить о мифологии имея, лишь пантеон. Названия богов на "Я" в Хьёрварде все оценили.

Ладно, фиг с ним, Перумов — первый парень на деревне.

цитата nickolos
Вот привожу цитату Перумова о Гибели Богов- 2

поглядим-поглядим, ага.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

30 декабря 2009 г. 00:52

цитировать

цитата
Хотя на сайте Перумова заметил подозрительную надпись у книги "Проект закрыт"

— может пока денег не нашлось на выпуск книги?
Хотелось бы посмореть, чем там дело кончилось. Цикл-то интересный.

миродержец

30 декабря 2009 г. 00:56

цитировать

цитата лф_ириска
- может пока денег не нашлось на выпуск книги?

Это у ЭКСМО не нашлось? o_O

Да к тому же — не просто книги, а сиквела, потенциального бестселлера? Скорее просто, Перумов откровенно разводил поклонников, суля им небесные пряники, а потом сам понял, что писать то больше нечего и не о чем. Слухи о том, что ГБ-2 — это просто миф, упорно ходят уже последние несколько лет. А тут и на сайте подтвердили.

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

магистр

30 декабря 2009 г. 01:02

цитировать