Стимпанк


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стимпанк»

Стимпанк

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 21:01  

цитата AndT

Все-таки Жюль Верн был раньше!

В романе, возможно, а в рассказе...
–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 21:41  
вот-вот...
Кстати, кто был панком у Верна?
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 мая 2014 г. 22:49  
laapooder

Мы ищем паропанков там, где их априори не должно быть. Это провозвестники стиля, его предтечи.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 02:55  
AndT Ещё предтеча: Р Киплинг "007"- оживший паровоз
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 08:52  

цитата AndT

Мы ищем паропанков там, где их априори не должно быть. Это провозвестники стиля, его предтечи.

Ну, в какой-то момент предтечи заканчиваются, верно?
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 09:34  

цитата laapooder

Ну, в какой-то момент предтечи заканчиваются, верно?


В тот самый момент, когда термин "стимпанк" вводится официально.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 09:47  
laapooder,eloiza

Да, и мы все прекрасно знаем этот момент.

цитата

Брюс Стерлинг и Уильям Гибсон: Машина различий 1990


Повторю ссылку, поскольку там систематизированы произведения в хронологическом порядке. Момент возникновения ключевого произведения. Появление термина — тема для отдельной дискуссии (все та же "Ночь морлоков" и высказывание К. Джетера).

http://forum.cyberclock.net/showthread.ph...


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 16:42  

цитата AndT

Повторю ссылку, поскольку там систематизированы произведения в хронологическом порядке.

УгумсЪ.
Токмо вот, ИМХО,
Тим Пауэрс: Врата Анубиса 1983
Джеймс Блэйлок: Подземный левиафан 1984
к паропанку отношения не имеютЪ.
У первого нет НИКАКИХ технологий. Пирамидальная фантазия.
А у второго левиафан ломается на первом коллекторе... И запитывается он от мотка скрепок вкупе с комом бумаги...
И где, кстати сказать "Ура тоннелю" от Гаррисона?
И "Ангел Паскуале" где? (паровые авто и пароходы там в комплекте).
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 16:47  
Взглянул внимательнее...
Слёзы, а не список...
Конан Дойль: Затерянный мир 1912 — Ы???
К. С. Форестер: Африканская королева 1935 — Ы???
А Лукьяненку-то почто?
Или Андрей Уланов: Крест на башне — неплохая альтернативка, но паропанк???
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 17:12  
laapooder

Не спорю, список не полный, и много в нем того, что вызывает сомнения.

К. С. Форестер: Африканская королева 1935 — не знаю, переводилась ли эта книга на русский язык.
Андрей Уланов: Крест на башне — да, согласен, лишнее, футуристический боевик в альтернативно-исторической земной реальности
Лукьяненко — Не время для драконов в соавторстве с Перумовым давно уже пытаются (а некоторые даже утверждают) записать в стимпанк (чем эта книга, собственно говоря, не является)

Насчет Блэйлока тоже непонятно — наверное, за поземные машины? В таком случае, надо было бы и Пеллюсидарский цикл Берроуза включить — тоже подземнокопательная машина присутствует и даже дирижабль эпизодически появляется. Или того же Роберта Крафта "Пирата поднебесья" — вполне себе sailpunk, доВудинговский.

Конан Дойль — Затерянный мир: видимо, за профессора, ведущего себя как панк по меркам морали того времени, и его весьма "пеструю" компанию, которая с ним на плато динозавров отправилась:-D При этом почему-то забыли о "Маракотовой бездне" и "Открытии Рафлза Хоу", там хоть механизмы есть.

В целом, спорных моментов много, но для того, чтобы составить примерное впечатление о жанре — вполне достаточен.


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 21:07  

цитата laapooder

У первого нет НИКАКИХ технологий. Пирамидальная фантазия.
Это, если не читали, путешествие из примерно нашего времени в Лондон начала XIX века, закрученное, с элементами фэнтезийной криптоистории. Разумеется, не паропанк.

цитата AndT

К. С. Форестер: Африканская королева 1935
Драма приключенческая из жизни африканских колонистов. Не фантастика по всем источникам.

цитата laapooder

Слёзы, а не список...
Да уж


миротворец

Ссылка на сообщение 27 мая 2014 г. 21:12  

цитата AndT



цитата

Майкл Муркок: Пустые земли 1974
Майкл Муркок: Конец всех песен 1976

Психоделика, сюрреализм, пародия пополам с антиутопией -- все, что угодно, только не стимпанк.
(NB первый том трилогии почему в список не попал? %-\)

цитата

Нил Гейман: Задверье

Городское фэнтези. Без механизмов, но с магией.
Город там, кстати -- смесь средневекового и современного. Не XIX в.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2014 г. 02:54  

цитата AndT


По фильмам замечания: 1) перепутаны годы у фильмов об инженере Гарине
2) нет фильма "Тайна двух океанов"
3) нет "Приключений Мюнхгаузена" (1963г) К Земана
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2014 г. 03:40  
Вспомнился ещё фильм Чарли Чаплина "Новые времена". Там была машина для быстрого кормления рабочих.:-D
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2014 г. 08:58  

цитата ааа иии

Это, если не читали, путешествие из примерно нашего времени в Лондон начала XIX века, закрученное, с элементами фэнтезийной криптоистории. Разумеется, не паропанк.

Разумеется читал. И именно с анонсом, что паропанк будет. А его там не было.
Это как с "Пещерой капитана Немо". Один чел случайно включил в фантастику, так и кочует....
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2014 г. 09:53  
glupec

цитата

(NB первый том трилогии почему в список не попал? %-)


Есть такой, включен: Майкл Муркок: Чуждое тепло 1972
http://cyberclock.net/db/data-403

Список составлял не я, обновлений давно не было, и рекомендован он для первого ознакомления. Причем, в очередной раз замечу, что не следует искать паропанк там где его нет, а именно: у предтеч жанра. На то они и предтечи, что в "чистом виде" паропанка там не может быть. Речь идет об элементах, которые впоследствии возьмут на вооружение/для вдохновления те писатели, чье творчество непосредственно со стимпанком будет отождествляться.

Почему Муркок попал в список? Думаю, по принципу отнесения его к ярлыку "таймпанк", по аналогии с тем же Гербертом Уэллсом "Машина времени".

Того же Адамова — по принципу советской жюльвернианы (паропанка там нет, разумеется, разве что можно к дизельпанку его отнести, и то — спорно!).

И снова: не все, где есть пар и машины — стимпанк. Притом, что если строго проводить классификацию, отбрасывая все, что не втискивается в рамки жанра, в гордом одиночестве остается одна "Машина различий" и, вероятно, "Ночь морлоков" (которую в России вряд ли кто читал).


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2014 г. 09:56  

цитата AndT

Того же Адамова — по принципу советской жюльвернианы (паропанка там нет, разумеется, разве что можно к дизельпанку его отнести, и то — спорно!).

А как же в "Тайне двух океанов" айсберг пробивали? Пару было!
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2014 г. 10:07  
тессилуч

А в "Пылающем острове" Казанцева летал атомный паротурбинный самолет. Его тоже в стимпанк запишем? :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2014 г. 10:09  

вопрос на засыпку: на каком двигателе ходил "Пионер"?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2014 г. 10:11  
AndT
И Шпанова "Первый удар" Там тоже бомбардировщики с паровыми двигателями были. Видимо перед войной такое двигателестроение было.:-)))
–––
Страницы: 123...3132333435...9899100    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стимпанк»

 
  Новое сообщение по теме «Стимпанк»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх