автор |
сообщение |
просточитатель 
 философ
      
|
29 июня 2021 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger то это просто небольшие подмножества пласта литературы, направленной на читателей определённой возрастной категории. Похоже на то. Хотя .. Не только ДЛЯ возрастной аудитории но и ПРО пподростков? Так как я читал в детстве И Андерсона и Гамильтона и Толкиена... Но они вряд ли Янг Адалт
|
––– Чтение-Сила |
|
|
printd 
 философ
      
|
29 июня 2021 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Современная классификация юношеской художественной литературы возникла в 1960-х
Там же в статье, чуть подальше, буквально пару абзацев. Забавно.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
29 июня 2021 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Таргетирование работает, потому что подростки и молодёжь — это единственные категории граждан, которые покупают себе книги, исходя из возраста персонажей. За всех подростков не говорите Всегда читал книги с интересными сюжетами не обращая внимания на возраст в принципе.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
29 июня 2021 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 ти, у Дюма ты понимаешь потом, что д'Артаньяну (и другим героям) 18 лет, но когда читаешь книгу, это не осознаешь Какие они подростки? Они совершенно взрослые люди.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
29 июня 2021 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата printd а не обязательно полагаться только на свою память, можно отзывы почитать, прямо здесь.
Ну во-1, статистика не сводится к одному отзыву от одного человека. Даже странно, что это нужно объяснять. А во-2, я вам еще раз повторю, если в первый раз вы не обратили внимания, что речь шла о массовом использовании термина, в особенности маркетологами книжных издательств.
|
––– Следующие рецензии в АК: Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
printd 
 философ
      
|
30 июня 2021 г. 01:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Ну во-1 Причем тут статистика? Употребление любого термина непрофессионалом означает достаточную степень популярности термина
цитата Green_Bear А во-2 Извиняюсь, я не сразу понял, что Вам захотелось переброситься чисто абстрактными воспоминаниями. Давайте по фактам, в ру-сообществе термин используется для книг определенной направленности минимум с 2008 года, Эксмо расчехлило свой серийный пулемет, ну.. скажем в 2017(поправки приветствуются). А теперь можете обсудить что там себе напридумывали отдельные русскоязычные читатели и чем семь лет занимались популяризаторы. (скорей всего Михайловым и Маханенко:)
|
|
|
printd 
 философ
      
|
30 июня 2021 г. 01:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вообще на ближайшие пару лет определение предельно понятно, все что издастся в серии YA любого нашего издательства, то и оно самое. Будет там "Медвежий угол"? Нет. Хотя казалось бы, ну все признаки, плюс повесточка. Потому что ЦА это совсем не нужно. А может быть в серии "Червь"? (хотел бы я на это посмотреть ж) Да запросто, несмотря на геноцид миров.
|
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
30 июня 2021 г. 08:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата printd Причем тут статистика? Употребление любого термина непрофессионалом означает достаточную степень популярности термина
Потому что употребление термина хоть одним, хоть десятью людьми в сети еще ничего не говорит о его распространенности и популярности.
По факту вы просто занимаетесь передергиванием и утрированием, имея на руках только штучные читательские упоминания "янг эдалта". Никакой статистики частотного употребления термина читателями, издательскими сотрудниками у вас нет, да и не будет, поскольку конструктивность дискуссии вас не интересует. Иначе это трактовать не получается:
цитата printd все что издастся в серии YA любого нашего издательства, то и оно самое
|
––– Следующие рецензии в АК: Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
printd 
 философ
      
|
30 июня 2021 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Потому что употребление термина хоть одним, хоть десятью людьми в сети еще ничего не говорит о его распространенности и популярности Так Вы критерии определите, что искать? Вот я привел примерный год выхода серии в Эксмо, Вы мимо глаз пропустили. Конечно у меня нет статистики по издательским сотрудникам, может у Вас есть? Я, в качестве шутки, предложу оценить статистику по употребления термина здесь, на форуме. Окажется, что резкий всплеск интереса произошел в 2021 :) Дальше, трактуйте мое определение ЯО так, — есть, например в Эксмо, сотрудник формирующий эту серию, и не важно как двигаются у него шестеренки в голове, серии минимум 4 года, в ней вышло только подсерий 64 штуки, а сколько книг я даже считать не буду. Он знает что хочет ЦА и успешно удовлетворяет ее потребности. Он критерий общего признака. На любое другое Ваше определение я приведу пример книги (с высокой оценкой на фантлабе и достаточным числом голосов) полностью подходящей под Ваше определение и которая НИКОГДА не выйдет в серии Эксмо. Пока ситуация такая.
|
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
30 июня 2021 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата printd На любое другое Ваше определение я приведу пример книги (с высокой оценкой на фантлабе и достаточным числом голосов) полностью подходящей под Ваше определение и которая НИКОГДА не выйдет в серии Эксмо.
Оценка — это интересный жанровый критерий, ага:) Использовать его, конечно же, всерьез мы не станем. Но вы сейчас произнесли ту ключевую фразу, часть которой я уже сам регулярно повторял оппонентам. А именно — "под ваше определение я могу привести десятки книг, которые полностью подойдут формально, но не содержательно". Однако! Однако! Ваше определение исключает из списка янг эдалта и те романы, которые за рубежом относят к нему, и те, которые там не относят, зато здесь включают некоторые читатели. Ладно, на отечественных читателей вы можете махнуть рукой, мол, их голоса не важны. А что вы будете делать с "Затонувшими кораблями" Бачигалупи, которые у нас Э выпускало в серии "Большая фантастика"?) "Море осколков" Аберкромби, которая точно также ни разу не выходила у нас в янг эдалтовых сериях?)
|
––– Следующие рецензии в АК: Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
printd 
 философ
      
|
30 июня 2021 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear А что вы будете делать с "Затонувшими кораблями" Бачигалупи Ооо! Ну вот стоило ждать, и серия с 12 года и Разрушители кораблей вместе с Вероникой Рот. Даже не буду намекать на отдельные флуктуации, мое определение никуда не годится. Как и все остальные, впрочем.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
3 февраля 2024 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СлавичТаргетирование работает, потому что подростки и молодёжь — это единственные категории граждан, которые покупают себе книги, исходя из возраста персонажей. никогда так не делал. Читал то что нравилось несмотря на возраст персонажей.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|