| автор |
сообщение |
Spectrum 
магистр
 
|
 16 марта 2015 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Настораживающий факт:
Рановато еще настораживаться. Мало данных.
Как я подозреваю, авторы еще и канон "стандартного боевичка" (как его выше обозвали) изрядно вывернут наизнанку. |
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
23 марта 2015 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Закончил читать Ойкумену, что хотелось бы сказать:
Действительно, масштабное полотно и, действительно, видно, что авторы готовились много лет.
Выверенные диалоги и динамика сюжета, щепетильность описания героев — всё лежит на своих полках, изысканный язык повествования.
Одно но — пока не достигнута высшая идея, т.е. Ойкумена не оправдывает своего существования, нет Бога.
(Вообще, все техноложцы из цикла будто взяты из просвещённой, как она сама о себе говорит, Европы. Да и вся Ойкумена легко проецируется на нашу Землю)
Блистательная космоопера временами превращается в не менее блистательный иронический детектив, что тоже неплохо.
В книге Олди говорят, что религия в фантастическом сериале — верный путь к провалу (целевая аудитория не поймёт), но сами постепенно ведут к этому.
Флуктуации: кто они, кем и для чего посланы; мир "под шелухой" — всё это должно ответить на вопрос, на который звёзды не спешат дать ответ.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
23 марта 2015 г. 09:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Корнеев Флуктуации: кто они, кем и для чего посланы; мир "под шелухой" — всё это должно ответить на вопрос, на который звёзды не спешат дать ответ.
На некоторые вопросы дает ответы вторая трилогия. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
23 марта 2015 г. 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Корнеев религия в фантастическом сериале — верный путь к провалу (целевая аудитория не поймёт)
Ее изрядно в Клинках. И очень странно, если было бы иначе. |
|
|
Avenged
философ
|
|
29 марта 2015 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всем привет. Не подскажете ли, с какого цикла начать знакомство с Олди? Желательно фентези, а не НФ. В частности, меня заинтересовал "Герой должен быть один", но немного смущает, что цикл межавторский. Начинать с этой книги, или все-таки с какой-то другой?
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
29 марта 2015 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Avenged Не подскажете ли, с какого цикла начать знакомство с Олди?
Рекомендую начать с внециклового романа "Мессия очищает диск"
Потом "Воровской" цикл , потом "Бездна голодных глаз" или "Шмагия"
Сугубое ИМХО |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Avenged
философ
|
|
29 марта 2015 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Рекомендую начать с внециклового романа "Мессия очищает диск"
Благодарю. Судя по отзывам, многие с него начинали и остались довольны. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
29 марта 2015 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Avenged Судя по отзывам, многие с него начинали и остались довольны.
Она как бы сказать попроще для восприятия и очень динамична . Ну и с одной стороны достаточно "Олдиевская" что бы получить так сказать представление , с другой стороны "не чрезмерно Олдиевская" , нет особых игр со словом и формой .
Для затравки самое то |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
29 марта 2015 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Avenged В частности, меня заинтересовал "Герой должен быть один", но немного смущает, что цикл межавторский
Не понял ничего. Какой цикл? Что — межавторское? Это Олди, Олди и ничего, кроме Олди.
Читайте. |
|
|
Sergo2
гранд-мастер
|
|
29 марта 2015 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Avenged В частности, меня заинтересовал "Герой должен быть один", но немного смущает, что цикл межавторский. Начинать с этой книги, или все-таки с какой-то другой?
Пусть вас это не смущает. Межавторский он только потому, что друг и коллега Олди Андрей Валентинов в тот же период писал "Диомед, сын Тидея", и коллеги решили подправить некоторые детали, чтобы не было прямых несовпадений и противоречий. Я в свое время начал именно с "Героя", так с тех пор и и не закончу никак))) |
|
|
дг сер
магистр
|
|
Sergo2
гранд-мастер
|
|
glupec
миротворец
|
|
29 марта 2015 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Avenged Не подскажете ли, с какого цикла начать знакомство с Олди? Желательно фентези, а не НФ. В частности, меня заинтересовал "Герой должен быть один", но немного смущает, что цикл межавторский. Начинать с этой книги, или все-таки с какой-то другой?
Ахейский + Кабирский + "Китайско-японский" (Мессия\Нопэрапон)
+ "Петер Сьлядек" + "Пасынки восьмой заповеди". Все эти вещи
цитата достаточно "Олдевские", чтобы получить так сказать представление , с другой стороны "не чрезмерно Олдевские" , нет особых игр со словом и формой .
Для затравки самое то :-)
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
george1109
миротворец
|
|
29 марта 2015 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Avenged Не подскажете ли, с какого цикла начать знакомство с Олди? Желательно фентези, а не НФ
С цикла "Чистая фэнтези"  . Читать — в порядке написания, то есть, как он дан на ФЛ. Можно с "Мессии..." и с "Путь меча". Но первый — ориенталистская фэнтези, что не всем по душе. А второй... ну, оригинальная фэнтези. Безусловно, отличная вещь, но опять же, для первого знакомства может "не лечь" именно, как фэнтези. Еще два варианта — "Рубеж" и "Циклоп". |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
29 марта 2015 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В своё время читал одно за другим "Путь меча" и "Мессия очищает диск", собственно это и было знакомство с Олди. И первое произведение на меня произвело значительно большее впечатление.
|
|
|
glupec
миротворец
|
|
29 марта 2015 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата george1109 С цикла "Чистая фэнтези"
-- нет. Он слишком мудреный (не вообще, а именно "для первого раза"). Там и постмодернистские игры, и стеба много. В "Мессии" тоже, но там это как-то более... затушевано, что ли. Не бросается в глаза.
цитата для первого знакомства может "не лечь" именно, как фэнтези
Зато там не слишком сложный сюжет. Война, "добрые" кабирцы\мэйланьцы против "злых" моноголо-татар (т.е., шулмусов).
Ну, а то, что герой-рассказчик -- не человек... к этому привыкаешь уже со второй главы. И все становится понятно.
цитата george1109 "Рубеж" и "Циклоп"
Смотрю я на вас и дивлюсь... Человек просил "без особых игр со словом и формой", а в "Рубеже" и "Циклопе" этого выше крыши.
(А вообще, давно замечено: на вопрос, "что бы такого почитать из Олдей", каждый советует свое любимое. Как я когда-то на Литфоруме по наивности посоветовал начать с "Бездны", и очень удивился, узнав, что она человеку не пошла, зато понравился "Геракл".
На самом деле, именно произведения "среднего периода" (т.е., то, что я написал выше -- Ахайя, Кабир, японцы-китайцы) воспринимаются легче всего. И либо после этого проникаешься Олдями, либо... либо понимаешь, что это -- не твой автор. |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
george1109
миротворец
|
|
29 марта 2015 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Он слишком мудреный (не вообще, а именно "для первого раза")
Не думаю. Опять же, сильно облегчает жизнь упомянутый стеб. 
цитата glupec Ну, а то, что герой-рассказчик -- не человек... к этому привыкаешь уже со второй главы. И все становится понятно.
Просто встречал претензии, что это — не фэнтези. Ну, есть такое мнение. 
цитата glupec Смотрю я на вас и дивлюсь... Человек просил "без особых игр со словом и формой", а в "Рубеже" и "Циклопе" этого выше крыши.
Поэтому и привел их в последнюю очередь и без комментариев. 
цитата glupec А вообще, давно замечено: на вопрос, "что бы такого почитать из Олдей", каждый советует свое любимое.
Мое любимое — это как раз БГГ. (Особо выделяю — "Ожидающего на перекрестках"). Но, заметьте, о ней я даже не обмолвился.  |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
30 марта 2015 г. 06:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата george1109 С цикла "Чистая фэнтези"
Не стоит, все же. После него я почти год избегал Олди, настолько сильным было неприятие. Далеко не всем приходится по вкусу такой сахаристый стеб и прихотливые мудрствования.
цитата glupec Ахейский + Кабирский + "Китайско-японский" (Мессия\Нопэрапон)
+ "Петер Сьлядек" + "Пасынки восьмой заповеди". Все эти вещи
Поддержу варианты — "Путь меча" и "Петер Сьлядек". Да хотя бы и "Циклоп" — нет там столь кардинально трудных для понимания игр со смыслом и формой, не более чем в Кабирском цикле. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
30 марта 2015 г. 07:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Думаю, ознакомление стоит начать с "Петера Сьлядека". Кому-то нравится больше ранние произведения Олди, кому-то — поздние, а этот цикл вполне позволит понять, "свой" автор, или нет.
|
|
|
bubacas
философ
|
|
30 марта 2015 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Avenged Желательно фентези, а не НФ.
Все произведения про Ретию, начиная со "Шмагии" обязательно.
"Ахейский цикл" — "Герой должен быть один", "Одиссей сын Лаэрта" и "Внук Персея" (хотя ИМХО он самый слабый из трилогии) тоже можно. Ничего особо сложного для восприятия в цикле нет. "Диомед. Сын Тидея" Валентинова читать на свой страх и риск — книга великолепная, но уж очень отличается по настроению и идеям от романов Олди.
"Мессия очищает диск" — с этой книги началось знакомство с Олди — древний Китай, монастырь Шаолинь, восточные единоборства... На фэнтези не очень тянет, но мало ли...
"Кабирский цикл" — "Я возьму сам", "Путь меча", "Дайте им умереть" — романы очень разные, но всё же прочитать стоит все.
"Орден Святого Бестселлера" тоже можно попробовать.
"Шутиху", хотя это скорее маг. реализм, а не фэнтези. |
|
|
Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.
цитировать