Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...561 562 563 564 565...3728 3729 3730 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

авторитет

20 апреля 2011 г. 21:02

цитировать

цитата swgold
Колодан

Почитал аннотацию к книгам и чуть стало страшно,неужели это интересно читать? Другая сторона :"......в которой кроме него участвуют марсианская принцесса, ведьма, спящий дракон, классический злодей, целая стая енотов!?!?!? и многие, многие другие." Я вот поэтому и предпочитаю больше зарубежку,хотя среди наших тоже много талантов. Пехова посмотрел,говорящие животные,это тоже не мое. Какое произведение действительно стоящее?

авторитет

20 апреля 2011 г. 21:12

цитировать

Нда... Внемля советам, читаю "Ритера" Шидловского. Разочарование полнейшее :-(

, и вот почему.
1. Сама идея переселения персонажей в тропики глупа, они бы сначала акклиматизировались неделю, потом вымерли бы почти все от местных болезней, к которым у них не было абсолютно никакого иммунитета. Ещё косяк в самом начале книги на глаза попался, когда доктор поит раненого в живот человека отварами — буквально значит либо знахарь был полный дебил и садист, либо имел целью стопроцентно добить парня, чтобы тот уже не оклемался.
2. После превращения девушки не имеющей представления о "пути" ("великой тайне") в супервоина — книга становится фарсом. Такое чувство что сейчас появится Вася из-за кустов и уау ... станет ритером . Эзотерика имеет много общего с "дважды рожденными" и автор очень точно и грамотно описал своё видение этого вопроса. То что Никита стал обновленным ещё в нашей реальности — это можно принять, это нормально. То что Антон стал таким в новом мире — допускается, ведь его путь начался еще дома. А потом его любовь только ускорила продвижение. Тут и самопожертвование и осознание высших истин. Здесь тоже никаких вопросов. Но когда женщина живущая обычной жизнью и заботящаяся только о свой чести, несмотря на то что пропустила через свою постель уже неизвестно сколько любовников, вдруг постигает истину — просто потому что начала махать мечом — это та самая ложка дегтя. За день перед этим она оставила умирать в казематах парня который столько раз рисковал ради неё жизнью. Даже особо не пытаясь помочь и не думая о его судьбе. И тут она становиться "посвященной"... Автор же знал о чем писал, и наверняка понимал что пройти "путь" заботясь только о себе — невозможно. Так зачем же было протаскивать эту тему в книге? Ему было одиноко без красивого женского тела и упругой попки ? Так сделал бы её ритером любви. Это единственное что заслуживало в ней внимания — любовь к Арису. И может, спустя многие годы, из неё что-то бы и получилось. Но ритером воином ?.. Сделать ритера-воина из человека который за все время не оказал ни разу должного сопротивления ? Эх... $%-\$
3. Спаситель Татьяны, Антон, тоже тот ещё персонаж. Ведь тогда уже ему до её любви не было никакого дела, он в этом мире влюбился в танцовщицу, так что это было просто "баранье упорство" в стиле "я должен её спасти и хоть усрись". А если бы послушал старших, выловил бы свою Татьяну уже вне стен дворца и не сидел бы в камере потом 2 месяца.
Вот так вот.
Что касаемо второго произведения Шидловского — "Пророк", которое я уже прочитал, то могу сказать о нём следующее: автор намешал в нём всего: мечту о великой России, немного детектива, немного боевика, плюс любовную интрижку (а куда ж без этого). В итоге получилась какая-то топорно "склёпанная" солянка, написанная занудным мемуарным слогом и с картонными персонажами впридачу.
P.S. У него все произведения так написаны, или есть интереснее?

гранд-мастер

20 апреля 2011 г. 21:20

цитировать

цитата d0s-sant0s
Что то захватывающее,интересное,интригующее.может есть,что то похожее на Анклавы панова,в смысле больших корпораций.Или Видоизмененный углерод. В общем,что то ну очень интересное,просто сейчас какой то вакуум,сам пробовал найти и ничего не попадается

Не самый простой запрос. Чтоб интересно, захватывающе, да еще и с корпорациями...хм...что меня захватило из недавнего — К. Доктороу "Младший брат", элементы (слабые) киберпанка, ровно как и элементы ближайшего несчастливого будущего — прослеживаются. Действие стремительное, не оторваться. Потом — может, что-нибудь из Д. Симмонса подойдет? У него с итригами всегда все в порядке, правда корпораций не особо...Если есть интерес к фантастично\фентезийным детективам — можно попробовать Г. Кука — цикл о детективе Гаррете. Б.Беккет — "Генезис-2075", совсем не оторваться — тут вам и постапокалиптика, и умные мысли, и действие.

–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует".

философ

21 апреля 2011 г. 00:33

цитировать

Скажите, кто-нибудь читал Тим Уивер 'Обгоняя смерть' Просто в раздумьях покупать этот триллер или нет, вроде на сайте книг хорошие отзывы, и всё же...

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

философ

21 апреля 2011 г. 01:08

цитировать

цитата d0s-sant0s
Действительно интересная?

Сто процентов! Страницы книги солёными брызгами с привкусом крови пропитанны :cool!:

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

21 апреля 2011 г. 01:12

цитировать

Burn_1982
Г. Л. Олди "Нопэрапон". Однозначно. Найдёте там всё, о чём писАли.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

философ

21 апреля 2011 г. 03:19

цитировать

цитата d0s-sant0s
неужели это интересно читать? Другая сторона :"......в которой кроме него участвуют марсианская принцесса, ведьма, спящий дракон, классический злодей, целая стая енотов!?

Ну... теоретически, участвуют. Но вообще очень даже симпатичная вещь, с "ароматом" старой американской фантастики. Попробуйте — посмотрите в сети сначала, чтобы не покупать зря.

цитата Siroga
Попробуйте Марию Галину — Дагор, Малая Глуша, рассказы

Галина — отличный автор, но если в данный момент просят не то, над чем "думать надо", то "Малую Глушу" лучше не брать.

цитата Burn_1982
фэнтези любого жанра (эпического, героического и т.д.), или же фантастика, а также — описание и философия приёмов различных традиционных восточных боевых искусств... и чтобы было видно, что, автор (-ы) действительно в этом квалифицированно разбираются.

"Мессия очищает диск" — Олди же. Авторы очень серьезно занимаются этими самыми боевыми искусствами.

миродержец

21 апреля 2011 г. 04:22

цитировать

цитата Burn_1982
P.S. У него все произведения так написаны, или есть интереснее?

Цикл «Орден» чуть получше написан, i.m.h.o., но интересен, в основном, как «нестандартная» АИ. А вообще, судя по «эволюции» от «Ордена» к «Ритеру» (с учётом странной «работы над ошибками» к «ордену» под названием «самозванцы») автору чем дальше, тем меньше понятно о чём, и ради чего писать.

ps. И пожалуй, стоит записать ваши впечатления о прочитанном в виде фантлабовского отзыва (Хотя Шидловский и не «открыт», все его книги — в базе фантлаба и доступны через поиск). По крайней мере вам очень чётко удалось сформулировать что же «не так» с Ритером, мне понравилось.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

философ

21 апреля 2011 г. 07:19

цитировать

Burn_1982 Единственный приличный сборник про рукомашество и ногодрыжество — Войны крови и пыли с предисловием Желязны (у него вообще, встречаются борцы любопытные).
Пирса Энтони Сос по прозвищу Веревка — похуже, но специализации соответствует.
В основном же эту тему используют как вспомогательный прием (Мини, Фактор жизни, Асприн Разведчики времени), или для отклонений в сторону невероятного, как Шон Рассел Брат посвященный.
В принципе правильно — если в мире есть оружие, голоруким хана.

авторитет

21 апреля 2011 г. 10:09

цитировать

[q=ааа иии]Единственный приличный сборник про рукомашество и ногодрыжество — Войны крови и пыли с предисловием Желязны (у него вообще, встречаются борцы любопытные).[/q]
Ну, тут ещё можно вспомнить такое произведение Мастера, как роман "После победы" (хотя, я где-то читал, что Желязны не успел его закончить, и произведение уже дописывалось кем-то другим, или даже целым коллективом писателей). Вот тут действительно присутствует блестящее сочетание неплохого литературного языка и мастерского описания БИ (а именно: искусства боя, которому обучался Гар Квитник). Вот книги, написанные именно в таком ключе мне и нравятся. Как я понял (может, я, конечно, профан в этом деле), но, по-моему в этом произведении описывается либо какая-то разновидность карате, или же один из стилей у-шу (хотя "удары отсроченной смерти", опять же, по-моему, есть и там и там).

[q=ааа иии]В принципе правильно — если в мире есть оружие, голоруким хана[/q]
Ну, опять же, приведу в пример "После Победы". Так там тот же Квитник, который являлся мастером этой самой борьбы хингу, с успехом мог противостоять двум или трём вооружённым противникам, и выходил из схваток победителем. (Конечно, нужно "делать скидку" на то, что это фэнтези и т.д. и т.д.). Но всё же в БИ, по-моему (опять же, не берусь утверждать точно) есть разновидности приёмов "безоружные против вооружённых".

авторитет

21 апреля 2011 г. 10:23

цитировать

Что касается Витковского, то пока прочитал только одно его произведение — "Тени Ниндзя". Другого у автора пока не читал, но вот что думаю об этих самых "Тенях Ниндзя": Про боевуху написано правильно, по делу. Видно что человек занимается этим профессионально; написано, может быть, даже ИЗЛИШНЕ ПРАВИЛЬНО поскольку БИ это — идеал, темный ли, светлый, но — идеал; аналогично китайский фильм "Герой" — про идеальных бойцов, что, впрочем, не умаляет его достоинств). Но вот что касается сюжетной составляющей книги, то здесь, как мне кажется, автор немного "не дотянул". Идея восточных единоборств в кастанедовских мирах мне кажется довольно-таки сомнительной. Ведь толтекский воин и японский воин "ходят" разными тропами. И, кроме того, как мне кажется, главный минус книги — в "одну кучу валятся" с одной стороны боевые искусства, а с другой — грибы и Кастанеда. Все же спорт и боевые искусства с наркотой не совмещаются НИКАК: одно исключает другое. Стать сильным бойцом — это одно, а вообразить себе это после грибочков — совершенно другое.

философ

21 апреля 2011 г. 16:54

цитировать

Прочел я по совету лаборантов г-на Пехова.. Неоднозначно, но больше уходит корнями в классическое фэнтези, как мне кажется.

Можете ли порекомендовать что-то на тему вампиризма? Пусть современное, или классическое? Раньше этой сферы не касался в литературе:(

философ

21 апреля 2011 г. 17:31

цитировать

цитата Shvarcengold
Можете ли порекомендовать что-то на тему вампиризма? Пусть современное, или классическое? Раньше этой сферы не касался в литературе:(

Ну, "Дракулу" Брэма Стокера для начала — классика из классик.

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

авторитет

21 апреля 2011 г. 17:38

цитировать

[q=Shvarcengold]Можете ли порекомендовать что-то на тему вампиризма? Пусть современное, или классическое? Раньше этой сферы не касался в литературе:([/q]

Про "Дракулу" уже написали выше, можно ещё попробовать Тома Холланда "История лорда Байрона, вампира" и второй его роман "Раб своей жажды". Если, опять же, взять классику, то это "Кармилла" Джозефа Шеридана Ле Фаню. Ну, ещё можно попробовать начать читать "Вампирские Хроники" Энн Райс (но там "на любителя" ;-)

миродержец

21 апреля 2011 г. 17:49

цитировать

цитата Shvarcengold
Можете ли порекомендовать что-то на тему вампиризма

Тема сия велика есть… Из современного «нашего» порекомендовал бы «Живущий в последний раз» Олдей и (из совсем свежего) «В час когда взойдёт луна» Чигиринской & К°. Есть также вот-такая антология от Олдей, куда входит «Живущий…»

цитата Shvarcengold
Раньше этой сферы не касался в литературе

Совсем классика — это Стокер, конечно. Есть хорошая антология зарубежных вампирских ужастиков, ну и, если вдруг кого интерисуют вампиры в любовно-эротическом ключе, такая антология от того же составителя.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миротворец

21 апреля 2011 г. 18:14

цитировать

цитата Burn_1982
у, тут ещё можно вспомнить такое произведение Мастера, как роман "После победы" (хотя, я где-то читал, что Желязны не успел его закончить, и произведение уже дописывалось кем-то другим, или даже целым коллективом писателей).

Не совсем так. Это роман-антология из четырёх произведений разных авторов, от Желязны там вступления к ним и финал. Вот: http://fantlab.ru/work68

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

авторитет

21 апреля 2011 г. 18:35

цитировать

цитата Энкиду

Не самый простой запрос. Чтоб интересно, захватывающе, да еще и с корпорациями...хм...что меня захватило из недавнего — К. Доктороу "Младший брат", элементы (слабые) киберпанка, ровно как и элементы ближайшего несчастливого будущего — прослеживаются. Действие стремительное, не оторваться. Потом — может, что-нибудь из Д. Симмонса подойдет? У него с итригами всегда все в порядке, правда корпораций не особо...Если есть интерес к фантастично\фентезийным детективам — можно попробовать Г. Кука — цикл о детективе Гаррете. Б.Беккет — "Генезис-2075", совсем не оторваться — тут вам и постапокалиптика, и умные мысли, и действие.

Благодарствую паночка :-)

,сам эти книги не встречал, Младший брат и Генезис по аннотациям очень понравились.Так что начну читать,что нибудь из этого ;-)

авторитет

21 апреля 2011 г. 18:37

цитировать

цитата SamAdness
Сто процентов! Страницы книги солёными брызгами с привкусом крови пропитанны

Обязательно прочту :beer:

магистр

21 апреля 2011 г. 19:16

цитировать

цитата Heechee
Товарищи, подскажите что-то по типу "Ходячий замок" Дианы Уинн Джонс. Хочется светлого, теплого и домашнего, но в тоже время интересного, загадочного и сказочного. И чтобы ГГ были харизматичными.

Может Макс Фрай "Чужак"?

философ

21 апреля 2011 г. 20:21

цитировать

цитата Burn_1982
Ну, тут ещё можно вспомнить такое произведение Мастера, как

Розу для Экклезиаста, Этот бессмертный, Знаки дороги в которых боевые искусства играют важную роль. Да и ирландский отбой в Князе света неплох.
После победы — акцент на суперниндзя, это несколько другое. Хотя пассаж о правильной смерти для крестьян не имеет себе равных. Жаль, не помню, чей он.