| автор |
сообщение |
MaximumSize 
активист
 
|
|
|
The_tick_hero
авторитет
|
|
schak-vik
активист
|
|
Славич
миродержец
|
 18 мая 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата schak-vikА, ведь какая тема! Тема развита в виде сюжета "Планета — космический корабль". Но, как правило, это не наша земная Луна. Готовить подборку? |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
keellorenz
философ
|
|
18 мая 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СлавичТема развита в виде сюжета "Планета — космический корабль". Но, как правило, это не наша земная Луна. Готовить подборку? к звезде иной первый такой корабль отправил русский фантаст Грааль Арельский (до него был ещё стих Брюсова). В англоязычном мире первый пример — "Последние и первые люди" Стэплдона, 1930г. |
|
|
schak-vik
активист
|
|
AlexanderN79
миродержец
|
|
Славич
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
|
19 мая 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата schak-vikтолько "Бегство Земли" Карсака. Но это то. Полый внутри планетоид "Лилового шара" Кира Булычева тоже довольно известен. "Палимпсест" Стросса.
+ Рюкер «The Hollow Earth» |
|
|
mahasera 
гранд-мастер
|
|
keellorenz
философ
|
|
19 мая 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ещё у Фламмариона в 19 веке в "Омеге" прямо описано, как последние жители замерзающей земли видят Юпитер колоссального размера, что вкупе с указанием, что там есть активная цивилизация ("с железными дорогами") наводит на мысль, что у них был какой-то способ изменить орбиту, чтобы быть ближе к Солнцу. Сами Земляне из-за остывания Солнца понадеялись на тепло земного ядра, а когда и оно остыло — замёрзли, реинкарнировав в юпитериан. Я так понимаю, что Стэплдон был знаком с книгой Фламмариона — у него тоже есть подобный эпизод: передвигали Нептун, а потом думали переместить его же к другому солнцу, но не успели.
|
|
|
anty2011
новичок
|
|
19 мая 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я бы посоветовал не просто почитать, а заняться исследованием советской газетной и журнальной фантастики. Очень интересная тема. Она часто отличается от книжной — сокращёниями, изменениями и иллюстрациями. Я собираю советские газеты и журналы в цифровом виде. Листаю, фантастика притягивает взгляд, но... Сам бы занялся этой темой, но силы уходят на другие проекты.
|
|
|
борхус120
магистр
|
|
20 мая 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Коллеги, никогда не читал Желязны, если не считать "Рыжего демона" в старшей школе. С чего начать, если не с "Хроник Амбера"? Плохо читаются циклы, лучше одиночные романы.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Linnan
магистр
|
|
20 мая 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeidheС "Князя света", разумеется!
Князь света для неподготовленного — уж очень специфичный, как и Порождения света и тьмы. Если начинать, то лучше с Этот бессмертный или Ночь в одиноком октябре |
–––
Лучше книги может быть только хорошая книга |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Славич
миродержец
|
|
20 мая 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120С чего начать, если не с "Хроник Амбера"? Если не с "Амбера", то с "Князя света" либо с "Дверей в песке", которые Желязны называл своими лучшими романами. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
Linnan
магистр
|
|
20 мая 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe"Порождения" — без вопросов, форма сложновата для восприятия. Но "Князь"?
в Князе без аннотации с объяснением, что дело происходит на другой планете, где часть колонистов научилась переносить сознание в другие тела, я бы вообще не поняла, в чём там дело. В Порождениях такой проблемы не возникло |
–––
Лучше книги может быть только хорошая книга |
|
|
П. Макаров
авторитет
|
|
20 мая 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120
Коллеги, никогда не читал Желязны, если не считать "Рыжего демона" в старшей школе. С чего начать, если не с "Хроник Амбера"? Плохо читаются циклы, лучше одиночные романы
Ну, вообще-то лучше как раз с Амбера и начинать. Он проще😄 А так в принципе с любой вещи — у него они на любой вкус. Кому что нравится. Чисто нейтрально предложил бы "Знаки дороги" (Дорожные знаки в другом варианте) |
|
|
DuC
гранд-мастер
|
|
alenn1
философ
|
|
20 мая 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DuC
борхус120
Самый советуемый Князь Света может оказаться и последним, что вы прочтёте у Желязны, лучше начать, всё-таки Хроники Амбера, хоть это и цикл, но сами романы крошечные
Тогда уж лучше начинать с Двери в песке это в принципе нейтральный и в тоже время очень хороший пример авторского стиля Желязного.
А вот после тогда выбирайте или Князь света или Хроники Амбера. Первый это действительно лучший роман Желязного, но он очень оригинальный и действительно может не всем подойти. |
|
|
цитировать
