Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...205 206 207 208 209...3726 3727 3728 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

миродержец

30 апреля 2009 г. 13:57

цитировать

Ранние романы Питера Джеймса несут в себе немалый мистический заряд, что же касается данного романа, то это современная вариация "ребенка Розмари".
Данный роман Кука можно отнести и к фантастике (в кого превратил своего сына отец-генетик).

миродержец

30 апреля 2009 г. 16:21

цитировать

Pupsjara "Людишки" Уэстлейка, "Противостояние" Кинга. "Космическая трилогия" Льюиса.

миротворец

30 апреля 2009 г. 16:33

цитировать

цитата swgold
"Противостояние" Кинга

а где же там антихрист? Меня интересует именно Антихрист, его борьба с сыном бога/церквью или борьба дьявола с богом или его сыном. Причем Антихрист/сатана должен быть главным героем. Подходят 2 другие рекомендованные книги под эти условия?

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миродержец

30 апреля 2009 г. 17:22

цитировать

Pupsjara В "Людишках" ГГ, безусловно, Антихрист — в нашем понимании. В горнем понимании он, возможно, архангел, а его оппонент — Дьявол. Но людишкам эти тонкости без разницы, потому что вещь очень релятивистская. В "Космической трилогии" Дьявол в первой книге отсутствует (ее лучше вообще не читать), во второй и в третьей присутствует. Но ГГ в трилогии — человек. При этом Льюис — очень конкретный христианский писатель, без всякого релятивизма, хотя и с закосами под "Розу Мира".

миротворец

30 апреля 2009 г. 17:25

цитировать

swgold, спасибо! :beer:

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

магистр

1 мая 2009 г. 19:32

цитировать

Прочитав "Властелин колец", "Песнь льда и огня", "Темный эльф" влюбилась в мир фэнтези.
Господа и дамы, посоветуйте пожалуйста, чтобы еще прочитать в этом стиле о эльфах, людях, некромантах, гномах и т.д.
Спасибо зараннее.

–––
"...У меня правильнописание хромает. Оно хорошее... но почему-то хромает. /с Винни-Пух/"

философ

1 мая 2009 г. 21:22

цитировать

цитата Денница
Господа и дамы, посоветуйте пожалуйста, чтобы еще прочитать в этом стиле о эльфах, людях, некромантах, гномах и т.д.

Пехова, попробуйте, Злотникова — цикл "Арвендейл"

миродержец

1 мая 2009 г. 21:24

цитировать

цитата Денница
еще прочитать в этом стиле о эльфах, людях

Попробуйте Элеонору Раткевич, "Найлисский цикл", http://fantlab.ru/work4309.

Не исключено, что может понравится "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

1 мая 2009 г. 21:28

цитировать

Заканчиваю читать Злотникова "Элита элит", порекомендуйте чего-нибудь почитать из следующих направлений:
1. Недалекое будущее, люди начинают осваивать ближайший космос (ну или Солнечную систему), а тут загадки Древних, или конфликт и т.п.
2. Ориентировачно наше время, на Землю вторгаются пришельцы, но люди организуют сопротивление, ну и т.д.

магистр

1 мая 2009 г. 22:29

цитировать

цитата Павел1982
Ориентировачно наше время, на Землю вторгаются пришельцы, но люди организуют сопротивление, ну и т.д.

Злотников, цикл "Бойцы с окраины Галактики"
Булычёв "Любимец"
Алексей Фомичёв, цикл "Оборотень" (нападение не через космос и то, что это нападение становится ясно где-то книжки через 4, вторжение на Землю именно в стадии засылки спецгрупп)
Хайнлайн "Кукловоды"
Андерсон "Крестовый поход в небеса" (время нападения — времена крестовых походов)

философ

1 мая 2009 г. 23:03

цитировать

цитата Павел1982
на Землю вторгаются пришельцы, но люди организуют сопротивление

Если СССР сойдет — Мирер, "Дом скитальцев". Саймак "Почти как люди".

гранд-мастер

2 мая 2009 г. 00:32

цитировать

цитата Денница
Господа и дамы, посоветуйте пожалуйста, чтобы еще прочитать в этом стиле о эльфах, людях, некромантах, гномах и т.д.
Спасибо зараннее.

А.Сапковский. Цикл "Ведьмак".
Т.Гудкайнд "Первое правило Волшебника". Продолжения не советую. Максимум — до второго. Дальше — высасывание из пальца и тягомотина(на мой вкус), но первая книга хороша.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

2 мая 2009 г. 00:34

цитировать

цитата Aleksey_81
Очень понравился Дэнн Симмонс ( от Гиппериона до Террора), ПЛП Мартина (все что есть прочитал), ничего так Иноземье(даже в переводе АСТ).

Попробуйте У. Миллер-мл. "Гимн Лейбовичу", Баллард тоже хорош. Блестящий стилист.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

2 мая 2009 г. 00:52

цитировать

Н. Осояну "Первая печать" — стоит внимания? Ее "Невеста ветра" была мне рекомендована, правда еще не читал.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

2 мая 2009 г. 01:27

цитировать

цитата Frigorifico
Н. Осояну "Первая печать" — стоит внимания?

Симпатичное неглупое и негероическое фэнтези.

гранд-мастер

2 мая 2009 г. 11:33

цитировать

Frigorifico
Буквально вера прочёл, очень понравилось. Правда. есть недостатки: некоторые сцены напоминают театральные постановки. Актеры вышли, сказали реплику, актеры ушли...

–––
Мы должны, значит, мы можем!

гранд-мастер

3 мая 2009 г. 14:07

цитировать

Спасибо, друзья! 8-)