Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...106 107 108 109 110...3711 3712 3713 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

магистр

20 ноября 2008 г. 20:14

цитировать

Alisanna , ну Самойлова — можно сказать "Громыкоид". (чужой трон и синяя птица). Мяхар Ольга тоже. Мария Вересень "Особо одаренная особа". Но все это ИМХО похуже будет, чем Громыко. Можно еще почитать Ю. Набокова "Осторожно, добрая фея!", не совсем последователь ОГ, но книга забавная.

магистр

20 ноября 2008 г. 20:41

цитировать

цитата Alisanna
Ольги Громыко. Хотела бы чего-то похожего, издательства "Альфа-книга". Но в Книжном магазине выбор книг этой серии очень большой, не могу ни на чём остановиться. Посоветуйте, пожалуйста, какого автора выбрать. Нужно что-то юмористическое, среди героев желательны вампиры и оборотни.

Алексеева Яна "Ученье-свет"
Федотова Юлия "Наёмники судьбы"
Кош Алекс "Огненный факультет"
Ефиминюк "Как всё начиналось"
Панкеева "Судьба короля"
Чичин "Гнев генерала Панка"
Тыртышникова "Чёрный замок"

философ

20 ноября 2008 г. 21:42

цитировать

Alisanna Можно еще попробовать Асприна серию "МИФ". Легкое, юмористическое, и, по крайней мере, не громыкоид. Вампиры и оборотни встречаются, а также драконы и много разного. :-)

гранд-мастер

20 ноября 2008 г. 22:26

цитировать

yliapit , Irena , Kurok Большое спасибо. :-)

На ближайшее время, пожалуй, выберу "Огненный факультет" Коша.

–––
"Imagination is more important than knowlege." Albert Einstein

магистр

21 ноября 2008 г. 23:10

цитировать

Ну, ладно, на временном бескнижье прошу совета.

Хочеться почитать что либо:

а) Отягощённое "глубоким смыслом" (тм).
б) Да ещё при стилистике "выше среднего".
в) Грешник обнаглел настолько, что при всём вышеперечисленном жаждет реализмов-натурализмов.
г) Чем меньше розово-хэппиэндовских соплей — тем лучше.
д) Фантастика ли, фэнтези ли — значения не имеет.
е) Руссфант — та жемчужина из пословицы, на которую приходиться тонна фекальных масс. Бишь, к славянским фамилиям на форзаце отношусь с предубеждением.

P.S. Бэккера, Мьевиля, Мартина, Баркера, Далквиста, Симмонса, Нила Стивенсона, Нила Геймана... из братьев-славян Дивова, Олди и Чигиринскую — не стоит предлагать. К сожалению, удовольствие от их прочтения уже получено.

P.P.S. Поклонникам "зубодробительного экшна", "реальной движухи", " позитива", "ненапряжного чтения на вечерок", "нормальной книги для будь-настоящих-мужчин" и "персонально, ценителям литераторов Сальваторе, Головачёва и Злотникова" — прошу не утруждаться подбором рекоменаций.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

миротворец

21 ноября 2008 г. 23:22

цитировать

цитата Грешник
а) Отягощённое "глубоким смыслом" (тм).
б) Да ещё при стилистике "выше среднего".
в) Грешник обнаглел настолько, что при всём вышеперечисленном жаждет реализмов-натурализмов.
г) Чем меньше розово-хэппиэндовских соплей — тем лучше.
д) Фантастика ли, фэнтези ли — значения не имеет.

В-общем "Волчий Тотем" Цзян Жуна. Сопли есть (немного), смысла — ого-го, стилистика — своеобразная, реализмъ. Текст трудный.

–––
(не)полностью продуманные поступки

гранд-мастер

21 ноября 2008 г. 23:34

цитировать

цитата Грешник
а) Отягощённое "глубоким смыслом" (тм).
б) Да ещё при стилистике "выше среднего".

Френк Герберт "Дюна"

–––

миродержец

21 ноября 2008 г. 23:34

цитировать

цитата Alisanna
среди героев желательны вампиры и оборотни. На работе завал, душа просит лёгкого чтива в свободное время...

Alisanna я иногда о-очень люблю почитать "мусорные" книжки...
Из недавнего — меня почему-то весьма и весьма развлекло и позабавило вот это.. (вампиры — в наличии; оборотней, правда, нет))
В сущности, это, конечно нереальный бред, но бред такой — довольно забавный и позитивный. К тому же — для "армадовского автора" ;-)

— изложенный вполне терпимым языком (в особенности, если уметь "внутри себя" текст редактировать :-)))

, и встречающиеся авторские/редакторские косяки "внутри себя" ;-)

"переводить" на нормальный человеческий язык))

–––
Brainy is the new sexy (c)

активист

21 ноября 2008 г. 23:34

цитировать

почитайте ДЮНУ Френка Герберта

гранд-мастер

21 ноября 2008 г. 23:36

цитировать

Грешник
Дяченко "Vita Nostra" — полностью подходит под все определения.

философ

21 ноября 2008 г. 23:45

цитировать

Грешник Пожалуй, и я за "Вита ностра" :-)

магистр

21 ноября 2008 г. 23:49

цитировать

цитата
Фрэнк Герберт. "Дюна"

Читал, насладился...классику лучше не рекомендовать — она уже мной прочитана, скорее всего, а вписывать всех от Лема до Стругацких в пост — сложновато.
Но всё равно, спасибо.

цитата
В-общем "Волчий Тотем" Цзян Жуна. Сопли есть (немного), смысла — ого-го, стилистика — своеобразная, реализмъ.

На заметку. Спасибо!

цитата
Текст трудный.

Танки вязи не боятся!

цитата
Дяченко "Vita Nostra" — полностью подходит под все определения

Теперь куплю — давно приглядывался. Спасибо!

P.S. С удовольствием выслушаю предложения и на будущее... например прицениваюсь к Гавриэлу Кею. Стоит ли?

философ

22 ноября 2008 г. 00:28

цитировать

Грешник Прошу прощения, Вл.Покровского "Танцы мужчин" и "Парикмахерские ребята" читали? Вулфовского "Пыточных дел мастера"?

магистр

22 ноября 2008 г. 00:49

цитировать

Нет, ни то ни другое.
От Вулфовского "Рыцаря" — не в восторге, при добротном языке, при выпуклых ряких образах — всё же тема "юный герой в параллельном мире" на мой взгляд исчерпала себя.
Покровского на заметку. Спасибо!.

миротворец

22 ноября 2008 г. 01:05

цитировать

Э, так ведь "Рыцарь"/"Чародей" (которого я так пока не дочитал все же 8:-0

) это здорово и хорошо...
Но его "Тень палача", начало "Книги Нового Солнца" (которую и посоветовали) — это ведь совсем другое... 8:-0

Тру мастерпис! ^_^

Который меня всегда дрожать заставляет, даже при первом воспоминании о нем... :-)

Ну, т.е. я всю "Книгу Нового Солнца" подразумеваю, из 4 частей.

магистр

22 ноября 2008 г. 01:31

цитировать

Возьмусь, наверное — всё же строчки достойные — но позже.
Пока в приоритете Дяченко и китаец.

Думаю, хватит.
Отрецензируйте, кто-нибудь Кея. Подходит под критерий?

гранд-мастер

22 ноября 2008 г. 01:44

цитировать

цитата ALLEGORY
если уметь "внутри себя" текст редактировать

О, я в этом специалист. Читая Гамильтон, к этому привыкаешь. Спасибо огромное за рекомендацию. Обязательно почитаю.

–––
"Imagination is more important than knowlege." Albert Einstein

гранд-мастер

22 ноября 2008 г. 02:12

цитировать

Грешник, Филипа Дика ещё обязательно попробуйте. Хотя бы короткую форму. И Суэнвика.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

магистр

22 ноября 2008 г. 02:20

цитировать

Грешник Из Кея посоветую "Сарантийскую мозаику" — книга о бессмертии и гениальности. Реалистично написано, оканчивается грустно, без соплей, как это произошло в "Тигане"(сочится соплями, но жесткая концовка — какова!) и в "Львах Аль-Рассана(сопливая весчь!)"

–––
А стоит ли?..

магистр

22 ноября 2008 г. 02:20

цитировать

Суэнвика читал "Джек/Фауст", на полке ждут часа "Кости Земли".
Драконью дочь сейчас найти нереально.
У Дика читал "Помутнение".