Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...237 238 239 240 241...431 432 433 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

миротворец

17 июня 2014 г. 00:19

цитировать

цитата opty
И главное помнить что Диптаун таки не киберпанк , и даже не "русский киберпанк" как его иногда называют .

Тогда что за жанр?

цитата opty
Но наверное произведение автора занимающее первое место по количеству фанфиков , последователей , и стоящее у истоков целого направления российской фантастики

Ого, я и не знал.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 00:24

цитировать

цитата Evil Writer
Тогда что за жанр?

Ну, у современного ЛитРПГ — большинство корней растут из "Диптауна" :-)

Ну и соответственно "Диптаун" в какой то степени наверное и есть ЛитРПГ с попыткой намека на киберпанк , так как его понимает автор :-)

Ну или попытка скрестить "ежа с ужом" , весьма удачная кстати

Все выше написанное — сугубое ИМХО , так что сильно не пинать (вбросом не считать) ... А то сейчас развернется дискуссия на 200 постов — что же такое киберпанк, и жив ли он вообще как жанр :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

17 июня 2014 г. 00:37

цитировать

opty
Ну тогда прочту и все узнаю. Спасибо в очередной раз :-)

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

17 июня 2014 г. 09:22

цитировать

цитата opty
Но кстати в этом плане и Лукьяненко "не безгрешен" . Поздний . "Застава" ... :-(

То же самое. Куча претензий и разочарований со стороны некоторых читателей. Видите ли "такого не может быть с точки зрения..." и т.д. Для меня они тождественны претензиям, предъявленным ув. gleb69 к "Искателям неба". То есть, я их нахожу, мягко выражаясь, странными. Впрочем, это лично моё мнение.
Вот "идейно-художественного наполнения" в "Заставе" объективно меньше чем в "Искателях приключений". Но во-первых, я стараюсь не сравнивать никак не связанные между собой и такие не похожие книги. Во-вторых, мир "Заставы", как и мир "Искателей..." выписан логичным и связным. Люди, живущие в этом мире, действуют согласно его законам. Всё гармонично. Нереальность первичного посыла, определяющего особенности мира, (того самого фант. допущения), меня мало волнует. На то оно и допущение. Главное, что бы последующие события и поступки героев не шли вразрез с логикой основанной на этом посыле.
Простой пример. Если бы в мире "Искателей..." Ильмар грабил бы не заброшенные города, а сокровищницы знати. При наличии в мире "слова", это было бы нелогично.

философ

17 июня 2014 г. 09:29

цитировать

цитата opty
Ну и соответственно "Диптаун" в какой то степени наверное и есть ЛитРПГ с попыткой намека на киберпанк

С учётом дикого количества ЛитРПГ, прочитанного недавно, вынужден категорически не согласится. "Диптаун" — это фантастический роман, основное действие которого происходит в виртуальном мире (пожалуй, единственное общее с ЛитРПГ). Это обуславливает наличие элементов киберпанка. Которые выполняют роль "визуальных декораций", для задания нужного образа и настроения. По темпо-ритму и интенсивности конфликтов — он ближе к фантастическому боевику, чем к киберпанку.

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 09:46

цитировать

цитата bubacas
Куча претензий и разочарований со стороны некоторых читателей. Видите ли "такого не может быть с точки зрения..." и т.д.

К "Заставе" в основном придирались потому, что надо было прикопаться к чему-то. Там на половину претензий в книге черным по белому в книге ответы написаны. Но... Это же Лукьяненко, как его не поругать ))

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

17 июня 2014 г. 11:28

цитировать

Kuntc А к "Реверсу" придирались потому что это Громов?
А к "Корявому против Припадочного" Пупкина, придираются потому, что как не поругать Пупкина?
То есть эти произведения гениальны, вот только им с читателями не повезло?
:-)))

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

17 июня 2014 г. 12:15

цитировать

цитата heleknar
То есть эти произведения гениальны, вот только им с читателями не повезло?

Не, не гениальны, просто с доморощенными критиками не повезло, которым лишьбы чё похаить, причём всегда однотипными фразами ("сюжет заезжен", "герои картонны")

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

философ

17 июня 2014 г. 12:36

цитировать

цитата Kuntc
К "Заставе" в основном придирались потому, что надо было прикопаться к чему-то.

А прикапывались к чему-то потому, что надо было придраться к "Заставе"? Замкнутый круг. :-)))

цитата
Там на половину претензий в книге черным по белому в книге ответы написаны.

Эта половина претензий как раз и относится к тем "ответам", которые написал Лука. Остальная половина — к тем моментам, которые он не потрудился объяснить.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 13:29

цитировать

цитата bubacas
С учётом дикого количества ЛитРПГ, прочитанного недавно, вынужден категорически не согласится. "Диптаун" — это фантастический роман, основное действие которого происходит в виртуальном мире (пожалуй, единственное общее с ЛитРПГ). Это обуславливает наличие элементов киберпанка. Которые выполняют роль "визуальных декораций", для задания нужного образа и настроения. По темпо-ритму и интенсивности конфликтов — он ближе к фантастическому боевику, чем к киберпанку.

Поддерживаю. "Диптаун" намного ближе к фантастическому экшену про компьютерную реальность TRON, чем к ЛитРПГ или киберпанку. С той разницей, что герой не находится в виртуальном мире целиком.

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 13:53

цитировать

цитата heleknar
То есть эти произведения гениальны, вот только им с читателями не повезло?

То есть не повезло. Бывает и такое.

цитата Terminator
А прикапывались к чему-то потому, что надо было придраться к "Заставе"?

Да.

цитата Terminator
Эта половина претензий как раз и относится к тем "ответам", которые написал Лука.

О даааа!.... Я помню, например, "претензию" к тому, что власти должны были знать о Центруме, а у Лукьяненко в "Заставе" не знают.
Хотя в книге написано все с точностью до наоборот: всем все прекрасно известно :-)

И далее по списку все точно также... :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 14:07

цитировать

цитата bubacas
С учётом дикого количества ЛитРПГ, прочитанного недавно

Не спорю , однако
ВР , не просто ВР а игровая , прохождение игры и т.п. . Конечно нет "прокачки" героя , но автор был достаточно оригинален , что бы вместо прокачки оформить оригинальную сюжетную линию .

цитата bubacas
он ближе к фантастическому боевику, чем к киберпанку.

Да там всего намешано , произведение на стыке жанров ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

17 июня 2014 г. 14:16

цитировать

цитата opty
Не спорю , однако
ВР , не просто ВР а игровая , прохождение игры и т.п. . Конечно нет "прокачки" героя , но автор был достаточно оригинален , что бы вместо прокачки оформить оригинальную сюжетную линию .

Ответ дают сами "ЛитРПГ-эшники" ;-)

цитата
"Многие скажут что и до этого были книги написанные про ВР [виртуальную реальность], например «Лабиринт отражений» Сергея Лукьяненко, да но в них отсутствовала самая главная и обязательная для жанра вещь — экспинг, ролеплей, ПвП, словом то, что делает игру — игрой."

Так что, однозначно, не ЛитРПГ :-)))

.
А с тем, что "всего намешано" согласен. Никогда не понимал и не любил "форматную" литературу. Тем Лукьяненко и привлекает — нешаблонностью.

гранд-мастер

17 июня 2014 г. 14:27

цитировать

цитата bubacas
Тем Лукьяненко и привлекает — нешаблонностью.

Раньший ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

17 июня 2014 г. 14:30

цитировать

цитата opty
Раньший ...

Ух, как гвоздём по стеклу... Более ранний... ;-)

. Не будем спорить. Наличие, равно как и отсутствие, претензий к творчеству Лукьяненко, это — личная точка зрения. У каждого она есть, сойдёмся на том, что их много и все правильные.

философ

17 июня 2014 г. 15:48

цитировать

цитата Kuntc
О даааа!.... Я помню, например, "претензию" к тому, что власти должны были знать о Центруме, а у Лукьяненко в "Заставе" не знают.
Хотя в книге написано все с точностью до наоборот: всем все прекрасно известно И далее по списку все точно также...

Вряд ли есть смысл начинать все это заново. Все, кто хотел, уже сложили свое мнение.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

17 июня 2014 г. 15:56

цитировать

цитата Kuntc
власти должны были знать о Центруме, а у Лукьяненко в "Заставе" не знают.
Хотя в книге написано все с точностью до наоборот: всем все прекрасно известно

"Всем прекрасно известно" в "Спектре", в "Заставе" классическое "власти скрывают".

авторитет

17 июня 2014 г. 16:13

цитировать

Verdi1, а просто пока для сюжета не нужно было "знание властей" — его и нет. Как только стало нужно — сразу появился чекист (как его там...) и всё заверте...

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

17 июня 2014 г. 18:56

цитировать

цитата
dr_piliulkin
14 ноября 2013, 17:24:00
Следующие книги:
"Реверс". Громов-Лукьяненко. (выйдет в феврале — надеялись, что раньше, но у издательства свои какие-то хитрые расчеты)
"Самоволка". Тырин-Лукьяненко. (конец марта-апрель)
"Рекрут". Васильев-Лукьяненко. (май-июнь)
"Синтез". Слюсаренко
Сейчас пишут еще два автора.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/47636...

цитата
zurzmansor
14 ноября 2013, 19:56:23
На мой непросвещенный взгляд — роман Тырина самый лихой и захватывающий в данной серии (Воху и Слюсаренко еще не читал).
Но у Тырина было явное преимущество — он не озабочивался сеттингом, потому действие у него прет как паровоз.
Давненько я не проглатывал роман за день.:)
Ну и вообще — почитай Тырина остального. Ну хоть "Желтую линию"...
http://dr-piliulkin.livejournal.com/47636...

Из текущего июня, забавно смотрятся радужные планы из прошлого ноября.
Интересно, .З.а.с.т.а.в.а. совсем померла, или её ещё будут гальванизировать?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

17 июня 2014 г. 19:13

цитировать