| автор |
сообщение |
alex1970 
миротворец
|
|
Pavel Che.
миродержец
|
 15 сентября 2013 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Шульц скорей относиться к европейскому магреализму и ближе к таким авторам как Кафка, Перуц. Хоть "Санаторий под клепсидрой" как и "В исправительной колонии" Кафки Вандермеер включил в свою антологию жанра. Ну и эти авторы достаточно сильно повлияли на развития жанра.
|
|
|
alex1970
миротворец
|
|
arcanum
магистр
|
|
15 сентября 2013 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
alex1970 мало того, Шульц лезет прямо таки из всех щелей творчества Лиготти, а это чуть ли не главная икона и образчик современного weird. Прекрасный румынский импринт Ex-Occidente, выпускающий, имхо, лучший цвет современного weird, в прошлом году издал не менее прекрасный трибьют-сборник Шульцу "This Hermetic Legislature".
Поэтому, можно сказать, что Шульц определенно оказал огромное влияние на современных авторов направления.
|
|
|
Pavel Che.
миродержец
|
|
arcanum
магистр
|
|
15 сентября 2013 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну можно еще к примеру вспомнить Journal of Dr. Drapeu и The Journal of the Night или Purity... а вообще он очень сильно вылазит везде. По моим ощущениям чуть ли не в половине его рассказов.
|
|
|
Pavel Che.
миродержец
|
|
15 сентября 2013 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чистота потому, что герои отец и сын. Первые два не читал. Ну, да есть каке-то похожая интонация, и еще манекены. The Night School начинается как Коричные лавки, но потом переходит в хоррор. Думал может еще есть такие прямые отсылы.
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
15 сентября 2013 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavel Che. Думал может еще есть такие прямые отсылы.
ну тогда еще те же Dreams of the mannikin или Library of Byzantium или Miss Plarr. У него вообще много вещей, где рассказ ведется от лица ребенка и в итоге очень похоже на Шульца.
А Ночная школа, да, меня прям сразу заставила о Шульце вспомнить. |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
16 сентября 2013 г. 00:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вы все щас так вкусно о Шульце рассказали, что я сижу и делаю для себя иллюстрированное издание . Благо, нашла вордовский файл с переводами Эппеля и сайт с иллюстрациями Шульца к своим рассказам.
И будет у меня клёвая книжечка, вот .
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
16 сентября 2013 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как цитируют меня — я не буду стоять в стороне.
цитата arcanum мол, жанр ерунда
Я никогда такого не писал. Вообще.
цитата arcanum нет такого жанра вообще
То, что все же вирд слишком расплывчатый термин для жанра — это факт. Слишком много ну совершенно разных писателей подпадает под этот термин. Творчество их совершенно разнообразно.
цитата arcanum соедини гомосексуализм, неформалов и "псевдо-философию" получишь вирд"
И это касается творчества Кирнан и Поппи Брайт. Немного Коджи. Но при этом Кирнан мне не нравится вовсе. Брайт — читаема и некоторые ее рассказы очень и очень неплохи. Коджа нравится тоже, эпизодически.
цитата arcanum умные критики словом "вирд" вообще не разбрасываются
Т.к. им кроме этого слова вирд и кучи фраз "ни о чем" как у Джоши есть что сказать и другое. Вот лично я отношусь с большим уважением к рецензиям из Booklist, Publishers Weekly, Kirkus Reviews, даже если с ними и не согласен совершенно. Но они написаны: 1) профессионально, 2) со знанием дела и жанра, 3) и дают хорошое представление о книге, и 4) не претендуют на Величие и Непогрешимость (как Джоши и Дземянович (фамилию наверное написал не правильно :) ) ). А так же к рецензиям ряда писателей, и даже если не согласен.
****
И в общем, мне нравится и Джеффри Томас, и Гэри Фрай, и Рэмси Кэмпбелл, и Стивен Галлагер, и Гэри МакМан, и Томас Тессье, и частично Майкл Ши (но не его рассказы), и Бэзил Коппера, и Николь Кашинг, Адам Невилл (частично) и т.д. Но это несправидливо по отношению к их творчеству записывать их в когорту вирда вместе с Вэлентайном, Сэмюелсом, Лиготти, и рядом других.
Т.к. в принципе любое название жанра придумано для того, чтобы хоть как-то выявлять общие закономерности — тут же получается слишком уж ооообщие тенденции. Но в целом я не против использования термина, но я только это хотел отметить — слишком размыты границы для выделения жанра.
цитата Veronika Так их переводили на русский или нет?
Не знаю — я себе купил на английском.
цитата Veronika А что переводили у К.Кирнан?
Имеет смысл ждать "Красное дерево" или The Dry Salvages. Если переведут. Ее рассказы в целом во многом уступают ее повестям и романам.
|
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
17 сентября 2013 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Claviceps P. , спасибо, о Nightwalker слышал, его еще помнится Стивен Кинг рекомендовал.
А Фантома не читали? Этот роман, как утверждают в предисловии, в свое время едва не выиграл WFA у Ниффта Майкла Ши.
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
18 сентября 2013 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS Подскажите, на что у Тессье стоит в первую очередь обратить внимание?
Я бы рекомендовал Finishing Touches (1986), также неплохи повесть, выходившая отдельной книгой, Father Panic's Opera Macabre (2000) и роман Wicked Things (2007).
The Nightwalker (1979) — читал, но не сказал бы что уж очень впечатляющий роман и лучший у Тессье. Конечно, одержимость идеей-фикс и постепенное помешательство показаны мастерски (также отлично как и в романе Рэмси Кэмпбелла "Одержимость"). Причем книга написана так, что до конца так и не понятно — было ли вообще нечто сверхестественное или было просто помешательство героя, что несомненно плюс.
Phantom (1982), Fog Heart (1997), Rapture (1987) — есть, но еще не читал.
Если хотите начать с рассказов, то сейчас есть недорогое эл. издание Remorseless (2013) на Амазоне от Sinister Grin Press. Т.к. остальные его книги пока трудно найти. |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
18 сентября 2013 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
JuicyJ Спасибо за подробный комментарий. Начну все-таки с Phantom, потом попробую Finishing Touches. По описанию правда показалось, что этот роман у автора попроще предыдущих. Nightwalker в прошлом году выходило переиздание, на Амазоне еще доступно, но цена совсем не радует...
|
|
|
streetpoet
философ
|
|
22 сентября 2013 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Со стороны неофита могу сказать, что было бы здорово, если бы люди, в жанре разбирающиеся (Kiplas, Arcanum, etc.) организовали бы какую-нибудь авторскую колонку, в которой рассказывали о главных произведениях жанра. Потому, что если Лавкрафт известен весьма, а К.Э.Смит относительно, то обзоры/рецензии творчества Мейчена или Лиготти в рунете редкость.
|
|
|
The deepest OST
авторитет
|
|
Kiplas
философ
|
|
22 сентября 2013 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
The deepest OST ,кстати, да, хорошо, что упомянули здесь об этом издании. И, как я понял, Дансейни у бвельвета тоже еще в продаже 
streetpoet, к сожалению, меня сейчас на такую трудоемкую деятельность не хватит :( Т-щ Арканум, вы?
Хотя об "олдскульных" ребятах можно почитать во все том же "Сверхъестественном ужасе в лит-ре" ГФЛ + некоторые русские издания выходили с очень толковыми предисловиями. А вот о современных писателях -- это да, нужно писать.
Но о Лиготти я перевел отличную статью Дэвида Тибета, советую.
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
22 сентября 2013 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
streetpoet Kiplas по мере возможности, можно и попробовать. Больших, вдумчивых обзоров скорее всего не получится (работа, вечером дела домашние, времени не хватает) — но в целом, какие-то заметки о книгах и авторах можно делать. Могу попробовать — была у меня идея когда-то перевести отличную статью про Мюррея Джилкрайста, к примеру, из его сборника от Ash Tree Press. Или о том же Уайтхеде из сборника этого же издательства.
По мере возможности и наличия времени — попробую.
|
|
|
цитировать