Тема «Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.»

Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...105 106 107 108 109...374 375 376 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

12 сентября 2015 г. 18:45

цитировать

Проверил, и оказалось, Anahitta права 8:-0

Это я когда Гилмана скачивал (http://nb.romakhin.ru/book/43069 ), подумал, что и со Сплавом (http://nb.romakhin.ru/book/36829 ) также просто.

философ

13 сентября 2015 г. 22:08

цитировать

цитата Verveine
Вернулась из отпуска и начала переводить "Слова сияния".

Кстати, забыл спросить, Verveine, вы переводите версию с изменённым поединком Каладина с Сетом,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

где Каладин его не убивает, или первую?

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 09:15

цитировать

цитата пофистал
вы переводите версию с изменённым поединком Каладина с Сетом

Окончательную версию, ту, что в книге.

миротворец

14 сентября 2015 г. 10:26

цитировать

цитата Verveine
Окончательную версию, ту, что в книге.

В книге не окончательная же.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 11:07

цитировать

пофистал Алексей121
Блин, вот что бывает, когда отвечаешь впопыхах, ещё не выпив кофе. Окончательную авторскую версию, конечно.
Хотя, справедливости ради, до выяснения деталей финальной сцены ещё оооочень далеко.

магистр

14 сентября 2015 г. 20:10

цитировать

Кстати, скажите в Рождённом туманом, в первых 2 томах Хойд уже появлялся? Или просто я читал не тем местом?
После прочтения статьи, ссылку на которую давали на предыдущей странице, я верно предполагаю, что..

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в Источнике сидел местный носитель Осколка Абсолюта?

магистр

14 сентября 2015 г. 20:17

цитировать

цитата Кантор
в первых 2 томах Хойд уже появлялся?

Насколько помню, он появился под видом кого-то из местных — сородичей Сазида, кажется — а потом за кадром

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

свиснул в комнате с источником мега-металл леразиум.

А вообще, его приключения во всех мирах удобно отслеживать в вики по мирам Сандерсона.

магистр

14 сентября 2015 г. 20:23

цитировать

цитата Кантор
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
в Источнике сидел местный носитель Осколка Абсолюта?

Один из.

цитата Кантор
Кстати, скажите в Рождённом туманом, в первых 2 томах Хойд уже появлялся?

В первом он был информантом Келсиера.

магистр

14 сентября 2015 г. 23:57

цитировать

цитата Felicitas
информантом Келсиера.

Ах да, точно же. Я ещё отметил, что вот он Хойд. Но голова дырявая, уже забыла.

философ

16 сентября 2015 г. 10:37

цитировать

Читаю источник вознесения, возник такой вопрос: это сколько же они с собой монет таскают, если постоянно их гостями кидают? И это при практически пустой казне! Чудная картина получается- бежит Рожденный туманом, а за спиной мешок, ни как не меньше, учитывая то, как лихо они их горстяни швыряют, с монетами. Забавно получается.
Причём то же самое наблюдалось и в первой книге, и наверное в третьей.

авторитет

16 сентября 2015 г. 11:38

цитировать

Aleksachka одну горсть и таскают. Они их притягивают же. И собирают после стычек.

Собственно, достаточно и одной монеты, если ты сильный рожденный в тумане.
Одной монетой можно убить дюжину противников, как говорил учитель Кельсера.

философ

16 сентября 2015 г. 12:17

цитировать

цитата
Они их притягивают
же. И собирают после стычек.

Да, но только в тексте это не прописано: Одну горсть бросили и тут же ещё пару веером раскидали причем всё это в движений и постоянно перемещаясь. Где тут время собирать, за этого и в тексте нету.

магистр

16 сентября 2015 г. 12:26

цитировать

цитата Aleksachka
Да, но только в тексте это не прописано:

Как минимум пару раз упомянуто, как Вин притягивает обратно монетки. Но, по-моему, ее поведение как раз нетипично — она просто не привыкла разбрасываться деньгами, пусть и совсем мелкими медными монетками.
Но мешок монет с собой таскать все равно не нужно, достаточно хорошо набитого кошелька. Для передвижения много монет не нужно, а в бою "боеприпас" можно и притянуть обратно и даже использовать вражеский.

авторитет

16 сентября 2015 г. 12:30

цитировать

Ну так, открытый простор для фантазий.

И насколько я помню, вне схваток об этом говорилось.

Собственно, дело не во времени, ведь сильный рожденный туманом должен уметь одновременно работать со всеми металлами, то есть он может чисто на уровне рефлексов собрать монеты.

философ

16 сентября 2015 г. 13:28

цитировать

цитата
Как минимум пару раз
упомянуто, как Вин
притягивает обратно монетки.

опять же все она собрать просто физически не в силах, что- то улетит дальше, зависит от места схватки, да и контроль большого количества монет как минимум отвлекает. А для развития рефлекторного сбора нужно очень много тренировать данное действие да и за всем не уследишь, так что как не старался на одну схватку с как минимум 5-ю противниками одного кашеля маловато будет, а ещё на дорогу какое то кол-во уходит и их не вернешь. Ещё позабавило: войска в металлических доспехах и подковы на лошадях. И это где любой "рожденный" в таком войске шороху навести может в одиночку? ИМХО Как минимум промах автора.

философ

16 сентября 2015 г. 13:28

цитировать

цитата Felicitas
Но, по-моему, ее поведение как раз нетипично — она просто не привыкла разбрасываться деньгами, пусть и совсем мелкими медными монетками.

Если не ошибаюсь, Сандерсон о ее отношении к этим монеткам даже упоминает в таком ключе. В целом же, мистборны были далеко не бедными, деньги у аристократов водились. Да и было их не так много.

цитата Aleksachka
на одну схватку с как минимум 5-ю противниками одного кашеля маловато будет

Вещь совершенно не очевидная. Я бы сказал, что пригоршни вполне достаточно. Если сильно разбрасываться монетами, то противник может этим воспользоваться.

цитата Aleksachka
Ещё позабавило: войска в металлических доспехах и подковы на лошадях. И это где любой "рожденный" в таком войске шороху навести может в одиночку? ИМХО Как минимум промах автора.

Не согласен. Мистборнов было мало. Против них использовались специально обученные люди в деревянных доспехах и с неметаллическим оружием. А всю армию так вооружать? Глупо. Подумайте, что будет, если в бою встретится 2 отряда: один с нормальным вооружением, второй в дереве и со стеклом.

философ

16 сентября 2015 г. 13:48

цитировать

цитата
Подумайте, что будет,
если в бою встретится 2
отряда: один с нормальным
вооружением, второй в
дереве и со стеклом.

да, это работает только если условия равны, то если с "деревянными" будет хоть один Мистборн, то чья возьмет? Тут все решает тактика и убийц можно устранить, никто же не запрещяет создавать смешанные отряды?

философ

16 сентября 2015 г. 13:54

цитировать

Aleksachka кстати в "Источнике..." как раз очень хорошо описывается, что может сделать рожденный с обычной армией. Проблема в том, что такие как Вин встречаются крайне редко. И даже для нее такие действия потребовали очень больших усилий.

магистр

16 сентября 2015 г. 14:11

цитировать

цитата upfallen
Мистборнов было мало. Против них использовались специально обученные люди в деревянных доспехах и с неметаллическим оружием. А всю армию так вооружать?

Тут еще нужно принимать во внимание, против кого воевала армия при Вседержителе. И на чьей стороне были алломанты. И что делали власти с алломантами-скаа.

философ

16 сентября 2015 г. 14:31

цитировать

Вот ещё объясните мне "тупому" в чем отличие скаа от аристократов, кроме того, что они бедные? Я конечно понимаю, что аристократы избранные, что они первые поддержали Вседержателя, чисто теоретически ведь мог же мистборн родится у 2-х скаа.