| автор |
сообщение |
laapooder 
авторитет
 
|
 12 января 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, если сравнивать по номерам — то наконец-то обойдён 22-томник "Поляриса".
Касательно Иса — как мне сообщили, восстановили не только оригинальные заглавия, но и топонимы, блуждавшие от перевода к переводу, ряд огрехов перевода и даже кусок текста, выпавший из одного романа.
Сам не читал — пока верю на слово. |
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
dnocturne
философ
|
|
12 января 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderесли сравнивать по номерам — то наконец-то обойдён 22-томник "Поляриса" Да что там номера. По объёму изданного уже давно "Полярис" обошли.  |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
12 января 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dnocturne
Ну это так, для отчётности.
Так то тома толстенные. От 700 до 950 страницев, супротив 300 — 576 у Поляриса
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
dnocturne
философ
|
|
Igninus
философ
|
|
12 января 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderТак то тома толстенные. От 700 до 950 страницев, супротив 300 — 576 у Поляриса А в чём вообще ценность подобных талмудов? Зачем объединять несколько и без того немалых романов в один том? Их же становится попросту неудобно читать? |
|
|
dnocturne
философ
|
|
12 января 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IgninusА в чём вообще ценность подобных талмудов? Бережное сохранение традиций, начатых ещё оригинальными "О-О".
Тонких книг в с/с будет больше, а у микротиражников они стоят немало.
Прежде всего ценность коллекционная, полочная. |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
12 января 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это немного надуманная проблема.
Да, в метро не почитаешь, согласен.
Так они реально коллекционные, не для метро.
Дома читаются нормально, проверено.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
magister
авторитет
|
|
magister
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
16 августа 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76Декларируется хищнический капитализм. Но честный капитализм. Никакого обмана. Никакого принуждения. Либо вы покупаете у нас . Либо мы.. За Ван Рийном нет армии. Собственно Пол Андерсон либертарианец. Принуждения нет. И в то же время нет и мошенничества наподобие Торговли в рассрочку Саймака. По сути это утопия. Ну какая есть. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
16 августа 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alenn1Потому что есть конкуренты, они не дают возможности брать слишком большую маржу. Вспомним самый первый рассказ про Ван Рейн "Маржа прибыли", он ведь фактически был готов выйти из торговли, так как был закрыл прямой путь и выехали они только за счет того что смогли получить небольшую прибыль, в то время как враги разорились, несмотря на то что имели все преимущества, так как были заточены не на торговлю, а на пиратство, которое оказалось неприбыльным, как это всегда бывает при честной торговле.. Пол Андерсон в цикле про Ван Рийна не упоминает государства практически ни пошлин. Ни налогов. особых.Космос в целом..глобализирован.Если кто хочет. То эту самую маржу аннулировать достаточно легко. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
alenn1
философ
|
|
17 августа 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательПол Андерсон в цикле про Ван Рийна не упоминает государства практически ни пошлин. Ни налогов. особых.Космос в целом..глобализирован.Если кто хочет. То эту самую маржу аннулировать достаточно легко.
Упоминается пару раз в Сатанинских играх и Обители мрака, в первом случае он переиграл Государство, а во втором проиграл, в принципе после этого и наступает конец Торговой Лиге, начинаются беспорядки и затем появляется Империя. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
17 августа 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alenn1во втором проиграл, в принципе после этого и наступает конец Торговой Лиге очень нескоро. Обитель мрака. 2456 год. А распад Лиги начался в 26 веке. смутное время 27 век ( Героическая личность) основание Империи 28 век дети ветра 29 век. Рождении Доминика Флэндри 3000 год |
–––
Чтение-Сила |
|
|
alenn1
философ
|
|
позавчера в 01:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательочень нескоро. Обитель мрака. 2456 год. А распад Лиги начался в 26 веке. смутное время 27 век ( Героическая личность) основание Империи 28 век дети ветра 29 век. Рождении Доминика Флэндри 3000 год
Да вот только Ван Рейн отходит от дел, а Дэвид Фолкейн вместе с его внучкой занимаются колонизацией Авалона. Обитель Мрака это самое начало конца, как человек который только, что заразился, он вроде еще здоров, но будущего уже у него нет. К сожалению больше никаких произведений про саму Лигу там нет (мне кажется Андерсон не хотел про это писать, в отличии от полностью расписанной истории Империи), а дело сразу переходит Первому Императору. Да и в хронике написано, про постепенный развал Торговой Лиги. Понятно, что такое образование не могло распасться за несколько лет, слишком многие уже не могли выжить без межзвездной торговли. |
|
|
цитировать
Тирасполь: 
