Питер Уоттс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Питер Уоттс. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 16:48  

цитата opty

В ЛС нет вампиров , там есть гоминиды параллельной ветви эволюции которых ради простоты называют вампирами

Это одно и тоже.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 16:53  

цитата Адверсус

Это одно и тоже.

А чего, у Уоттса они вдруг кровь сосут? ;0)

цитата Адверсус

С большим скрипом когда-то прочитал "Ложную слепоту". Похоже что автор перепутал кафедру в универе с художественной литературой и забыл о том, что пишет фантастику.

Дык каждому свое.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 16:55  
Адверсус

Вампир — неживое (мертвое) существо , обладающее сверхъестественными способностями как правило мистического плана . Получившееся как правило путем перерождения человека в результате укуса .
И где это в ЛС ?

Виртуозного мастера , например музыканта , или художника , или к примеру слесаря часто называют Волшебником , но это как говорится вовсе не значит что он таковым является , а просто подчеркивает что он выделяется из массы и его достижения
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


активист

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 17:13  

цитата opty

Виртуозного мастера , например музыканта , или художника , или к примеру слесаря часто называют Волшебником

Это устоявшееся переносное значение, а у Уоттса черным по белому просто написано: в-а-м-п-и-р. Переносного значения тут нет. Если б Уоттс подразумевал что-то другое и хотел избежать связей он бы назвал этихз существ другим именем, но он выбрал именно такое. Скорее всего хотел притянуть к своей книге больше читателей )) А получилось ерунда какая-то...


миротворец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 17:17  

цитата Адверсус

Если б Уоттс подразумевал что-то другое и хотел избежать связей он бы назвал этихз существ другим именем, но он выбрал именно такое.

Абсолютно ничтожный по сути и совершенно бессмысленный по форме довод.
Вам поразительно часто вообще нечего возразить свои оппонентам по существу.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


активист

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 17:25  
Фикс, конечно-конечно )) Авторские слова, они никакого значения не имеют ))


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 17:28  
Фикс
Я думаю, что это продолжение старого спора на новой почве.
Ничего интересного, полагаю, мы не услышим. Прочёл человек, ему не понравилось. Бывает такое сплошь и рядом.
Пожали плечами и разошлись.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 17:30  

цитата Karavaev

Прочёл человек, ему не понравилось.


Ну , честно говоря , далеко не факт что человек вообще читал ЛС . Скорее аннотацию и некоторые отзывы , увидел знакомое слово "вампир" ...
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 17:41  

цитата Адверсус

а у Уоттса черным по белому просто написано: в-а-м-п-и-р.

у Уоттса черным по белому написано — Homo sapiens whedonum подвид Homo sapiens sapiens имеющий с ним общего предка и разошедшийся в эволюционном развитии не позднее полумиллиона лет назад . А вампир — общеупотребительный разговорный термин для определения данного подвида
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 17:44  

цитата opty

Ну , честно говоря , далеко не факт что человек вообще читал ЛС .

В данном случае значения не имеет. Все одно разговор вряд ли получится. Вне зависимости от.
Призываю не терять напрасно времени


миротворец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 17:49  
Поддерживаю Karavaev
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 17:59  
Присоединяюсь :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


активист

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 19:03  

цитата opty

А вампир — общеупотребительный разговорный термин для определения данного подвида

Вампир. Не ведонум и не еще как, а вампир. Еще раз: если б Уоттс что-то другое имел в виду, то он и название выбрал бы другое. А что до природы этих существ так вампиры давно уже вышли из мистического образа и научные объяснения их происхождению встречаютсся нередко.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 19:11  

цитата Karavaev

Призываю не терять напрасно времени

Белянин, Зыков, Пехов-10
Уоттс-3
Не понимаю, почему сразу не проигнорировали? :-(


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 19:20  

цитата gleb69

Белянин, Зыков, Пехов-10
Уоттс-3

Уоттс-3 это фигня , просто не понял или понял но не так .
А вот Гай Гэвриел Кей-2 это диагноз :)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 19:41  

цитата Адверсус

Еще раз: если б Уоттс что-то другое имел в виду, то он и название выбрал бы другое.

Простите, я что-то пропустил, или теперь Уоттс в ЛС через авторскую речь называет этих существ "вампирами"? Или, может быть, всё-таки не стоит смешивать позицию автора и позицию персонажа? На литературном-то форуме, ё-моё?

цитата Адверсус

Плюс наличие вампиров в якобы научной фантастике убивает. ((

То есть, наличие работающей как часы квантовой телепортации, а также, скажем, генерации антиматерии в промышленных масштабах и другой "науки на грани магии" в научной фантастике адинадин вас не убивает, а "вампиры", которым, в отличии от многих физических явлений Уоттс, как специалист биологического профиля, смог дать вполне исчерпывающие материалистические обоснования, прямо-таки сминают в крошку?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 19:46  
Icipher
Если не кормить тролля , он засохнет как вампир без крови ;-)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


активист

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 20:00  

цитата Icipher

Или, может быть, всё-таки не стоит смешивать позицию автора и позицию персонажа?

Выше авторская позиция была процитирована. И там вампиры ))

цитата Icipher

То есть... ..."науки на грани магии" в научной фантастике адинадин вас не убивает, а "вампиры"

... а вампиры убивают. Наука на грани магии — это обычное явление для НФ, а вот вампиры это уже совсем другое. Тут уже ассоциации с Дракулой, Сумерками и т.д. Не надо было Уоттсу так делать (((


магистр

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 20:08  
Водоворот на неопределенное время перенесли, вот где печаль:-(((
А научно-фантастический вампир в Ложной слепоте очень даже хороший, мне понравился:-)
О переводе продолжения не смею даже мечтать. Хоть нерусский язык учи.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 20:29  

цитата opty

А вот Гай Гэвриел Кей-2 это диагноз :)


Да уж, жаль отзыва развернутого нет, где нам бы объяснили, почему Кей настолько хуже Зыкова. Хотя что это я? Кей же канадец, а герр Адверсус не любит таких.

Адверсус вам самому не кажется смешным, что главным недостатком ЛС вы выделили термин. Один. Причем, этот термин сразу делает книгу нечитаемой по вашему разумению. То, что в книге нет стокеровских вампиров с клыками и летучими мышами в подручных, вам уже сказали, но вы по обыкновению проигнорировали доводы оппонентов.
Страницы: 123...6364656667...218219220    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх