| автор |
сообщение |
FixedGrin 
миродержец
 
|
 25 июля 2012 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юкке Сарасти Они как кошки.
Не совсем точная аналогия. Домашняя кошка никогда не вымирала, она продукт многовековой селекции. Она живет в доме только потому, что ее лояльность проверена поколениями. И то, сбежавшие кошки подчас очень неплохо приживаются на улице и сбиваются в стайки. Я сам сколько раз это наблюдал. Даже аналоги форумов у них есть: полсотни с небольшим кошек собираются в уединенном местечке и сидят. Просто сидят, временами издавая разные кошачьи звуки. Час, другой. А потом расходятся.
цитата Юкке Сарасти Вы полезете чинить реактор в одних трусах потому что Вы стайное животное и запрограмированы умереть за свою стаю в том числе.
Если понятие выживания человечества вы считаете продуктом стайного мышления, мне жаль, что вы пришли к такому выводу. Вымирайте, так уж и быть.   |
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
Юкке Сарасти
авторитет
|
|
25 июля 2012 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FixedGrin
Если понятие выживания человечества вы считаете продуктом стайного мышления, мне жаль, что вы пришли к такому выводу. Вымирайте, так уж и быть.
Представьте себе что Вы... Порвете за свою стаю пасть любому и полезете в реактор в одних трусах. В конечном итоге выживания человечества это просто выживание одной большой стаи. Ну или кучи малых ака государства, этносы, Нации... |
|
|
FixedGrin
миродержец
|
|
28 августа 2012 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Питер Уоттс работает в формате .docx, я в недоумении.
|
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
Юкке Сарасти
авторитет
|
|
Mickey
философ
|
|
Randon
философ
|
|
Юкке Сарасти
авторитет
|
|
Asylum
магистр
|
|
17 сентября 2012 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юкке Сарасти Кто-то уже читал "Морские звезды"? Какие мнения?
Пока читаю, очень нравится. Лучшее, что я читал из вышедшего в этом году.
После Crysis Legion, как бальзам на душу, пока никто не падал из окна, после после удара об асфальт не подлетал вверх, второй раз не приземлялся на пожарный гидрант, ломая кости и прорывая кожу |
–––
The more I see, the less I believe. |
|
|
valery123
активист
|
|
Юкке Сарасти
авторитет
|
|
Mickey
философ
|
|
drogozin
миротворец
|
|
18 сентября 2012 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mickey Может стоит переименовать тему в "Питер Уоттс. Обсуждение творчества" ?
Резонно. |
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Юкке Сарасти
авторитет
|
|
Ааз
авторитет
|
|
Юкке Сарасти
авторитет
|
|
23 сентября 2012 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уоттс сделал мою теорию. Я был неправ
Speaking of Blampire reproductive strategies (ah shit — now they’ve got me doing it), I notice that no one here has picked up on the teensy fact that the critical gene that cascades into the vampire complex is on the Y-chromosome. Which means either that a) there’s been some translocation of genes between now and the good ol’ days, or b) all prehistoric vampires were male. Which has unfortunate and violent implications for “race relations”, as it were; these guys would have to both eat their prey and mate with them, depending on the mood. (It also answers the question of how mating can occur in the first place if vamps are so territorial that attack each other on sight.)
Some of you may have noticed the appearance of a female vampire in the rough draft of Dumbspeech‘s prolog. She’s easy enough to explain (we’ve been building artificial chromosomes for years), but she begs a question that comes up early in the sidequel: why would anyone give these creatures the means to reproduce independently? The facetious answer is, obviously, “Because it’s better than the traditional alternative”.
The real answer is something you’re going to have to wait for.
И насчет маловероятно вампирьего апокалипсиса я тоже заткнулся
A related thought on vampire intelligence vs. human technology: there’s really no such thing as vampire “culture”, since vampires are so insanely antisocial. They are far, far smarter than us in terms of raw intellect; but since they lack anything approaching our capacity for cultural transmission, each of them has to reinvent the wheel from scratch. This balances the playing field somewhat, and greatly hamstrings their ability to develop their own technology.
But:
1. Give them a look at our technology, and there’s a really good chance they’ll be able to figure it out, hack it on the fly, and probably improve it. You could argue that this makes them a much greater threat now than they ever were back in the Pleistocene.
2. Once they realize how advantageous cultural transmission can be, it’s trivial for them to figure out ways to cooperate without meeting in the flesh (V, I’m way ahead of you here; I could even prove it by showing you the outline I wrote a couple years back, but then I’d have to kill you). Think of warchalking for autistic homicidal supergeniuses, to name just one strategy obvious even to us baselines. Still, such collaborations will tend to be self-limiting, since vampires are monomaniacally selfish and will weigh the benefits of collaboration against the disadvantages of sharing valuable intel with competitors.
Both these elements figure in Dumbspeech.
|
|
|
Ааз
авторитет
|
|
24 сентября 2012 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юкке Сарасти or b) all prehistoric vampires were male. Which has unfortunate and violent implications for “race relations”, as it were; these guys would have to both eat their prey and mate with them, depending on the mood
В этом случае не очень понятно, как человеческие женщины воспитывали родившихся сыновей. Их надо было кормить кровью и мясом с младенчества, а значит, самцы должны были формировать с ними подобие семей, тк женщины не могли жить среди людей.
Да, а это означает, что вампиры не были настолько асоциальными. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
24 сентября 2012 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На книжке "Морских звезд" копирайт Peter Watts 2012.
Согласно сайту, дали ему за нее John W. Campbell Memorial Award, 2000.
На обложке _ "Hugo-2010"_
Где вранье и что пропустил?
|
|
|
valery123
активист
|
|
24 сентября 2012 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии На книжке "Морских звезд" копирайт Peter Watts 2012.
Согласно сайту, дали ему за нее John W. Campbell Memorial Award, 2000.
На обложке _ "Hugo-2010"_
Где вранье и что пропустил?
На обложке именно ЛАУРЕАТ HUGO 2010 И КНИГА ГОДА ПО ВЕРСИИ 'NEW YORK TIMES' хотя получается не понятно какого года, ведь указано Хьюго 2010, а копирайт 2012, но такого не бывает, может был просто торопыжки. |
|
|
FixedGrin
миродержец
|
|
24 сентября 2012 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии На обложке _ "Hugo-2010"_
Это за The Island. цитата valery123 а копирайт 2012
На русское издание, видимо. |
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
ааа иии
философ
|
|
24 сентября 2012 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FixedGrin На русское издание, видимо.
На русское издание там значки напротив Кудрявцева, Кленина и Астрели.
Впрочем... м.б., м.б. Уоттс где-то писал, что первая попытка продать русским сорвалась, чем он и гордится. Во избежание могли и поставить. |
|
|
цитировать
