Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Питер Уоттс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...31 32 33 34 35...218 219 220 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

12 октября 2011 г. 19:59

цитировать

Если я правильно помню, то в летаргическом сне человек спит, но может видеть окружающее, а в состоянии комы сознание отключается, без всякой связи с миром? Летаргический сон бывает многолетний, но бывает ли кома многолетняя?

философ

12 октября 2011 г. 20:41

цитировать

цитата
Данные многолетнего динамического наблюдения за больной, перенесшей длительное коматозное состояние

http://neurology.mif-ua.com/archive/issue...

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

12 октября 2011 г. 20:42

цитировать

смотря чт считать комой. Если клиническая смерть — то самое долгое вроде 40 минут.

Если бессознательное состояние без признаков мозговой деятельности — то годы

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

12 октября 2011 г. 21:04

цитировать

цитата Цефтриаксон
смотря чт считать комой. Если клиническая смерть — то самое долгое вроде 40 минут.

Клиническую смерть нельзя считать комой.

философ

12 октября 2011 г. 21:57

цитировать

цитата Karavaev
Клиническую смерть нельзя считать комой.

И?

цитата Цефтриаксон
смотря чт считать комой. Если клиническая смерть — то самое долгое вроде 40 минут.

Обыватели часто все подобные состояния зовут "вал в кому".
ОК. лично вы — не обыватель.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

12 октября 2011 г. 22:09

цитировать

цитата Цефтриаксон
Обыватели часто все подобные состояния зовут "вал в кому".

Обыватели на то и обыватели.
Я видел разницу между клинической и комой.
Физиологически это совершенно разные процессы, несмотря на то, что последствия купирования сползания в кому и вывода из клинической смерти бывают сходны.
Говоря языком обывателя: смерть — это смерть. :-)))

И вот тут мне Кэп подсказывает, что кома — это кома.

философ

12 октября 2011 г. 22:12

цитировать

цитата Karavaev
Говоря языком обывателя: смерть — это смерть.
И вот тут мне Кэп подсказывает, что кома — это кома.

Поясните пожалуйста ,что именно вы пытаетесь мне доказать? Что вам знакома терминология?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

12 октября 2011 г. 22:20

цитировать

цитата Цефтриаксон
что именно вы пытаетесь мне доказать

Почему доказать?
Просто беседую.

цитата Цефтриаксон
Что вам знакома терминология?

Это какая ж? Слово "кома"? Или "физиологический"? :-D

Подобная терминология знакома любому.

философ

12 октября 2011 г. 22:24

цитировать

цитата Karavaev
Почему доказать?
Просто беседую.

Сорри. После Урса в "христианстве" моя рука "тянется к пистолету" (с)

цитата Karavaev
Подобная терминология знакома любому.

любой с комой знакомится по передаче "битва экстрасенсов" и фильму "коматозники" и "реаниматор".
А фантлаб в этом плане не является заповедником осведомлённости.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

12 октября 2011 г. 22:25

цитировать

цитата Цефтриаксон
любой с комой знакомится по передаче "битва экстрасенсов" и фильму "коматозники" и "реаниматор".

Ой, вы знаете, пусть уж лучше так, чем на практике...

философ

12 октября 2011 г. 22:31

цитировать

цитата Karavaev
Ой, вы знаете, пусть уж лучше так, чем на практике...

Иногда я в этом сомневаюсь.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

12 октября 2011 г. 22:58

цитировать

Зашла в тему, потому что хотела понять, нужен ли мне Уоттс. Текст сухой. Нет, текст поэтичный. Разум. Сознание. Вампиры. Собачьи задницы. Метки на столбах. Не поняла. Или не допила еще. Ушла в задумчивости :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

12 октября 2011 г. 23:03

цитировать

Aryan, форумы — такая штука, по которым ни в коем случае не надо судить ни о чем. Лучше их вообще не читать. И ничего на них не писать! :-)))

Форумы — просто словесная помойка. Сюда люди сливают словесные... помои! Так что лучше поищите совета где-нибудь еще.

–––
Have you seen the Yellow Sign?..

философ

12 октября 2011 г. 23:08

цитировать

цитата Saneshka
Сюда люди сливают словесные... помои!

Ценитель :) сразу видно.

цитата Aryan
Ушла в задумчивости

Если ЛС вызвала ~30 страниц дискуссий — то наверняка стоит попробовать почитать ;)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

12 октября 2011 г. 23:18

цитировать

цитата Цефтриаксон
Если ЛС вызвала ~30 страниц дискуссий — то наверняка стоит попробовать почитать ;)

вот-вот, что-то в этом есть, инстинкт подсказывает ;-)

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

12 октября 2011 г. 23:25

цитировать

В неврологическую дискуссию вступать не отважусь — не сведущ. Посему просто спрошу мнение читателей: кто говорил с Тезеем с борта Роршаха? Этого я так и не понял. Пусть это — "китайская комната", пусть там болтал бездумный автоответчик, но ведь что-то должно же было испускать сигнал! Соответственно, должна была иметься какая-то система по анализу информации и её передаче, правильно? Так кто же это был, учитывая, что "болтуны" с техникой не знакомы?

–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин

активист

12 октября 2011 г. 23:26

цитировать

цитата Цефтриаксон
Если ЛС вызвала ~30 страниц дискуссий — то наверняка стоит попробовать почитать ;)

У Стефани Майер страниц обсуждения — 29, но читать ее все равно не стоит... 8:-0

–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.

философ

12 октября 2011 г. 23:33

цитировать

цитата Frodo_Baggins
У Стефани Майер страниц обсуждения — 29, но читать ее все равно не стоит...

Хм... надо попрбовать начать ;)

цитата wolobuev
Так кто же это был, учитывая, что "болтуны" с техникой не знакомы?

Не совсем поимаю — зачем тут техника?
Например в нашем мозге — есть такая аппаратура. А болтов и гаек нет.

Вот вы кота гладите ,а он спину выгибает и мурчит. И ему для этого не нужна программа — анализатор поглаживаний. По крайней мере в "технологическом" смысле.

Как тупой вариант — "китайская комната" — аналог мимикрии.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

13 октября 2011 г. 00:44

цитировать

цитата Цефтриаксон
Не совсем поимаю — зачем тут техника?
Например в нашем мозге — есть такая аппаратура. А болтов и гаек нет.

Вы хотите сказать, что Роршах — живой? Но даже если так, для общения живым существам нужен рот или нечто вроде него (честно говоря, не знаю, чем там дельфины и киты общаются). Или корабль передавал телепатический сигнал?