Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...224 225 226 227 228...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2009 г. 00:20

цитировать

Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора
Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

философ

10 ноября 2012 г. 14:31

цитировать

цитата DESHIVA
Я не верю в богов.

В них верил Гомер.
Хотели сравнения с Гомером — вот вам сравнение с Гомером: скитания Одиссея имеют четкую причину, и эта причина — не рояль в кустах, а гнев Посейдона.
У вас есть указание на какую-либо сходную причину в романах Зыкова?

цитата DESHIVA
1. Все происходит случайно
2. Во всем происходящем нет ничего случайного

Увольте меня от демагогии. Вы хотели сравнивать Зыкова с Гомером, Свифтом и Апулеем — и нарвались на человека, который читал Гомера, Свифта и Апулея. У вас пропало желание сравнивать с ними Зыкова? Правильно пропало.

философ

10 ноября 2012 г. 14:32

цитировать

цитата antel
Правда, за этим тут же следуют обвинения в безграмотности и дурновкусии. Но мне вот что интересно: что же такое есть в книгах Зыкова, что заставляет немалое количество отнюдь не глупых людей читать их с удовольствием и высоко оценивать?

Я объяснила.

философ

10 ноября 2012 г. 14:37

цитировать

Ох, пойду что ли ознакомлюсь наконец с этим чудо-писателем, которого не то что с Ротфуссом, а уже с Гомером сравнивают. Чего качать-то? Безымянный раб? :-)))

–––
?Encontraria a la Maga? ... De todas maneras subi hasta el puente, y la Maga no estaba. Ahora la Maga no estaba en mi camino.

миродержец

10 ноября 2012 г. 14:40

цитировать

цитата DESHIVA
Вы это fox_mulder разъясните.

цитата DESHIVA
Гипербола хороша к месту.

Совсем запутались в собственных постах? Ничего, бывает. ;-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

философ

10 ноября 2012 г. 14:49

цитировать

цитата kagerou
Хотели сравнения с Гомером — вот вам сравнение с Гомером: скитания Одиссея имеют четкую причину, и эта причина — не рояль в кустах, а гнев Посейдона.

Смешон подобный гнев бога. К тому ж виновен был Улисс, не спутники его. Зачем отправился он Трою воевать, и что самой войны причиной было? Cherchez la femme, и будете вы правы. Да и ослу богиня возвращает облик прежний. И здесь не обошлось без deus ex machina.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

10 ноября 2012 г. 14:55

цитировать

цитата fox_mulder
Совсем запутались в собственных постах?

fox_mulder, нет я не запутался. Я назвал преувеличение частоты использование метафоры гиперболой, а Вы обозвали метафору так.

цитата fox_mulder
Если человек, претендующий на то, чтобы называться "профессиональным писателем" не может и двух слов связать без упоминания "дороги, подобной мягкому месту блудницы", то ему нужно подыскать ремесло попроще.

цитата DESHIVA
итата fox_mulder
не может и двух слов увязать без упоминания "дороги, подобной мягкому месту блудницы
Гипербола хороша к месту.

цитата fox_mulder
цитата DESHIVA
Гипербола хороша к месту.

Где-то в этой теме уже подробно разбирали, почему эта "гипербола" является абсолютно безграмотной.

Специально провел по тексту "Безымянного раба" поиск упоминания "блудниц". Встречается 4 раза. Один раз в упомянутом сравнении, два раза как название улицы. Понимаю, что "ради красного словца..."

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

миродержец

10 ноября 2012 г. 14:59

цитировать

цитата DESHIVA
Я назвал преувеличение частоты использование метафоры гиперболой, а Вы обозвали метафору так.

Вы очевидно, не обратили внимание, что слово "гипербола" я специально взял в кавычки.

Хотя общий кризис аргументов со стороны фанатов Великого Писателя и без этого очевиден. Сначала сравнения с Толкиеном, затем — с Гомером. Господин Зыков может гордиться такими поклонниками.

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

философ

10 ноября 2012 г. 14:59

цитировать

DESHIVA В стиле магистра Йоды дискуссию поддерживать не желаю я. Однако что вам неведомо значение слов deus ex machina констатировать также вынуждена :-)))

миродержец

10 ноября 2012 г. 15:02

цитировать

цитата DESHIVA
Специально провел по тексту "Безымянного раба" поиск упоминания "блудниц". Встречается 4 раза. Один раз в упомянутом сравнении, два раза как название улицы. Понимаю, что "ради красного словца..."

Вы наверное запамятовали, но на эти сентенции (причем, слово в слово) я уже отвечал на предыдущей странице. Ну да не беда, мне несложно и повторить:

цитата fox_mulder
Даже если "беззвучное чавканье" и "дорога, подобная мягкому месту блудницы", да и вообще любая из зыковских крылатых цитат употреблялись в романе всего по одному разу, убойная концентрация таких "перлов" на каждую страницу сухого канцелярского текста, делают книгу совершенно не читаемой. И ведь ничего не попишешь — в полной безграмотности автора, разумеется виноваты одни корректоры.

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

философ

10 ноября 2012 г. 15:05

цитировать

цитата fox_mulder
Сначала сравнения с Толкиеном, затем — с Гомером. Господин Зыков воистину может гордиться подобными поклонниками.

Меня вот что удивляет. Среди моих знакомых интеллектуалов довольно много людей, читающих многосклоняемую Донцову. Когда у них спрашиваешь "зачем", они честно признаются: обнуляемся, мозги расслабляем. Никто не пытается доказать, что Донцова хороший писатель или сравнивать с Гомером. Никто не боится, что их упрекнут в дурновкусии (по правде говоря, тру интеллектуала такие упреки совершенно не парят).
Почему этой отваги не хватает поклонникам Зыкова? Когда я читала Диану Гэблдон, я откровенно признавалась: да, я читаю хреновую книгу, и да, меня прет. Я не сравнивала ее с Гомером, с Джейн Остин, с Жорж Санд — я четко знала,что именно доставляет мне эротико-приключенческий роман, не стеснялась это признать.
Откуда у "зыковлян" этакая стиписнительность?

философ

10 ноября 2012 г. 15:07

цитировать

Ну вот, не могу теперь спокойно читать Зыкова. Из Раба, вторая страница: "Мрачной громадой высится белоснежная, как насмешка судьбы, трехступенчатая пирамида старого дворца". Усе. Не судьба, видимо, белоснежно-мрачная.

–––
?Encontraria a la Maga? ... De todas maneras subi hasta el puente, y la Maga no estaba. Ahora la Maga no estaba en mi camino.

магистр

10 ноября 2012 г. 15:09

цитировать

цитата DESHIVA
Специально провел по тексту "Безымянного раба" поиск упоминания "блудниц". Встречается 4 раза. Один раз в упомянутом сравнении, два раза как название улицы. Понимаю, что "ради красного словца..."

Раз уж Вы начали говорить о "гиперболах", то fox_mulder в своем сообщении использовал не гиперболу, а совершенно иной вид тропа — метонимию, замещение многочисленных "перлов" конкретным примером.

философ

10 ноября 2012 г. 15:10

цитировать

цитата fox_mulder
Вы очевидно, не обратили внимание, что слово "гипербола" я специально взял в кавычки.

Еще раз. fox_mulder, сосредоточьтесь! Я говорил о Вашем неуместном преувеличении, а Вы, "гипербола" использовали для обозначения метафоры. Почитайте правила использования кавычек!

цитата kagerou
Однако что вам неведомо значение слов deus ex machina констатировать также вынуждена

Да? А кто Луцию облик человека возвращает Вам ведомо? Ах, да! Не бог, а Исида! Позор на мою голову не отличил бога от богини!
SNG, и каким образом мое указание на неуместное преувеличение частоты использования конкретной метафоры (т.е действие fox_mulder) связано с разбором самой метафоры? Какая тесная связь позволила использовать "гипербола" для обозначения метафоры?

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

10 ноября 2012 г. 15:14

цитировать

цитата gatamaga
Усе. Не судьба, видимо, белоснежно-мрачная.

Мы предупреждали :-)))

магистр

10 ноября 2012 г. 15:14

цитировать

цитата DESHIVA
Да? А кто Луцию облик человека возвращает Вам ведомо? А да! Не бог, а Исида! Позор на мою голову не отличил бога от богини!

kagerou таки права.

Вообще, поклонники иногда могут здорово испортить отношение к автору. Недавно решил прочесть остальные книги цикла, отметил, что Зыков хоть понемногу, но растет, зашел в тему, а тут...

философ

10 ноября 2012 г. 15:17

цитировать

цитата DESHIVA
Да? А кто Луцию облик человека возвращает Вам ведомо? Ах, да! Не бог, а Исида! Позор на мою голову не отличил бога от богини!

DESHIVA, решимость выглядеть каким угодно дураком, лишь бы выиграть спор, не может внушать уважения. В вашем возрасте что не знать, что такое "бог из машины", что притворяться, что не знаешь — одинаково позорно.

миродержец

10 ноября 2012 г. 15:17

цитировать

цитата DESHIVA
Еще раз. fox_mulder, сосредоточьтесь! Я говорил о Вашем неуместном преувеличении, а Вы, "гипербола" использовали для обозначения метафоры. Почитайте правила использования кавычек!

Последовал Вашему мудрому совету. И теперь полностью сосредоточившись, в очередной раз повторяю: у Вас наблюдается серьезный кризис аргументов. Придумайте что-нибудь посвежее. :-)))

цитата DESHIVA
Да? А кто Луцию облик человека возвращает Вам ведомо? Ах, да! Не бог, а Исида! Позор на мою голову не отличил бога от богини!

Нет, я конечно понимаю, что Гомера обсуждать гораздо интереснее, чем Зыкова, НО..... ;-)

–––
«Если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо» (АБС)

философ

10 ноября 2012 г. 15:19

цитировать

цитата SNG
Вообще, поклонники иногда могут здорово испортить отношение к автору.

Да нет, отношение к автору может испортить только сам автор. Если бы книги Зыкова были хороши — какое дело мне было бы до поклонников?
А с другой стороны — поклонник выбирает себе книгу по душе. И книга определенным образом с душой соотносится.

философ

10 ноября 2012 г. 15:20

цитировать