Марина и Сергей Дяченко ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миродержец
Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 00:49  
sad
"Шрам" — это не совсем второй роман цикла, чем он и прекрасен.
Это самостоятельное произведение, действие происходит в известном нам мире, или точнее — кажется, что он известен, потому что Марина и Сергей Дяченко мастерски показали всё по-другому, перевернув даже не с ног на голову, а куда-то направо-налево-вниз и вверх по кроличьей норе.
Поэтому и получилось удивительно сильно и неповторимо. ;-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


активист
Ссылка на сообщение 4 марта 2012 г. 21:05  
С сожалением должна признать, что "Стократ" мне решительно не нравится. Вот не люблю я их квестовые вещи — что "Скрут", что "Варан", что "Медный король" — одна другой хуже., Правда, "Казнь" и "Армагеддом" хоть и жуткие, но такого удручающего впечатления не производят.


миродержец
Ссылка на сообщение 5 марта 2012 г. 23:46  
Анна-Мария
Но "Стократ" — это не квест.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


активист
Ссылка на сообщение 6 марта 2012 г. 03:32  

цитата Александр Кенсин

Но "Стократ" — это не квест.


Ну пусть будет бродилка. Герой куда-то идёт, с кем-то встречается, как-то на это реагирует, опять куда-то идёт, а в промежутках беседует с некоей старухой... Затем выясняется, что он — потерянное дитя некой инопланетной цивилизации, а этот мир — не то его бред, не то просто морок, имперсонализованный в девочке с соответствующим именем. Тоскливо, претенциозно и забывается самое позднее через сутки после прочтения.


миродержец
Ссылка на сообщение 6 марта 2012 г. 03:48  
Анна-Мария
Неверно.
Главный герой вовсе не Стократ.
Он лишь позволяет взглянуть на происходящие ситуации нам, читателям.
(Это если не раскрывать всей сути книги, что вы частично сделали (((   ).

Может вам просто не "задался" прекрасный роман в повестях, которые совсем не о "бродилках".
Один "Вкус Слова" чего стоит.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миродержец
Ссылка на сообщение 6 марта 2012 г. 06:32  

цитата Александр Кенсин

Один "Вкус Слова" чего стоит.


+1


магистр
Ссылка на сообщение 6 марта 2012 г. 06:46  
Я, честно говоря, слегка разочарована. Как-то пропустила все разговоры о "Стократе" и не была в курсе, что фактически больше половины книги Дяченко напечатали раньше отдельными повестями. Так что взяла текст, начала читать и вначале решила, что у меня дежа вю. Только потом дошло.
–––
Плюсометчица


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 6 марта 2012 г. 06:59  
nalekhina Раньше были изданы целых два рассказа.


миродержец
Ссылка на сообщение 6 марта 2012 г. 13:29  

цитата Александр Кенсин

Один "Вкус Слова" чего стоит.

Одна из лучших для меня новелл Дяченко.

цитата Vladimir Puziy

Раньше были изданы целых два рассказа.

И довольно больших, к слову говоря, по отношению к общему объему.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


магистр
Ссылка на сообщение 6 марта 2012 г. 17:17  

цитата Green_Bear

И довольно больших, к слову говоря, по отношению к общему объему.


Мне показалось. что "Мир"+"Вкус слова" = больше половины "Стократа".
–––
Плюсометчица


миродержец
Ссылка на сообщение 6 марта 2012 г. 20:10  

цитата nalekhina

"Мир"+"Вкус слова" =

39%.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


философ
Ссылка на сообщение 14 марта 2012 г. 16:22  
Зависла в самом конце "Стократа". Не идет, хоть тресни:-(((
–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)


миродержец
Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 20:01  
ворчун Гамми
Трескать не будем.:-)
А пожелаем удачно дочитать книгу.:-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


магистр
Ссылка на сообщение 9 мая 2012 г. 11:48  
Кто то может подсказать как на Западе приняли Шрам, как у них авторы пошли ?


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 9 мая 2012 г. 12:00  
Вроде бы очень неплохо! Бум держать кулаки. Готовится к изданию следующая книга.


магистр
Ссылка на сообщение 9 мая 2012 г. 12:01  
А допы планируются, издания в Великобритании )?


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 9 мая 2012 г. 12:09  
Не в курсе; но аудиокнигу сделали.


магистр
Ссылка на сообщение 9 мая 2012 г. 12:18  
Значит действительно неплохо )) НУ дай бог !)


миродержец
Ссылка на сообщение 9 мая 2012 г. 13:22  

цитата Ksavier

А допы планируются, издания в Великобритании )?

По крайней мере пейпербэк "Шрама" выйдет.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


миротворец
Ссылка на сообщение 9 мая 2012 г. 13:35  

цитата Petro Gulak

По крайней мере пейпербэк "Шрама" выйдет.

Что по нынешним временам тоже, кстати, далеко не само собой разумеется.
Страницы: 123...7879808182...115116117    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх