Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Анджей Сапковский. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...188 189 190 191 192...250 251 252 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 июня 2019 г. 18:08

цитировать

Aleks_MacLeod Он уговорил отца написать такой рассказ. Так и появился "Ведьмак".

философ

29 июня 2019 г. 21:24

цитировать

цитата Cesar
Печальная новость.Умер единственный сын пана Анджея-Кшиштоф.Ему было 47.Без него не было бы Ведьмака.Светлая память!!!

Очень грустно читать такое

жаль , словами не выразить то что он чувствует, можно только поддержать

а есть инфа , что случилось, ведь так молод был он, в расцвете сил :-(((

миротворец

21 июля 2019 г. 23:00

цитировать

По поводу "Змеи" (в продолжение моего разговора с neo smile из другой ветки во избежания флуда), так это перевод Фляка. Хочется отметить, что все переводы Фляка крайне скудны в отличие от Вайсброта, поэтому "Змее", собственно, нужен новый и качественный перевод. Или хотя бы новая правка и редактура к старому.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

21 июля 2019 г. 23:27

цитировать

цитата Evil Writer
Или хотя бы новая правка и редактура к старому.

Имхо, там проще заново перевести, чем всё вычищать. То же касается третьего тома "гуситов", но народ покупает -- а значит, скорее всего никаких изменений на этом фронте не будет.

миротворец

21 июля 2019 г. 23:40

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Имхо, там проще заново перевести, чем всё вычищать.

Согласен. Вариант с новой правкой — это, конечно, на крайний случай.

цитата Vladimir Puziy
о же касается третьего тома "гуситов", но народ покупает -- а значит, скорее всего никаких изменений на этом фронте не будет.

А вот это обидно.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

22 июля 2019 г. 01:44

цитировать

Да вот, собственно, очередное переиздание.

философ

22 июля 2019 г. 01:50

цитировать

цитата Evil Writer
По поводу "Змеи" (в продолжение моего разговора с neo smile из другой ветки во избежания флуда)

О да! Знакомые всё лица по великолепному Сапковскому :-)

цитата Evil Writer
Хочется отметить, что все переводы Фляка крайне скудны в отличие от Вайсброта, поэтому "Змее", собственно, нужен новый и качественный перевод. Или хотя бы новая правка и редактура к старому.

Блин, смело очень! А с чем сравниваешь? Читал оригинал "Змеи" на польском, да? (Я щас без иронии) Мне вот не даётся польский — хотя прилично знаю украинский. И из того, что читала по Сапковскому в разных переводах (Вайсброт, Фляк, Легеза) — в наибольшую аутентичную "притирку" переводит именно С. Легеза. Эта суть здесь не раз поднималась в различных контекстах и вопрос в тему: А каковы твои ожидания от нового перевода (частичной правки)? -Услышать оригинальный почерк Сапковского или получить побольше разных лит-х "украшательств" в метафорах (как это делал — весьма талантливо / я не критикую) — Вайсброт, да пожалуй и Фляк тоже. "Змея" на мой скромный взгляд в этом смысле / контексте переведена великолепно.

–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с)

магистр

22 июля 2019 г. 10:19

цитировать

Легеза плюс редактор с хорошим вкусом могут сотворить чудо и перевести "Свет Вечный" не хуже Вайсброта, имхо. Но нужна воля издательская и желание...

миротворец

22 июля 2019 г. 10:28

цитировать

цитата neo smile
"Змея" на мой скромный взгляд в этом смысле / контексте переведена великолепно.

Насчет великолепия не скажу, но читал пару лет назад в маршрутке, в плане перевода глаз ни за что не зацепился,
в т.ч. и в исторической части. Можно конкретизировать претензии к переводу Змеи?

философ

22 июля 2019 г. 10:30

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Да вот, собственно, очередное переиздание.

На обложке, похоже, флаг Фландрии (черный лев на желтом фоне), французские флёр-де-лис на синем рыцаре ... Кто-нибудь знает, имеет ли это отношение к содержанию трилогии?

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

гранд-мастер

22 июля 2019 г. 11:37

цитировать

цитата eos
Можно конкретизировать претензии к переводу Змеи?

Об этом уже не раз писали в теме, в том числе — по свежим следам. Там многое: от непонимания Фляком польского («пояс» вместо «ремешок» и прочие «друзья переводчика») до самодеятельности.

Кстати, до перевода от «АСТ» был ещё один — сокращённый и не без ошибок, но более удачный, насколько помню. Его публиковал в ЖЖ сам переводчик (имени-фамилии не скажу, увы; давно это было).

миротворец

22 июля 2019 г. 11:55

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Об этом уже не раз писали в теме, в том числе — по свежим следам.

Просто претензии к переводу третьего романа Саги о Рейневане я помню и разделяю, а вот насчет Змеи не слышал.

магистр

22 июля 2019 г. 11:56

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Кстати, до перевода от «АСТ» был ещё один — сокращённый и не без ошибок, но более удачный, насколько помню. Его публиковал в ЖЖ сам переводчик (имени-фамилии не скажу, увы; давно это было).

Леонид Таубес.

–––
this light is not light

миротворец

22 июля 2019 г. 12:07

цитировать

цитата neo smile
Читал оригинал "Змеи" на польском, да?

У меня польские корни по отцу и я немного шарю в польском. Оригинал я целиком не читал, но просматривал и зачитывал отрывками. У Фляка даже стиль Сапковского криво передан. Он читаем, конечно, но это не 100% тот автор по стилю. Короче, я за то, чтобы был русский хороший перевод или я пойду читать "Змею" в оригинале.

цитата neo smile
И из того, что читала по Сапковскому в разных переводах (Вайсброт, Фляк, Легеза) — в наибольшую аутентичную "притирку" переводит именно С. Легеза.

Легеза лучше Фляка и это однозначно. Но Вайсброт... Вайсброт — это нечто.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

22 июля 2019 г. 12:17

цитировать

цитата пан Туман
Леонид Таубес.

Точно!

гранд-мастер

22 июля 2019 г. 12:23

цитировать

цитата Evil Writer
или я пойду читать "Змею" в оригинале.

Кстати, за что я Фляку благодарен — за качество его переводов. :) Благодаря третьим «Гуситам» я уже знал, что «Змею» хочу прочесть в оригинале. И это была первая книга, которую я освоил на польском — а с тех-то пор и покатился по наклонной. Вегнер, Гжендович, Збешховский и проч. авторы, изданные на русском, — косвенным образом в этом всём виноват именно Фляк.

миротворец

22 июля 2019 г. 12:27

цитировать

цитата Vladimir Puziy
косвенным образом в этом всём виноват именно Фляк

Хоть что-то полезное он сделал) Но я и из-за Фляка не стал читать дальше первого тома гуситскую трилогию.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

22 июля 2019 г. 12:33

цитировать

цитата Evil Writer
Хоть что-то полезное он сделал)

К изучению языков лучше всего подстегивают плохие переводы и пропущенные издателями части цикла. На себе проверял. :)

авторитет

22 июля 2019 г. 12:35

цитировать

цитата Evil Writer
Но я и из-за Фляка не стал читать дальше первого тома гуситскую трилогию.

Я четыре раза читал первую книгу, три раза вторую и один раз первую. Кстати, мне кажется там не только перевод плохой, но и сама финальная книга довольно слабая и в ней весь задор и шарм первых двух сошел на нет.

миротворец

22 июля 2019 г. 12:50

цитировать