Тема «Робин Хобб. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Робин Хобб. Обсуждение творчества»

Робин Хобб. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...20 21 22 23 24...85 86 87 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

18 марта 2011 г. 21:02

цитировать

цитата Avalach
Хотя, с другой стороны, читаю сейчас "Корабли" и, честно говоря, идут они о-очень туго. Постоянно подмывает взяться за что-то другое.

Примерно те же ощущения были. Когда взялся перечитывать, то читал только линию Кеннита + некоторые моменты, связанные с Совершенным.
Есть подозрение, что дело в переводе. Но я не уверен.

магистр

18 марта 2011 г. 21:13

цитировать

цитата Рахметов

цитата
дело в переводе

Лично у меня проблема в персонажах. Вот не вызывают они у меня в "Кораблях" особого сопереживания, и всё тут! Хотя, возможно, причина еще в том, что мне долго пришлось собирать этот цикл, и мои ожидания слишком подняли планку.

–––
Current reading Markus Heitz "The Dark Lands"
Чайна Мьевиль "Крысиный король"

философ

18 марта 2011 г. 21:20

цитировать

а мне вот корабли понравились. трилогия солдата начиналась на ура, но вот окончание сыроватым и слащавым получилось. это не вдаваясь в детали

философ

18 марта 2011 г. 21:25

цитировать

цитата Avalach
Лично у меня проблема в персонажах. Вот не вызывают они у меня в "Кораблях" особого сопереживания, и всё тут!

А что, сопереживание — это так важно? Бэккер у вас не пойдет, ох, не пойдет... :-D

магистр

18 марта 2011 г. 21:47

цитировать

цитата Рахметов

цитата
дело в переводе

Кстати, перевод таки в некоторых местах действительно раздражает. Например, "клочки по закоулочкам" и т.д.

цитата
Бэккер у вас не пойдет, ох, не пойдет...

Надеюсь, что все же пойдет, поскольку как раз начала его приобретать. Сопереживать ведь можно и не только "пушистым" персонажам. Скорее наоборот :-)))

цитата
сопереживание — это так важно

Я, наверное, не совсем точно выразилась. Речь идет скорее об интересе, который герой вызывает, либо же нет.

–––
Current reading Markus Heitz "The Dark Lands"
Чайна Мьевиль "Крысиный король"

миродержец

19 марта 2011 г. 11:16

цитировать

цитата Avalach
Читала оба цикла. Могу сказать, и один, и второй относятся к разряду моих "самых-самых

Пожалуй, именно в рамках коммерческой развлекательной литературы разница между авторами( при общей остросюжетности, схожести условно-средневекового мира, неизменных фэнтзезийных антуражах) не влияет на общее примерно сопоставимое качество книг. Оба сериала занимательны и легко читаются. Пожалуй, работай они в мэйнстримовском направлении, Мартин( судя по устойчивой тяге к исследованию низменной стороне человека, темпераменту и манере изложения) выдал бы что-то напоминающее Л.Ф.Селина, а Хобб — похожее на Байетт. Но аудитория у данных(условно) авторов различная, а у Хобб и Мартина — одна. Так фэнтези сближает сердца и делает авторскую универсальность вторичной по отношению к развлекательному сюжетообразующему началу.

магистр

31 марта 2011 г. 17:52

цитировать

"The Inheritance" вышел. Пока только в Великобритании и Австралии, американское издание подоспеет в мае.

магистр

31 марта 2011 г. 18:06

цитировать

Британское издание:

Американское:

магистр

4 июля 2011 г. 14:10

цитировать

Уже можно сделать предзаказ на следующую книгу "The Rain Wild Chronicles", "City of Dragons", которая выйдет 7 февраля 2012. Четвертая книга цикла, "Dragon Blood", предположительно выйдет через полгода после "City of Dragons". Обложек пока нигде в сети нет.

авторитет

4 июля 2011 г. 14:17

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

магистр

4 июля 2011 г. 14:22

цитировать

vachap, эти книги есть в сети уже давно, в том числе и в более удобных форматах.

гранд-мастер

5 июля 2011 г. 10:05

цитировать

цитата vachap
Livership Taders

По фрейду, по фрейду :-)

миротворец

5 июля 2011 г. 14:25

цитировать

сообщение модератора
vachap ссылки на пиратские ресурсы на ФЛ не приветствуются

активист

20 июля 2011 г. 18:01

цитировать

Читала у Хобб все, Корабли самое нестандартное. А вот первый цикл и сын солдата по фабуле близки, так что даже было скучно читать. Жду, что выйдет следующее

миродержец

17 августа 2011 г. 22:15

цитировать

Прочитал первые книги "Саги о Видящих", дочитываю третью. Идёт тяжело, честно скажу, но в общем недурно. Местами подзатянуто, иногда раздражает ГГ, мир прописан слабо (хотя в "Странствиях..." это вроде бы компенсируется), однако Хобб умеет зацепить. Надо будет как нибудь взятся за "Корабли...", но не в ближайшее время, хватит с меня этого июля.

магистр

18 августа 2011 г. 00:10

цитировать

цитата prouste
Оба сериала занимательны и легко читаются. Пожалуй, работай они в мэйнстримовском направлении, Мартин( судя по устойчивой тяге к исследованию низменной стороне человека, темпераменту и манере изложения) выдал бы что-то напоминающее Л.Ф.Селина, а Хобб — похожее на Байетт. Но аудитория у данных(условно) авторов различная, а у Хобб и Мартина — одна. Так фэнтези сближает сердца и делает авторскую универсальность вторичной по отношению к развлекательному сюжетообразующему началу.

Не согласен ни с единой мыслью, высказанной Вами :-)

.
Если Мартин по-настоящему читается легко и с интересом, то вымученные претензии на психологичность у Хобб воспринимаются с возрастающим по мере чтения раздражением. Мартин имеет также мало общего с Л.Ф.Селином: для последнего мир вращается вокруг единственного героя, от лица которого ведется повествование. Другие люди Селину отвратительны и достойны порицания. Мартиновские ПОВы совершенно разные, и вместе они составляют целостную и глубоко психологичную историю Вестероса...
Наконец, никакой "одной аудитории" у Хобб и Мартина нет: хотя бы потому что Хобб очень вторична и скучна во всех творческих проявлениях. Через несколько лет ее забудут переиздать, и никто о ней не вспомнит. А "ПЛиО" будут читать и через столетие.
Похожая ситуация возникла лет 150 назад, когда в Европе появились "остросюжетные" авторы, подражавшие Дюма и Гюго. Последних знают и посейчас, а имен этих графоманов не сохранилось в памяти потомков

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

гранд-мастер

18 августа 2011 г. 00:16

цитировать

цитата Stan8
Наконец, никакой "одной аудитории" у Хобб и Мартина нет: хотя бы потому что Хобб очень вторична и скучна во всех творческих проявлениях. Через несколько лет ее забудут переиздать, и никто о ней не вспомнит. А "ПЛиО" будут читать и через столетие.

Явное тролльство. Смелое заявление. Я вот "одна аудитория", например: читаю с удовольствием обоих авторов.

магистр

18 августа 2011 г. 00:27

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Смелое заявление. Я вот "одна аудитория", например: читаю с удовольствием обоих авторов.

+1 Считаю данное высказывание слишком притянутым за уши.

магистр

18 августа 2011 г. 00:29

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Смелое заявление.

Stan8 надоело троллить фанатов Аберкромби и он ищет новые жертвы :-)))

магистр

18 августа 2011 г. 00:42

цитировать

Хобб — не Аберкромби. У Джо несомненный литературный дар. Хобб — во многом относится уже не к литературе, а к графомании.
Кому интересно, это аргументировано в моих отзывах на "Сагу о видящих".
Мне кажется странным, что такой уважаемый человек, как, например, Vladimir, не ранжирует авторов, совершенно различных по литературному уровню, а просто "получает удовольствие"...
Я так не могу :-(((