| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Victor31
философ
|
|
21 декабря 2016 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О лит. достоинствах ММ судить еще рано. Должно пройти время. Но основная тема ММ вовсе не проходная. Это Америка времен неожиданного экономического кризиса и выхода из него. Для поколения Кинга неожиданность была очень большой, и что особенно писателя поразило, так это то, что впервые появилось так много людей, которым в американской экономике нечем заняться: некоторые профессии стали ненужными из-за дешевого импорта и международного перераспределения ресурсов. Не случайно, что очередь в ММ-1 вся состояла из людей, готовых ждать часами из-за шанса на job. Судьбы многих потом прослеживаются в трилогии.
Возможно, Кинг переоценил скорость выхода из кризиса. Американцы всегда что-то придумают. Нет job'а — найдут три "подработки" ... Может, так и есть, но выход ли это из кризиса? Интересно, что в трамповской кампании одним из тезисов было, что многие такие "подработчики" все-таки и чувствуют себя и по сути явлются безработными. Для них кризис продолжается, хотя из статистики безработных они исчезли. Трамп открытым текстом заявлял, что уровень безработицы 18-20%, а не официальные 6.
Через несколько недель Трамп станет президентом. Для Кинга — повод уйти из соц. сетей и заняться анализом. Где-то он был слишком оптимистичным со своими безработными из той очереди. Возможно, "трилогия" продолжится еще не одной веткой (одна-то уже в работе была).
Это все как бы вне лит. дискуссий, но творчество Кинга без такого рода реалий не было бы кинговским. В этом плане ММ и интересен. Кинг явно "нащупал" больное место, но недооценил его серьезность. Такие ошибки он не любит, поэтому можно ждать, что тему он продолжит. В данный момент она для него снова принципиальная, а не проходная. А что это будет в лит. смысле — покажет время.
|
–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь." |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
21 декабря 2016 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Но основная тема ММ вовсе не проходная.
Любопытный взгляд на трилогию ММ и, как мне представляется, очень здравый. Только я бы уточнил: речь не об основной теме ММ, по-моему, темы этой и нет, романы разноплановые, а об основой идее, побудившей Мастера на эту трилогию. Странно, что демократы-интеллектуалы (в Калифорнии, скажем, просто траур.) так ополчились на Т рампа. Он ведь и предлагает бороться с безработицей, вызванной глобализацией. То есть стремится искоренить зло, приведшее к трагедии у Городского центра. |
|
|
Лауэр 
философ
|
|
21 декабря 2016 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Оказывается, я не всё прочла у Кинга. ( книги под псевдонимом Бахмана, сразу скажу, не показались мне привлекательными: одни психологические заморочки, скажем так. ) К стыду своему признаюсь: только недавно начала читать "Противостояние". Отношение неоднозначное, честно говоря. Я всегда читала Кинга не останавливаясь, запоями. Данную же книгу до четырёхсотой с хвостиком страницы бросала раз 5, наверное. Отвратительные ( на мой взгляд) , отталкивающие персонажи ( кроме разве что глухонемого Ника), слишком растянутый сюжет. Сейчас почему-то после встречи Ларри с Надин произошёл какой-то непонятный мне самой перелом, "дело пошло", книга заинтересовала. Надеюсь, так и будет дальше продолжаться.  Коллеги, посоветуйте: может, просто некоторые короткие моменты просто надо преодолевать, так сказать?
|
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
21 декабря 2016 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лауэр
Есть еще вариант — попробовать прочитать в переводе Феликса Сарнова, пойдет лучше сразу, не будет казаться "растянутым" сюжет и бросать не захочется. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Ролик
философ
|
|
21 декабря 2016 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В чьем бы переводе Вы не прочитали "Противостояние", главзлодей и концовка не станут от этого менее глупыми)
|
–––
Сколько не прочитаю классики, а приключенческим романам Буссенара всегда на первом месте быть! |
|
|
Лауэр
философ
|
|
22 декабря 2016 г. 08:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Есть еще вариант — попробовать прочитать в переводе Феликса Сарнова, пойдет лучше сразу
Александр Кенсин , я начала читать какой-то новый вариант , где в предисловии сказано самим Кингом, что в эту книгу включены все дополнения, убранные в предыдущих вариантах произведения и не печатавшиеся ранее. Так что, думаю, здесь переводчик играет не самую главную роль.
цитата Ролик В чьем бы переводе Вы не прочитали "Противостояние", главзлодей и концовка не станут от этого менее глупыми)
Ролик , вот что Вы натворили, а?    Так заинтриговали, что еле сдерживаюсь , чтобы не залезть на последние страницы. ( Ни в отношении Кинга, ни Кунца я себе этого никогда не позволяю.) |
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
penelope
авторитет
|
|
22 декабря 2016 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лауэр перевод Сарнова полнывй и делался с этого же варианта, предисловие Кинга написано в прошлом веке. Если я не путаю, дело было так: сначала АСТ издавал полный перевод, потом зачем-то издал урезанный, все стали возмущаться, тогда АСТ зачем-то заказал новый перевод при наличии полного и хорошего.
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
22 декабря 2016 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата какой-то новый вариант
Уважаемая Лауэр!
Ну с чего такое пренебрежение? Вы начали читать не "какой-то новый перевод", а единственный новый. Переводы такого объема на дороге не валяются. Даже большие любители переводить лично для себя, чтобы потом издать лично для себя и поставить на свою полку, в такой ситуации тушуются. Понимают, что не потянут. А то, что Вы взяли новый перевод, пусть и не знали, что есть старый, — это правильно. За десять лет в информационном поле многое изменилось, поэтому в новом переводе нет ошибок с реалиями. И пропусков нет. И сам перевод более чем достойный. А что касается романа, то так он написан. Сам роман — последние страниц двести пятьдесят, путь в Лас-Вегас и тамошние события, а все остальное — истории людей. По мне это лучшее в романе. Если бы Мастер добавил страниц четыреста — помните, там есть одна глава с кратенькими описаниями, — меня бы это только порадовало. Так умеет писать, возможно, только Стивен Кинг. Но, как известно, на вкус и цвет... Концовка тоже хороша. |
|
|
Лауэр
философ
|
|
22 декабря 2016 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер Ну с чего такое пренебрежение? Вы начали читать не "какой-то новый перевод", а единственный новый. Переводы такого объема на дороге не валяются.
Виктор Вебер , нет, нет, нет! Жалко, что когда пишешь пост, нет возможности модулировать голосом , передавая эмоции.  Не пренебрежительно " да какоой-то там!" ( отмашка рукой) а "какой-то Новый. " Я донесла свою мысль? ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
цитата Виктор Вебер а все остальное — истории людей
Перевод мне кажется достойным и думаю, совершенно не в нём тут дело. И даже не в обилии подробностей. Может, я предвзята, но пока мне совершенно несимпатичны герои и персонажи второго плана. В чём дело, затрудняюсь сказать. Однозначно не то, что они без светящегося нимба над головой и мало походят на суперменов, всех из себя положительных. ( Ещё раз повторю: пока никто не вызвал у меня даже тени интереса и симпатии, даже кроткая Надин. Исключение , как говорила выше- только Ник... Немного. ) |
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
crazyslayer
гранд-мастер
|
|
22 декабря 2016 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр даже кроткая Надин
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хотя её поступок ближе к концу книги достоин уважения. Но только один. |
–––
Все эти эльфы, тролли... Чушь собачья... (с) Филип К. Дик "Король эльфов" |
|
|
crazyslayer
гранд-мастер
|
|
22 декабря 2016 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лауэр
Когда дойдёте до собраний Комитета Свободной зоны, узнаете, что такое настоящая скука. ИМХО, разумеется.
|
–––
Все эти эльфы, тролли... Чушь собачья... (с) Филип К. Дик "Король эльфов" |
|
|
Лауэр
философ
|
|
23 декабря 2016 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только сейчас заметила, что часть моего поста куда-то потерялась.
цитата Лауэр Виктор Вебер , нет, нет, нет! Жалко, что когда пишешь пост, нет возможности модулировать голосом , передавая эмоции.
Дальше шло:
Не "кааакой-то там новый перевод ( отмашка рукой), а "какой-то НОВЫЙ перевод". Ни малейшего пренебрежения!!!
цитата crazyslayer Когда дойдёте до собраний Комитета Свободной зоны, узнаете, что такое настоящая скука. ИМХО, разумеется.
Насколько же разнообразен Кинг! Пропустить что-то у него , лишь пробегая страницы, ранее считалось для меня сродни преступлению. Что же, время покажет : когда дойду до этого описания, постараюсь описать своё к нему отношение. Может быть, удастся легко преодолеть, кто знает..
|
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
23 декабря 2016 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Радио "Эхо Москвы", видать, устало от проблем нашего бытия и озаботилось феноменом популярности Стивена Кинга. В январе грозится провести прямой эфир. Будет точная дата — сообщу. думаю, поклонников творчества Мастера вроде бы должно заинтересовать.
|
|
|
Сноу
философ
|
|
23 декабря 2016 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер В январе грозится провести прямой эфир.
С кем, с Кингом? Или со своими т.с. мастерами культуры навроде Лариной? |
–––
fert fert fert |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
23 декабря 2016 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемый Сноу!
Я только Татьяну Ларину знаю. Нет, еще Ольгу. И маменьку ихнюю. Татьяна, скорее всего, Кинга могла и почитать. Ольга с маменькой — едва ли. А это какая Ларина? Поясните, пожалуйста.
|
|
|
Сноу
философ
|
|
23 декабря 2016 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер Поясните, пожалуйста.
Заведует культурным (кино, театр, литература) отделом на данном радио. Во всяком случае, заведовала. |
–––
fert fert fert |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
intuicia
философ
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
24 декабря 2016 г. 07:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата так с кем прямой эфир то будет, так и не понятно
Уважаемая Интуиция!
Следите за рекламой. За месяц можно назвать кого угодно, но, учитывая продолжительность праздников, отряд может потерять не одного бойца. Боюсь только, что личностей, известных исключительно на просторах Сети, там не будет. В реальном мире они не очень-то котируются. Хотя после сказочного Нового Года все возможно. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
24 декабря 2016 г. 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Понятно, самого Кинга не будет, а будут постояные резиденты "Йеху Москвы"...
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
цитировать