Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...701 702 703 704 705...1425 1426 1427 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

миротворец

20 мая 2013 г. 19:55

цитировать

цитата Alex Fear
Лаймон мог бы стать тем же Кингом, если бы постарался. А насчёт Стайна... да ладно, тут и так всё ясно.

А стараться он не хотел — и это очень хорошо. Мне приятно читать в одном настроении — Лаймона, в другом — Кинга.
Да и тот же Стайн в своей нише вполне неплох (хотя шлака понаписал премного, признаю).
Каждый писатель пишет в своей категории — как спортсмен работает в своем виде спорта.

цитата Alex Fear
Согласен, некоторые сцены назвать трэшем можно, да это так и есть, но целиком...

И сцены в "МиМ" назвать трэшем как раз нельзя — как и сцены в романах Кинга. НИ ОДНОЙ трэшовой сцены там нет. Да и само-то понятие сейчас дико искажено, но у нас это слово, "трэш", в первую очередь — звук порвавшегося шаблона. Кинга давно пора отнести в одну категорию с Гоголем и Булгаковым, к "Вию" вон никто не предъявляет претензий, что, мол, летающий гроб — это трэш.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

20 мая 2013 г. 19:56

цитировать

Да не трэш это, конечно. Самый обыкновенный хоррор с монстрами, просто чуть повеселее и пожестче. У Кинга полно подобных БП рассказов. Не понимаю, чему тут удивляться и разочаровываться. Та часть, где описывается история старика с ведьмой, так вообще одна из самых запоминающихся у Кинга. Очень красиво и талантливо прописано. Концовка вполне хороша, хоть и ожидалось что-то более мрачное.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

философ

20 мая 2013 г. 19:59

цитировать

По поводу слова "трэш" — мы употребляем его не в жанровом смысле, а в настроенческом, типа "жесть" или "угар".
Во всяком случае я в этом смысле употребляю.

миротворец

20 мая 2013 г. 20:07

цитировать

цитата Karnosaur123
НИ ОДНОЙ трэшовой сцены там нет.

Даже те самые срань-хорьки, вылезающие из задницы героя, вы не признаёте трэшем?
Что ж, ладно, у каждого своё мнение, а я давно понял, что наши мнения во многом расходятся. Однако, образ ваших мыслей мне интересен — наверное, я просто люблю поспорить. ;-)

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

философ

20 мая 2013 г. 20:22

цитировать

цитата Alex Fear
Даже те самые срань-хорьки, вылезающие из задницы героя, вы не признаёте трэшем?

А "Чужих" вы признаете трэшем? Схема там очень похожая со срань-хорьками. Или вас так задница беспокоит?

миротворец

20 мая 2013 г. 20:29

цитировать

цитата Alex Fear
Даже те самые срань-хорьки, вылезающие из задницы героя, вы не признаёте трэшем?
Что ж, ладно, у каждого своё мнение, а я давно понял, что наши мнения во многом расходятся. Однако, образ ваших мыслей мне интересен — наверное, я просто люблю поспорить.

А что тут трэшового? Глисты, простите, выходят тем же образом, только эти — космические. :-)))

Тогда уж вся жизнь — трэш.

цитата Gorekulikoff
По поводу слова "трэш" — мы употребляем его не в жанровом смысле, а в настроенческом, типа "жесть" или "угар".
Во всяком случае я в этом смысле употребляю.

Трэш, угар и содомия — для этого определения требуется что-то покруче библиотекарши с хоботом, слизывающей страх... В любом случае — определение не слишком удачное. Почему летающий гроб — это классика, а библиотекарша-монстр — это трэш?

цитата Alex Fear
Однако, образ ваших мыслей мне интересен — наверное, я просто люблю поспорить.

Этим страдает около 99% лаборантов, включая меня. :beer:

Остальные — рассыльщики спама.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

20 мая 2013 г. 20:45

цитировать

цитата Karnosaur123
Почему летающий гроб — это классика, а библиотекарша-монстр — это трэш?

Просто летающий гроб — это тоже трэш :-)))

Насколько я знаю,термин "трэш" вообще к литературе не применим, только в общем контексте.
Нет, все-таки библиотекарша — один из лучших монстров Кинга. Куда уж круче.

миротворец

20 мая 2013 г. 20:47

цитировать

цитата Gorekulikoff
Нет, все-таки библиотекарша — один из лучших монстров Кинга. Куда уж круче.

И роман — один из лучших.
И я не зря вспомнил "Вия": чем Грязнуля Дэйв — не псарь Микита? :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

20 мая 2013 г. 20:48

цитировать

На мой взгляд, в "Библиотечной полиции" просто слита концовка, словно автор не знал, что делать с монстром, и вот таким способом расправился.

философ

20 мая 2013 г. 21:32

цитировать

цитата Karnosaur123
На мой взгляд, в "Библиотечной полиции" просто слита концовка, словно автор не знал, что делать с монстром, и вот таким способом расправился.

Нет, он просто хотел найти место, куда бы мог свалить Лиланд Гонт после фейла в Касл-Роке :-)))

А два монстра в одном городе — это уже слишком. ;-)

цитата Karnosaur123
И роман — один из лучших.

Согласен

миродержец

20 мая 2013 г. 21:44

цитировать

цитата Gorekulikoff
Нет, он просто хотел найти место, куда бы мог свалить Лиланд Гонт после фейла в Касл-Роке А два монстра в одном городе — это уже слишком.

Та чего там, Мэн и так монстрами переполнен. Уживаются как-то. :-)

цитата Karnosaur123
И роман — один из лучших.

Но, концовка портит впечатление

философ

20 мая 2013 г. 21:51

цитировать

Концовка довольно необычная для Кинга. Впервые герои остались целыми и невредимыми, без психических травм, и даже вполне себе счастливыми. :-)

Хотя с Арделией, конечно, как-то все слишком просто получилось. Даже жаль ее было.

миротворец

20 мая 2013 г. 21:58

цитировать

цитата Karnosaur123
И роман — один из лучших.

Не сказал бы, что прям-таки один из лучших, но определённо не этот пресловутый трэш, да и просто хорошее произведение.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

активист

20 мая 2013 г. 23:03

цитировать

И вообще это повесть 8-)

миротворец

20 мая 2013 г. 23:58

цитировать

цитата groundhog
И вообще это повесть

Вполне на роман потянет.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

21 мая 2013 г. 06:58

цитировать

Возможно, но издаётся именно как повесть, как и другие четыре части сборника.

миротворец

21 мая 2013 г. 07:06

цитировать

цитата groundhog
Возможно, но издаётся именно как повесть, как и другие четыре части сборника.

Зависит от восприятия. Я впервые читал отдельной книжкой, для меня это — роман.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

21 мая 2013 г. 07:50

цитировать

цитата Karnosaur123
И роман — один из лучших.

Кинг — писатель демократичный и массовый. При всем скепсисе относительно адекватности широких опросов и суждений насчет того, что там хор не может петь фальшиво, полагаю, что самая низкая оценка "Полицейского из библиотеки" из всех других произведений Кинга крупной формы совершенно не случайна и не ошибочна. Понятно, что ИМХО никто не отменял.

авторитет

21 мая 2013 г. 08:00

цитировать

ПОВЕСТЬ
Они шли,шли и, наконец, пришли.
РОМАН
Они. Шли. Шли. И. На. Конец. Пришли.

–––
Человек чувствует свой долг лишь в том случае, если он свободен

миротворец

21 мая 2013 г. 08:56

цитировать

цитата prouste
Кинг — писатель демократичный и массовый. При всем скепсисе относительно адекватности широких опросов и суждений насчет того, что там хор не может петь фальшиво, полагаю, что самая низкая оценка "Полицейского из библиотеки" из всех других произведений Кинга крупной формы совершенно не случайна и не ошибочна.

Рейтинг американских читателей показался бы куда более убедительным, честно говоря. Все зависит от национального менталитета, понимания контекста и т. п. Вас в отношении "Морозко" Александра Роу чей рейтинг больше убеждает — КиноПоиска, или IMDB? ;-)