| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Nexus
философ
|
|
11 августа 2012 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[q=michaa47]Вот это точно не мое[/q]
Тогда "Тёмную Башню" лучше не начинать... А вот "Противостояние" вполне стоит попробовать... 
Как бы кто к этому роману не относился, он занимает важное место в творчестве писателя...
|
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
11 августа 2012 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 перед "невыносимой бредятиной" стоило бы поставить волшебную аббревиатуру "ИМХО"
Кстати, я тоже фэнтези не люблю, но "Стрелка" прочитал с удовольствием и продолжение прочитаю с интересом. |
|
|
michaa47
активист
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
11 августа 2012 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата michaa47 - это "ИМХО" и есть, если кто не в курсе.
Не обижайтесь, но никто не в курсе. Потому что так фраза звучит. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
michaa47
активист
|
|
11 августа 2012 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все что я пишу здесь (как лицо не официальное) есть  (с) и естественно мое собственное "ИМХО". И незачем свою собственную писанину еще раз подтверждать "ИМХО" — и так ведь понятно.
|
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
11 августа 2012 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата michaa47 И незачем свою собственную писанину еще раз подтверждать "ИМХО" — и так ведь понятно.
Большой опыт виртуальной жизни показывает, что многие любят выдавать своё мнение за последнюю инстанцию истины. То есть если на его взгляд книга — говно, то она действительно говно. Иди потом доказывай, что это только его мнение. Поэтому надо ставить имхо, чтобы из ряда этих умников выделяться.  |
|
|
dandi
активист
|
|
11 августа 2012 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
michaa47
Вы абсолютно правы у Кинга роман "Оно" самый страшный.Я читал всё у Кинга,кроме новых книг...последних трёх книг..Я ранее тоже писал что из всех его книг Оно страшнее и интереснее остальных.
|
|
|
dandi
активист
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
11 августа 2012 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата michaa47 И незачем свою собственную писанину еще раз подтверждать "ИМХО" — и так ведь понятно.
Понятно — в зависимости от построения фразы...
Но не будем флудить. Мы уже поняли, что вы свое мнение никому не навязываете |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
11 августа 2012 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi А тот факт что многие фэны Кинга считают роман "Оно" лучшим ,а 7)
Мнэ-э, а причём тут "Оно"? Говорилось о другом. Ну да ладно, не будем оффтопить. |
|
|
dandi
активист
|
|
michaa47
активист
|
|
11 августа 2012 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nexus Тогда "Тёмную Башню" лучше не начинать... А вот "Противостояние" вполне стоит попробовать...
Я вот читал Бессонницу (я так понимаю ее можно расценивать как солидное ответвление Башни) и могу сказать, что было очень здорово, пока Кинг не слил в очередной раз концовку. Да и Сердца в Атлантиде вполне понравились — слезу выжимают (а там от Башни тоже кусок) — так что видимо фентази — фентазю рознь. |
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
11 августа 2012 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что же в "Талисмане" такого бредового? Может стоит прочесть, а не пролистать, прежде чем делать выводы?
|
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
11 августа 2012 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По опросу первая пятерка самых страшных произведений "Кладбище", Лангольеры", "Сияние", "История Лизи" и "Оно". Выборка достаточно большая, так что, как говорится, презентабельная. Я "Кладбище" и "Сияние" не читал, только многое слышал, так что ничего сказать не могу. Но вот, ИМХО, разумеется, "Лангольеры" — захватывающий НФ-роман, "История Лизи" — психологическая драма, в которых страшности для меня нет. "Оно" я бы, наверное, к страшным романам отнес. Очень уж здорово нагнетается атмосфера.
|
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
11 августа 2012 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересная вещь. Давно заметил, что те, кто не читал ТБ, говорят, что им не очень-то нравится фэнтези. А те, кто прочитал, никогда не говорят, что, допустим, ТБ изменил их взгляд на фэнтези.
Потому что все-таки ТБ — не фэнтези. Есть там элементы, но не более. Это даже скорее больше постапокалиптика.
Чистое фэнтези у Кинга только в "Глазах дракона".
|
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Gorekulikoff
философ
|
|
11 августа 2012 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Это даже сам-себе-жанр. ;)
Или мешанина из-много-чего. |
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
11 августа 2012 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Вебер
У нас с Вами, вы знаете, кардинально противоположные взгляды на "Лизи". Но в одном я соглашусь: чтобы назвать ее самым страшным романом надо быть большим оригиналом.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
12 августа 2012 г. 07:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Привожу цитату из полученного мной письма читателя. Особенно интересна последняя фраза цитаты:
"Я обязательно буду следить за творчеством Стивена Кинга и его коллеги и с удовольствием прочту в Вашем переводе "Лицо в толпе", если Вы решитесь на это. К слову, это не та история, которая пришла Кингу по ходу просмотра бейсбольного матча по телевизору, когда герой книги видел умерших людей на трибунах? Он описал эту мысль как раз в книге "Болельщик".
Я, честно говоря, не помню, где.
Так что у Мастера слово не расходится с делом. Если появилась хорошая идея, он ее, пусть и не сразу, но реализует.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
12 августа 2012 г. 09:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
а по мне — самый страшный роман — "Буря столетия" (я знаю, что это киносценарий). Когда человек пытается что-то сделать (причем хороший, сильный человек), сделать ничего не может, в результате страдают самые близкие люди, и человек живет с этой памятью
|
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
цитировать