| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
24 ноября 2020 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата miron Paul Atreides А сцена с 1922 разве не такая же омерзительная, когда отец с сыном неумело расправляются со своей женой/матерью, меня аж подташнивало когда читал. Именно из-за этой сцены не могу поставить 1922 высший бал.
Дык наоборот омерзение там прекрасно играет на историю и атмосферу — мы хотя бы знаем до чего дошли любящие муж и сын, чтобы пойти на такое преступление. Это кошмар. Это ужасно. |
|
|
miron
авторитет
|
|
24 ноября 2020 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
tapok У меня ещё кроме "Травы" имеются пробелы в творчестве Кинга, так что о всей "жести" не могу судить: это практически весь фэнтезийный Кинг: цикл ТБ, Талисман, Чёрный Дом и Глаза Дракона; и романы из подвала рейтинга: Парень из Колорадо, Мобильник, История Лизи, Спящие красавицы и можно сказать в большей степени ещё и Регуляторы, которые не осилил до конца и выкинул в урну, да простят меня поклонники)
|
|
|
Karno
магистр
|
|
30 ноября 2020 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ой, что то расширенное Противостояние меня разочаровывает. По крайней мере его первая часть.
Вообще ничего в первой части не происходит. Вообще ничего, благо помню, что во второй части, когда персонажи сгруппируются вокруг матушки Абагейл, начнется все действие.
И что показательно, когда читал первую часть, начались все признаки, когда я обычно читаю плохую книгу — стал ловить себя на мысли, что считаю страницы до конца; стало появляться желание переключится на что то еще и т.д. Два дня назад закончил первую часть, сейчас читаю Битву Королей Мартина, и все прошло. Показатель.
Год назад, укороченное Противостояние, зашло мне куда лучше. Намного лучше. Если вторая часть расширенного, будет производить такое же впечатление как первая, понижу оценку всему Противостоянию с 9 до 7.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
miron
авторитет
|
|
30 ноября 2020 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот и у меня помнится Противостояние туго шло, очень туго, читал как раз таки расширенное издание в переводе Сарнова. Но перечитать всё таки стоит ещё раз ибо окончательное мнение пока что о романе составить не могу, просто надо настроится на такую эпопею, да ещё и мелким шрифтом отпечатанную)
|
|
|
Karno
магистр
|
|
30 ноября 2020 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я читал сначало расширенное (очень туго шло, но конец понравился и задумка, поставил 8), потом укороченное (понравилось, поднял оценку с 8 до 9), теперь опять расширенное.
Ну а насчет эпопеи, все познается в сравнении — расширенное при моих темпах, мне читать 2 недели, а Плио Мартина, при таких же темпах, 2 месяца.
А чтобы шрифт не был мелким, читайте все в цифре.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Paul Atreides
философ
|
|
Drud
авторитет
|
|
30 ноября 2020 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Полная версия "Противостояния" — вещь.Но перечитывать не тянет,разве какие отдельные криповые моменты.Злодеи и мерзавцы шикарно выписаны.Столетняя Негрита-телепат напрягала только.Старый сериал не глядел,новый может заценю.
|
|
|
intuicia 
философ
|
|
30 ноября 2020 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Я читал сначало расширенное (очень туго шло, но конец понравился и задумка, поставил 8), потом укороченное (понравилось, поднял оценку с 8 до 9), теперь опять расширенное.
Надо вам после расширенного еще раз укороченное перечитать 
И если не секрет, в чём прикол столько раз перечитывать одну и ту же книгу ? |
|
|
Karno
магистр
|
|
1 декабря 2020 г. 02:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата intuicia Надо вам после расширенного еще раз укороченное перечитать
А я что делаю? 
цитата intuicia если не секрет, в чём прикол столько раз перечитывать одну и ту же книгу ?
Мне в первое прочтение, Противостояние показалось глубокой и хорошей книгой, а такие книги я всегда перечитываю. Не сразу, а через годик-другой. |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
1 декабря 2020 г. 04:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Мне в первое прочтение, Противостояние показалось глубокой и хорошей книгой, а такие книги я всегда перечитываю. Не сразу, а через годик-другой.
А я почти 20 лет назад читал, но расширенную версию. Безумно понравился роман. Сейчас снова готовлюсь перечитать и снова расширенную. Какие сейчас впечатления будут? Но через год-другой читать такой кирпич... У меня так вряд-ли получится. |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Karno
магистр
|
|
1 декабря 2020 г. 04:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Mishel78 ну расширенное я уже вряд ли когда нибудь перечитаю, очень много воды, но посмотрим как вторая половина зайдет.
Вообще по количеству перечитываний, у Кинга у меня рекорд у Под куполом и Нужные вещи. Очень много раз, эти маленькие миры Новой Англии я читал.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
intuicia
философ
|
|
1 декабря 2020 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno А я что делаю?
А я вот и не знаю как этот феномен называется 
(когда такие кирпичи перечитываются год за годом, когда столько других книг...)
Из вашего сообщения следует, что вы:
1) прочли расширенное издание
2) потом сокращенное
3) сейчас читаете опять расширенное
цитата Karno Я читал сначало расширенное (очень туго шло, но конец понравился и задумка, поставил 8), потом укороченное (понравилось, поднял оценку с 8 до 9), теперь опять расширенное.
вот я с долей иронии посоветовала вам почитать еще раз укороченное
а по вашему вопросу выходит,что вы либо уже снова читаете укороченное ,
либо уже сами в своих показаниях запутались...
цитата Mishel78 А я почти 20 лет назад читал, но расширенную версию. Безумно понравился роман. Сейчас снова готовлюсь перечитать и снова расширенную. Какие сейчас впечатления будут? Но через год-другой читать такой кирпич... У меня так вряд-ли получится.
Согласна, даже могу предположить,что интересно сравнить впечатления лет через 8-10 ( ну минимум 5 ) 
цитата Karno но посмотрим как вторая половина зайдет.
Странно слышать такие фразы про уже прочитанную книгу
цитата Karno Вообще по количеству перечитываний, у Кинга у меня рекорд у Под куполом и Нужные вещи.
Я даже боюсь спрашивать про количество перечитываний и их интервал ![8-]](/img/smiles/blush.gif) |
|
|
Karno
магистр
|
|
1 декабря 2020 г. 10:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
intuicia если книга стоящая, я ее много раз буду перечитывать. Вот сейчас перечитываю Мартина Плио, делаю это раз 7 за свою жизнь, и сколько жить буду, еще немало раз перечитаю. В то же время, есть книги которые мне один раз хватило, на всю жизнь. К примеру Темная башня — все с Колдуна и кристалла, я никогда перечитывать не буду. В печь такие книги, читая такое, так и отравиться можно.
Конкретно Противостояние — сейчас я его читаю 3 раз, и делаю это намеренно — книга сложная, и сколько там персонажей и пр., даже помыслить трудно. Первый раз я знакомился с книгой (расширенное), второй раз я смотрел, как после расширенного сокращенное пойдет, а теперь, прочитав обе версии книги, я опять взялся за расширенное. Что вам тут непонятно, и что вы в двух соснах плутаете не понимая, я не знаю.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
intuicia
философ
|
|
1 декабря 2020 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Что вам тут непонятно, и что вы в двух соснах плутаете не понимая, я не знаю.
Увы плутаете вы, но тут уже ничего не поделаешь... Я вас услышала, вопросов больше нет, заканчиваю оффтоп. |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Karno
магистр
|
|
1 декабря 2020 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mishel78 тб только первые 3 (Стрелок, Извлечение, Бесплодные) хороши.
Для меня так. 
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
eos
миротворец
|
|
1 декабря 2020 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал Противостояние только в расширенном варианте (в переводе Сарнова).
Воды много, но читателям Кинга к этому не привыкать, потому особых негативных эмоций не испытал.
Karno, четвертая тоже хороша
|
|
|
Karno
магистр
|
|
1 декабря 2020 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos четвертая тоже хороша
Имхо, кроме паразитирования на любовной линии, ничего не несет.
Хотя некоторым нравится... |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
1 декабря 2020 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Имхо, кроме паразитирования на любовной линии, ничего не несет.
Неправда. Там очень много моментов, которые добавляют целостность сдвинувшемуся миру Роланда. В частности, понимание того, каковы были политические устройство и обстановка во времена юности главного героя. Ну и ещё, показаны масштабы катастрофы, выраженные во временных червоточинах, пожирающих всё на своём пути. Кстати, что-то похожее на лангольеров. Уж не они ли проказничают в одноимённом романе Кинга? |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
цитировать
